La date des lettres de change et autres effets à l’ordre, ainsi que celle de leurs endossements, est présumée véritable jusqu’à preuve du contraire.
Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015
Article 451
LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VIII — DE LA PREUVE DES OBLIGATIONS ET DE CELLE DE LA LIBERATION › Chapitre premier Dispositions générales › Section II De la preuve littérale
Jurisprudence appliquant cet article 8
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 52446 بتاريخ 09/10/2023 : انتفاء مصلحة الغير في طلب بطلان عقد شراء لفائدة الغير إذا كان الإبطال يعيد الملك للبائع دون تحقيق فائدة مشروعة له
بطلان العقد بطلانا مطلقا وإن كان متعلقا بالنظام العام لا يقتصر طلبه على أطراف العلاقة التعاقدية، إلا أنه يظل مشروطا بالنسبة للغير بإثبات مصلحة مشروعة جديرة بالحماية من القيام بطلب الإبطال.
-
قرار تعقيبي عدد 47062 بتاريخ 17/04/2023 : ثبوت الأمية كواقعة قانونية من سلطة محكمة الأصل التقديرية متى كان تعليلها سائغا
التزام الأمي الذي لا يحسن الكتابة لا يعتد به إلا إذا تلقاه عدول أو غيرهم من المأمورين العموميين المأذونين في ذلك ضمانا لسلامة الإرادة من العيوب.
-
قرار تعقيبي عدد 79146 بتاريخ 22 فيفري 2021 : التزام الأمي-تعلق حق الغير بالعقار موضوع البيع المراد ابطاله
-
قرار استئنافي عدد 28986 بتاريخ 17/6/2020 : ينعقد الاختصاص الترابي في تصحيح العقلة التوقيفية لمحكمة مقر المدين الأصلي دون اعتبار للمقر المختار
اختصاص المحكمة بنظر طلب تصحيح العقلة أو رفعها يتحدد حصرا بالمحكمة التي بدائرتها مقر المدين المعقول عنه باعتباره المدين الأصلي دون امتداد هذا المعيار إلى مقر الكفيل.
-
قرار استئنافي عدد 28985 بتاريخ 17/6/2020 : اختصاص المحكمة ترابيا في تصحيح العقلة التوقيفية ينعقد حصرا للمحكمة التي يقع بدائرتها المقر الأصلي للمدين المعقول عنه
يُفهم من أحكام الفصل 343 من م م م ت أن الاختصاص الترابي للنظر في طلب تصحيح العقلة أو رفعها اختصاص حصري ينعقد للمحكمة التي يقع بدائرتها مقر المدين المعقول عنه دون إعمال قاعدة الخيار الواردة بالفصل 30 من م م م ت.
-
قرار تعقيبي عدد 57565.2017 بتاريخ 08/01/2018 : انتفاء صفة الأمية عند ثبوت إمضاء المتعاقد بكتابة اسمه
يشترط لتطبيق حماية الفصل 454 من م ا ع أن يثبت أن المتعاقد لا يحسن الكتابة والقراءة على الإطلاق، وتنتفي هذه الصفة متى كان توقيعه على الالتزام إمضاء عاديا بكتابة اسمه لا مجرد علامة لا تمت إلى الوقائع بشيء.
-
قرار تعقيبي عدد 35297 بتاريخ 10/01/2017 : لا يثبت شمول عقد الكراء لجزء متنازع فيه إلا بما يفيد إدراجه ضمن موضوع التسويغ
يثبت نطاق عقد الكراء بالرجوع إلى المؤيدات التي تُطبَّق على العين محل النزاع ضمن أعمال الخبرة، فإذا انتهت الخبرة إلى أن الجزء المتنازع فيه غير داخل في موضوع التسويغ تعيّن اعتبار وضع اليد عليه شغبا لانتفاء الموجب التعاقدي.
-
قرار تعقيبي عدد 37869 بتاريخ 10/08/2009 : أحقية الدائن في طرح الفوائض الاتفاقية المرسمة من ثمن التبتيت متى ثبتت بالسند المرسم
يستوجب على محكمة الموضوع تفحص المؤيدات المضمّنة بملف القضية والردّ على ما من شأنه التأثير في الفصل في النزاع، وإلا اعتُبر حكمها مشوبا بضعف التعليل.