Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 403

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE VII — DE L’EXTINCTION DES OBLIGATIONS › Chapitre VII De la prescription

Jurisprudence appliquant cet article 162

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66603 بتاریخ 27 نوفمبر 2024 : الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 66603/2024 27 novembre 2024
  2. قرار تعقيبي عدد 69162 بتاريخ 03/07/2024 : سريان أجل سقوط دعوى المقاولة من تاريخ آخر عمل قاطع للتقادم

    Jurisprudence J P 69162/2024 3 juillet 2024

    يُقطع أجل سقوط الدعوى بمرور الزمن متى وُجّهت مطالبة للمدين بالوفاء قضائيا أو بطريقة أخرى لها تاريخ ثابت ولو قُدمت لدى محكمة غير مختصة أو شابها بطلان شكلي.

  3. قرار تعقيبي عدد 66451.2024 بتاريخ 31/05/2024 : وجوب نظر محكمة الموضوع في الدفع المتعلق بالخصم من المورد عن الأداء على الدخل عند الحكم بمستحقات شغلية

    Jurisprudence J P 66451/2024 31 mai 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب التمسك لأول مرة بدفوع موضوعية تتعلق بمناقشة أعمال الخبير أو بتطبيق نظام أساسي مهني متى لم تثر أمام محكمة الموضوع بما يحرمها من مناقشتها والرد عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 64022.2022 بتاريخ 28/02/2024 : الفاتورة المدعمة بوصل تسليم مختوم ممضى دون احتراز تقوم حجة كتابية على المدين في المعاملات التجارية

    Jurisprudence J P 64022.2022/2024 28 février 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن إذا لم يثر سابقا أمام محكمة الموضوع وكان غير متعلق بالنظام العام، لأن رقابة محكمة القانون تفترض سبق عرض الدفع على محكمة القرار المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 63494 بتاريخ 09/02/2024 : خضوع دعوى الدين بين تاجرين لأجل السقوط الطويل باعتبار الكمبيالة سندا مدنيا

    Jurisprudence J P 63494/2024 9 février 2024

    الكمبيالة وإن خضعت من حيث الأصل للقانون الصرفي وضوابطه فإنها يمكن أن تُعتمد كسند مدني تُطبّق عليه قواعد القانون المدني العام متى كان ذلك هو الأساس المعتمد في الدعوى.

  6. قرار تعقيبي عدد 61299 بتاريخ 05/02/2024 : خضوع فوترة خدمات الاتصالات لأجل التقادم القصير متى تعلقت بمقابل خدمة مسداة

    Jurisprudence J P 61299/2024 5 février 2024

    أجل الثلاثمائة وخمسة وستون يوما المنصوص عليه بالفصل 403 من مجلة الالتزامات والعقود هو أجل استثنائي للتداعي ينسحب على ما يطلبه الباعة وأرباب المصانع من ثمن ما سلموه من بضاعة أو قدموه من خدمة باعتباره تخفيفا للأجل العام الوارد بالفصل 402 من نفس المجلة.

  7. قرار تعقيبي عدد 58505 بتاريخ 08/11/2023 : ثبوت العلاقة التسويغية بالإقرار الحكمي يرفع قيد المساس بالأصل عن دعوى الإخراج الاستعجالية

    Jurisprudence J P 58505/2023 8 novembre 2023

    أساس القضاء الاستعجالي هو قيام حالة التأكد على نحو يبرر الحماية العاجلة، وحدّه أن لا يترتب عن تدخل قاضي العجلة حسم في أصل الحق.

  8. قرار تعقيبي عدد 51830.2023 بتاريخ 04/10/2023 : عدم انطباق أجل السقوط الخاص بالفصل 403 م ا ع إلا على المعاملات التي حصرها المشرع

    Jurisprudence J P 51830.2023/2023 4 octobre 2023

    لا ينطبق أجل السقوط المنصوص عليه بالفصل 403 م ا ع إلا على المعاملات التي حصرها هذا الفصل بين أصناف مهنيين محددة، فإذا خرجت المعاملة عن نطاقه تعيّن استبعاد هذا الأجل الخاص.

  9. قرار تعقيبي عدد 47710 بتاريخ 17/04/2023 : خضوع سقوط الدعوى الناشئة عن معاملة تجارية بين تاجرين لأجل الخمسة عشر سنة

    Jurisprudence J P 47710/2023 17 avril 2023

    إذا كان النزاع قائما بين تاجرين وبمناسبة معاملات تجارية فإن سقوط الدعوى يخضع للقاعدة الواردة بالفصل 402 م ا ع بما يقتضي تطبيق الأجل الطويل المحدد بخمسة عشر سنة دون الرجوع إلى أحكام الفصل 403 م ا ع.

  10. قرار تعقيبي عدد 52703 بتاريخ 17/02/2023 : نقض جزئي لقصور التعليل عند إغفال الرد على منازعة جوهرية في أسس احتساب منحة الإنتاج

    Jurisprudence J P 52703/2023 17 février 2023

    يكون القرار القضائي مشوبا بضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع إذا أغفل الرد على دفع جوهري من شأنه التأثير في النتيجة القانونية للنزاع، وخاصة عندما يتعلق هذا الدفع بمنازعة في الأسس المعتمدة لاحتساب مستحق شغلي محكوم به.

  11. قرار تعقيبي عدد 45158 بتاريخ 03/01/2023 : خضوع الدعوى الناشئة عن عقد نقل الأشياء لأجل السقوط السنوي المحتسب من تاريخ التسليم أو العرض على المرسل إليه

    Jurisprudence J P 45158/2023 3 janvier 2023

    تطبيق الأجل الخاص بسقوط الدعوى في عقد نقل الأشياء يقتضي ربط بداية احتسابه بواقعة التسليم أو العرض على المرسل إليه بحسب الحالات التي يحددها النص الخاص، ولا يجوز إرجاع ابتداء الأجل إلى تاريخ الإنذار بالدفع متى كانت واقعة التسليم غير محل نزاع وثابتة من مستندات…

  12. قرار تعقيبي عدد 45158.2022 بتاريخ 03/01/2023 : انطباق سقوط السنة في عقد نقل الأشياء يقتضي ثبوت تاريخ التسليم أو العرض

    Jurisprudence J P 45158.2022/2023 3 janvier 2023

    احتساب أجل سقوط الدعوى الناشئة عن عقد نقل الأشياء على معنى الفصل 652 من المجلة التجارية يبتدئ من تاريخ التسليم أو العرض على المرسل إليه بحسب الصور التي حددها النص، ولا يجوز إرجاع بدء الأجل إلى تاريخ الإنذار بالدفع عند ثبوت أن التسليم تمّ فعلا ولم يكن محل نزاع.

  13. قرار تعقيبي عدد 41564 بتاريخ 16/11/2022 : نقض الحكم عند القصور في التعليل بشأن الأسس الواقعية لتحديد الالتزامات التعاقدية

    Jurisprudence J P 41564/2022 16 novembre 2022

    تحديد مرجع النظر الحكمي يرتبط بطبيعة الطلب كما صيغ وبمدى ثبوت القيمة الحقيقية للمطلوب، فلا يُعتدّ بمبلغ يُستخلص من تقرير فني متى كان النزاع قائما حول عناصر المديونية وكانت الدعوى ترمي ابتداء إلى إجراءات استقرائية لإثباتها.

  14. قرار تعقيبي عدد 40005 بتاريخ 15/06/2022 : بيع ملك الغير لا يندرج ضمن البطلان المطلق

    Jurisprudence J P 40005/2022 15 juin 2022

    بيع ملك الغير ينعقد صحيحا من حيث التكوين وتترتب عنه آثاره الشخصية بين المتعاقدين، غير أن نفاذه العيني يبقى موقوفا على إجازة المالك أو صيرورة المبيع ملكا للبائع، فلا يندرج جزاؤه ضمن نظرية البطلان المطلق.

  15. قرار تعقيبي عدد 35865.2021 بتاريخ 01/06/2022 : خضوع دعوى الصناعي في ثمن البضاعة لأجل السقوط السنوي

    Jurisprudence J P 35865.2021/2022 1 juin 2022

    تخضع دعوى الصناعي أو البائع للمطالبة بثمن ما سُلّم من بضاعة لأجل السقوط القصير المنصوص عليه بالفصل 403 م ا ع ولو كانت المعاملة ذات صبغة تجارية، متى لم يثبت أنها معاملة بين تاجرين بالمعنى الذي يقتضي تطبيق أجل الفصل 402 م ا ع.

  16. قرار تعقيبي عدد 38211 بتاريخ 01/06/2022 : خضوع المطالبة بغرامة الانتظار الإضافي للحاويات لتقادم أجرة النقل

    Jurisprudence J P 38211/2022 1 juin 2022

    الدفع بعدم اختصاص المحاكم التونسية يقتضي إثارته قبل الخوض في الأصل، ويعدّ تقديم جواب في الموضوع دون هذا الدفع قبولا بالتقاضي أمامها يمنع التمسك لاحقا بعدم الاختصاص الحكمي.

  17. قرار تعقيبي عدد 38047 بتاريخ 20/04/2022 : توجيه اليمين الحاسمة من أي خصم يسقط التمسك بوسائل الإثبات الأخرى

    Jurisprudence J P 38047/2022 20 avril 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب الدفوع القانونية التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع متى كانت غير متصلة بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، لأن رقابتها تنحصر في وجاهة ما أثير سابقا أمام قضاة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 34873 بتاريخ 01/04/2022 : عدم انطباق سقوط العام على طلب الأجرة إلا إذا تعلّق بحرفة قائمة أساسا على العمل اليدوي

    Jurisprudence J P 34873/2022 1 avril 2022

    مفهوم «أصحاب الحرف» الوارد بالفقرة الخامسة من الفصل 403 من م اع يقتصر على الأنشطة التي تعتمد أساسا على العمل اليدوي، ولا يمتد إلى كل نشاط مهني أو احترافي لمجرد ممارسته على وجه الاعتياد.

  19. قرار تعقيبي عدد 32723 بتاريخ 14/03/2022 : عدم جواز تغيير المحكمة من تلقاء نفسها سند الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن

    Jurisprudence J P 32723/2022 14 mars 2022

    الدفع بسقوط الدعوى بمرور الزمن لا يتعلق بالنظام العام وإنما يندرج ضمن مصالح الخصوم، فلا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها ولا تغيير سنده القانوني الذي تمسك به صاحب الدفع.

  20. قرار تعقيبي عدد 33986 بتاريخ 09/03/2022 : بطلان التنبيه التجاري عند عدم ثبوت الدين لاحتوائه على معينات كراء سبق أداؤها

    Jurisprudence J P 33986/2022 9 mars 2022

    يُعدّ الدين شرطا موضوعيا في التنبيه التجاري، فإذا تضمّن المحضر المطالبة بمبالغ غير ثابتة قانونا أو واقعا، ولا سيما إذا شملت معينات كراء سبق الوفاء بها، انعدم الأساس الذي يقوم عليه التنبيه وتعيّن الحكم ببطلانه.