Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 296

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section IV Des offres d'exécution et de la consignation

Jurisprudence appliquant cet article 12

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72191/72195 بتاريخ 25/02/2025 : بطلان التنبيه بالفسخ لاشتماله على مبالغ غير مستحقة

    Jurisprudence J P 72191/72195/2025 25 février 2025

    يجب أن تكون معينات الكراء المطالب بها صلب محضر التنبيه بالدفع صحيحة ومستحقة على نحو غير قابل للجدل، وإلا كان التنبيه باطلاً.

  2. قرار تعقيبي عدد 90347 بتاريخ 14/02/2022 : قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يفترض ثبوت بيع أول ناقل للملكية وفق الشروط القانونية

    Jurisprudence J P 90347/2022 14 février 2022

    قيام جريمة بيع ما سبق بيعه يقتضي ثبوت تفويت أول ناقل للملكية على وجه قاطع بما ينفي ملكية البائع للمبيع زمن إبرام البيع الثاني، ولا يكفي في ذلك مجرد وجود التزامات شخصية ناشئة عن وعد بالبيع.

  3. قرار تعقيبي عدد 36873 بتاريخ 30/11/2021 : لا يعتد بتأمين معينات الكراء لإبطال أثر التنبيه التجاري دون ثبوت العرض الفعلي المسبق

    Jurisprudence J P 36873/2021 30 novembre 2021

    يكون تطبيق الفصل 23 من قانون الأكرية التجارية من حيث آثار عدم خلاص معينات الكراء مرتبطا بثبوت تمام الوفاء في الأجل على نحو يمكن للمسوغ التحقق منه، ويستوجب ذلك أن لا يتم الوفاء بطريقة تحرم الدائن من العلم الفعلي بالخلاص داخل مدة التنبيه.

  4. قرار تعقيبي عدد 25941 بتاريخ 13/10/2021 : براءة ذمة المدين من الدين النقدي تتوقف على عرض فعلي رفضه الدائن مع قيام الإعلام بالإيداع

    Jurisprudence J P 25941/2021 13 octobre 2021

    لا تبرأ ذمة المدين في الدين النقدي بمجرد التأمين، وإنما يتعين أن يسبقه عرض فعلي على الدائن بحجة ثابتة التاريخ يعقبه امتناع الدائن عن القبض حتى يكون الإيداع منتجا لأثر البراءة.

  5. قرار تعقيبي عدد 45558 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان عريضة افتتاح الدعوى عند عدم تعيين المدعى عليه بتسميته الاجتماعية على نحو يثير الشك في هويته

    Jurisprudence J P 45558/2017 4 décembre 2017

    يترتب بطلان عريضة افتتاح الدعوى إذا انطوت على خطإ أو نقص في بيان اسم المدعى عليه من شأنه أن يثير الشك في هويته وأن يحول دون تحقق الغاية من التبليغ المتمثلة في علم الخصم بإجراءات التقاضي وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه.

  6. قرار تعقيبي عدد 40134 بتاريخ 18 ماي 2017

    Jurisprudence J P 2017/40134 18 mai 2017
  7. قرار تعقيبي عدد 44911 بتاريخ 09 ماي 2017 : فسخ العقد لعدم الوفاء بمعلوم الكراء

    Jurisprudence J P 2017/44911 9 mai 2017
  8. قرار تعقيبي عدد 32574 بتاريخ 13/02/2017 : يتعذر إقرار جريمة بيع ما سبق بيعه دون حسم المسائل الأولية ذات الطبيعة المدنية

    Jurisprudence J P 32574/2017 13 février 2017

    لا تقوم جريمة بيع ما سبق بيعه إلا إذا ثبت حصول بيعين لنفس الشيء في تاريخين متلاحقين على وجه يكشف أن البيع الثاني تم بسوء نية من البائع مع علمه بالبيع الأول وانصراف قصده إلى الإضرار بالمشتري الأول.

  9. قرار تعقيبي عدد 2016-33326 بتاريخ 29/11/2016 : لا صفة للبنك في منازعة استحقاق التحويلات المسجلة بالحساب الجاري

    Jurisprudence J P 2016/2016 29 novembre 2016

    تحديد مرجع النظر الحكمي في الدعوى المقدّرة يكون بحسب الطلبات الأخيرة المعتمدة لتعيين مقدار المال المطلوب، متى كانت هذه الطلبات تدخل في النصاب المحدّد لاختصاص المحكمة المختصة نوعيا.

  10. قرار تعقيبي عدد 19727/19541 بتاريخ 16 نوفمبر 2015 : غرم الخسارة -سوء النية -تأمين عين الدين -مماطلة

    Jurisprudence J P 2015/19727/19541 16 novembre 2015
  11. قرار تعقيبي عدد 21961 بتاريخ 01/04/2003 : فسخ الكراء التجاري يتحقق بقيام شرطه الفسخي

    Jurisprudence J P 21961/2003 1 avril 2003

    طلب فسخ عقد الكراء المؤسس على أحكام القانون العام ينتهي إلى الحكم بالفسخ ما لم يبادر المتسوغ بخلاص معينات الكراء ولو أثناء نشر القضية.

  12. قرار تعقيبي عدد 19450 بتاريخ 18/02/2003 : بطلان الوعد بالبيع إذا علق إتمامه على موافقة متعاقد ثالث غير متحققة

    Jurisprudence J P 19450/2003 18 février 2003

    أحكام الفصل 58 فقرة أخيرة من مجلة التهيئة العمرانية لا تمنع التفويت في أجزاء مشاعة من عقار مسجل لفائدة الغير مهما كانت أهمية تلك الأجزاء، وإنما تخضع عملية التقسيم والبناء لأحكام خاصة دون أن تمس من أسباب كسب الملكية القائمة على العقد.