Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 282

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section II De la force majeure et du cas fortuit

Jurisprudence appliquant cet article 47

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82503 بتاريخ 13/04/2026 : اعتبار أحداث الشغب في تونس قوة قاهرة معفية من مسؤولية الناقل البحري

    Jurisprudence J P 82503/2026 13 avril 2026

    - القوة القاهرة تشمل كل حدث غير ممكن التوقع مطلقا، ويقدر عدم القدرة على توقع الحدث والاحتراز منه في نطاق المسؤولية التعاقدية زمن التعاقد حتى ولو أمكن توقع الحدث لاحقا.

  2. قرار تعقيبي عدد 78020 بتاريخ 07/11/2025 : سقوط حق المؤمن له في الضمان لا يواجه به إذا أثبت عذر الحالة الطارئة بشهادة طبية صادرة عن مستشفى عمومي

    Jurisprudence J P 78020/2025 7 novembre 2025

    لا يجوز للمحكمة ترتيب سقوط حق المؤمن له في الضمان على أساس تأخر الإعلام إذا أهملت محررا كتابيا ثابتا يفيد حصول الإعلام داخل الأجل واعتبرت خلاف ذلك، لأن هذا الإغفال يشكل تحريفا للوقائع يعيب التعليل ويوجب النقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 78456 بتاريخ 30/09/2025 : التزام وكالة الأسفار بتعويض المتعاقد معها عن خسارة عدم إتمام الرحلة باعتبارها المعاقد المباشر

    Jurisprudence J P 78456/2025 30 septembre 2025

    الوسيط الذي يتعاقد مباشرة مع الحريف على تقديم خدمة نقل يكون ملزما بتعويضه عن الخسارة الناشئة عن عدم إتمام الخدمة، ولو كان سبب عدم الإتمام راجعا إلى الغير وخارجا عن إرادته، ما دام قد قبض الثمن والتزم بتحقيق نتيجة التوصيل إلى الوجهة المتعاقد عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 85512 بتاريخ 12/08/2025 : نقض القرار لخرق أحكام مجلة الالتزامات والعقود المتعلقة بفعل الأمير والعلاقة السببية

    Jurisprudence J P 85512/2025 12 août 2025

    عدم ترتيب المحكمة للنتائج القانونية على القرار الإداري بصفته فعلاً للأمير الذي يمنع الوفاء بالالتزام يعد خرقاً للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 70754.2024 بتاريخ 22/01/2025 : عدم قيام القوة القاهرة متى أمكن تفادي سبب عدم الوفاء وأثبتت محكمة الموضوع تقاعس المدين داخل الأجل التعاقدي

    Jurisprudence J P 70754/2025 22 janvier 2025

    يُشترط لتطبيق موجب الإدخال بالطور الاستئنافي عند تعدد المحكوم عليهم أن يكون موضوع الحكم غير قابل للتجزئة، أما متى أمكن قصر الإلزام على أحد المحكوم عليهم واستقلال مركزه عن غيره فإن الاستئناف لا يقتضي إدخال الباقين.

  6. قرار تعقيبي عدد 65805 بتاريخ 08/01/2025 : وجوب التثبت من دفع القوة القاهرة قبل رفض دعوى غرامة التصرف

    Jurisprudence J P 65805/2025 8 janvier 2025

    حق المالك في المطالبة بغرامة التصرف ثابت بمجرد تحقق واقعة منع استغلال ملكه من قبل الغير دون موجب، ولا يتوقف على قيامه بدعوى إلزامية أو تنبيه مسبق.

  7. قرار تعقيبي عدد 72272 بتاريخ 02/12/2024 : مشروعية الطرد لا تقوم بثبوت الهفوة وحده

    Jurisprudence J P 72272/2024 2 décembre 2024

    لا يكفي ثبوت الهفوة المهنية في جانب الأجير لاعتبار أسباب الطرد حقيقية وجدية، بل يتعين على محكمة الموضوع تقدير جسامة الهفوة ومدى خطورتها على سير العمل.

  8. قرار تعقيبي عدد 72273 بتاريخ 02/12/2024 : تقدير جسامة الهفوة المهنية يقتضي التثبت من تناسب عقوبة الطرد معها

    Jurisprudence J P 72273/2024 2 décembre 2024

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد لا يقتصر على مجرد ثبوت هفوة مهنية في جانب الأجير، بل يقتضي بحث مدى خطورتها وجسامتها ومدى احترام مبدأ التدرج في العقاب وتناسب الجزاء مع الفعلة.

  9. قرار تعقيبي عدد 72692 بتاريخ 06/11/2024 : عدم اعتبار غياب رأي لجنة مراقبة الطرد قوة قاهرة ما لم يثبت استحالة دفعه

    Jurisprudence J P 72692/2024 6 novembre 2024

    إخضاع إنهاء علاقة الشغل لأسباب فنية أو اقتصادية لإجراءات خاصة يجعل تدخل لجنة مراقبة الطرد والحصول المسبق على رأيها إجراء وجوبيا يترتب عن عدم احترامه إضفاء صبغة التعسف على الطرد ما لم يثبت اتفاق الطرفين على خلاف ذلك.

  10. قرار تعقيبي عدد 68278.2024 بتاريخ 06/11/2024 : انتفاء القوة القاهرة عند عدم التثبت من كون الحادث السبب الوحيد المباشر للضرر

    Jurisprudence J P 68278/2024 6 novembre 2024

    لا تقوم القوة القاهرة المعفية من المسؤولية إلا إذا كان الحادث غير ممكن التوقع ومستحيل الدفع وكان المدين أجنبيا عنه بحيث يكون هو السبب الوحيد في وقوع الضرر دون أن يسبقه خطأ من المدين.

  11. قرار تعقيبي عدد 71009 بتاريخ 03 جويلية 2024 : اعتبار الاحتجاجات قوة قاهرة يقتضي إثبات تأثيرها المانع من تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 71009/2024 3 juillet 2024

    لا تقوم القوة القاهرة إلا إذا أثبت المدين تلازم عناصر عدم التوقع واستحالة الدفع وخارجية المأتي مع ثبوت كونها حالت فعلا دون تنفيذ الالتزام.

  12. قرار تعقيبي عدد 47502 بتاريخ 13/03/2023 : انتفاء حجية الأمر المقضي عند اختلاف سبب الدعوى

    Jurisprudence J P 47502/2023 13 mars 2023

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا كان الحكم السابق قطعيا فاصلا في أصل النزاع أو في جزء منه، أما الحكم القاضي برفض الدعوى دون أن يحسم النزاع حكما قطعيا فلا يكتسب حجية الأمر المقضي التي تمنع إعادة طرح الدعوى.

  13. قرار تعقيبي عدد 47583.2022 بتاريخ 06/01/2023 : سقوط حق تجريح الخبير عند تقديم المطلب خارج الأجل دون بيان سبب قانوني للتجريح

    Jurisprudence J P 47583.2022/2023 6 janvier 2023

    يُشترط لقبول تجريح الخبير احترام الأجل القانوني وتحديد سبب التجريح على نحو صريح، وإلا رُفض المطلب لافتقاره إلى السند الواقعي والقانوني.

  14. قرار تعقيبي عدد 41501 بتاريخ 05/10/2022 : إعفاء المدين من المسؤولية العقدية عند ثبوت مماطلة الدائن المانعة من تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 41501/2022 5 octobre 2022

    الخطأ التعاقدي يتمثل في عدم تنفيذ الالتزام الناشئ عن عقد صحيح سواء كان عدم تنفيذ كليا أو جزئيا أو تنفيذا معيبا أو متأخرا.

  15. قرار تعقيبي عدد 36596 بتاريخ 04/07/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء أحد القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 36596/2022 4 juillet 2022

    تلتزم المحكمة بإثارة مسألة إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين من تلقاء نفسها متى تعلّق الأمر بإجراء وجوبي ماسّ بأحكام الإجراءات الأساسية.

  16. قرار تعقيبي عدد 37918 بتاريخ 30/03/2022 : اقتصار محكمة الاستئناف على رفض الاستئناف شكلا يمنع إثارة دفوع الأصل لأول مرة بالتعقيب ما دامت لا تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 37918/2022 30 mars 2022

    لا تتناول محكمة التعقيب إلا الإخلالات القانونية التي سبق إثارتها أمام محكمة الأصل وكانت محل تجاوز أو نظر وتمحيص منها، ولا يقبل لأول مرة أمامها ما يتصل بأصل النزاع إذا لم يكن من النظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 32348 بتاريخ 23/02/2022 : وجوب بحث دفع مطل الدائن قبل ترتيب انفساخ الكراء لعدم خلاص معينات الكراء

    Jurisprudence J P 32348/2022 23 février 2022

    لا يكفي الاستناد إلى محضر التنبيه وحده لترتيب انفساخ عقد الكراء التجاري إذا تمسك المدين بدفوع جدية تتعلق بسبب خارجي حال دون الوفاء داخل الأجل، إذ يتعين على المحكمة بحث تلك الدفوع قبل ترتيب أثر الفسخ.

  18. قرار تعقيبي عدد 25643.2021 بتاريخ 05/10/2021 : لا تقوم القوة القاهرة النافية لمسؤولية الناقل الجوي عن التأخير إذا كان سبب التأخير متوقعا بحكم طبيعة نشاطه

    Jurisprudence J P 25643.2021/2021 5 octobre 2021

    تقوم مسؤولية الناقل الجوي عن الضرر الناشئ عن التأخير على أساس التزامه التعاقدي بنقل المسافر وفق تذكرة السفر، ويكفي تحقق التأخير المولد للضرر لقيام هذه المسؤولية ما لم يثبت الناقل سبب إعفاء قانوني.

  19. قرار تعقيبي عدد 11494 بتاريخ 27/09/2021 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال التثبت من إجراءات الإعلام البنكي المقررة قبل تتبع جريمة الشيك دون رصيد

    Jurisprudence J P 11494/2021 27 septembre 2021

    يتعين أن يُبنى الحكم الجزائي على تعليل سليم واقعا وقانونا مستمد من مستندات ثابتة بالملف وتطبيق صحيح للقانون، ويُعد قاصرا في التسبيب إذا لم يستخلص النتيجة القانونية مما هو معروض عليه من مؤيدات لازمة للفصل.

  20. قرار تعقيبي عدد 22093 بتاريخ 12/2/2021 : عدم قيام القوة القاهرة الموجبة لانقضاء عقد الشغل إلا بثبوت استحالة دفع الحادث الأجنبي

    Jurisprudence J P 22093/2021 12 février 2021

    القوة القاهرة في ميدان الشغل هي حادث أجنبي يجتمع فيه عدم التوقع واستحالة الدفع وخروج السبب عن إرادة المدين بما يقطع علاقة السببية بين فعله والضرر فينتفي الأساس القانوني للمسؤولية.