Le débiteur répond du fait et de la faute de son représentant et des personnes dont il se sert pour exécuter son obligation, dans les mêmes conditions où il devrait répondre de sa propre faute, sauf son recours tel que de droit contre les personnes dont il doit répondre.
Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015
Article 245
LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre premier De l'effet des obligations en général
Jurisprudence appliquant cet article 17
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 83594 بتاريخ 11/05/2026 : وجوب تدقيق محكمة الموضوع لجميع جوانب العلاقة التعاقدية الثابتة بالملف
حرية محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة والاخذ بها أو استبعادها، دون سلطان لمحكمة القانون عليها في ذلك، ما دام قضاؤها غير قائم على تجزئة لأدلة الدعوى ومؤيداتها المترابطة دون سبب قانوني وآخذا بجميع معطيات النزاع الواقعية والقانونية الجوهرية في بناء…
-
قرار تعقيبي عدد 85957.2025 بتاريخ 12/08/2025 : تعليق احتساب سقوط الدعوى المدنية عند ارتباطها بتتبع جزائي لم يقع فيه الفصل نهائيا
تعليق آجال السقوط والتقادم يقوم متى كانت الدعوى المدنية مؤسسة على تتبع جزائي تعلّق به أصل الحق ولم يقع فيه الفصل بصفة نهائية، بحيث لا يبدأ احتساب الأجل إلا من تاريخ صيرورة الحكم الجزائي باتّا.
-
قرار تعقيبي عدد 86261.2022 بتاريخ 16/07/2025 : رفض الطعن عند عدم قيام ما يثبت إخلال الناقل البحري بواجب حفظ البضاعة أثناء كونها في عهدته
تحديد نطاق مسؤولية الناقل البحري يقتضي التثبت من زمن كون البضاعة في عهدته على معنى معاهدة هامبورغ ولا تمتد هذه المسؤولية إلى مرحلة تالية إلا إذا ثبت بوسائل الإثبات المعتمدة أن الضرر نشأ أثناء تلك العهدة.
-
قرار تعقيبي عدد 69168 بتاريخ 19/2/2025 : استبعاد انطباق معاهدة هامبورغ على أضرار الحاوية غير الراجعة للشاحن
لا تدخل الحاوية في مفهوم «البضائع» على معنى معاهدة هامبورغ إلا إذا كانت أداة النقل أو مواد التغليف مقدمة من الشاحن وراجعة له بالملكية، وإلا تعيّن إقصاء الحاوية من مجال انطباق أحكام الاتفاقية.
-
قرار تعقيبي عدد 73293-71468 بتاريخ 2025/2/19 : انقضاء الأجل الاتفاقي في وعد البيع ينهي الالتزام المعلق على شرط الخلاص داخل الأجل
وعد البيع لا ينقل الملكية ولا يرتب للموعود له سوى حق شخصي، ويظل إتمام البيع النهائي التزاما بعمل في جانب الواعد لا يقوم مقامه إلا العقد النهائي أو حكم يقوم مقامه وفق شروطه.
-
قرار تعقيبي عدد 70143.2024 بتاريخ 04/02/2025 : لا تقوم حجية تحفظات مقاول الشحن والتفريغ تجاه الناقل إلا إذا كانت محددة وغير عامة ومحررة وموجهة داخل الأجل القانوني
تتحقق حجية التحفظات الموجهة من مقاول الشحن والتفريغ إلى الناقل كسبب لإعفائه من المسؤولية متى كانت التحفظات محددة وغير عامة ومحررة وموجهة في الأجل القانوني.
-
قرار تعقيبي عدد 70246 بتاريخ 22جانفي2025 : مسؤولية الناقل البحري تقوم لعدم دحض قرينة تلف البضاعة بإثبات اتخاذ التدابير المعقولة لتفاديه
التزام الناقل البحري بسلامة البضاعة في إطار عقد النقل الدولي هو التزام بتحقيق نتيجة يرتب قرينة مسؤولية تظل قائمة إلى حين التسليم ولا تُدرأ إلا إذا أثبت اتخاذ ما كان من المعقول اتخاذه من تدابير لتفادي التلف وتبعاته.
-
قرار تعقيبي عدد 63191 بتاريخ 17/04/2024 : ثبوت مسؤولية مقاول الشحن والتفريغ عند عدم تحرير كشف تحفظات في حالة تعيب البضاعة
يُستفاد من الفصل 169 من مجلة التجارة البحرية أن مقاول الشحن والتفريغ يلتزم في علاقته بالناقل البحري بتحرير كشف مفصل في حالة البضاعة، ويُعدّ هذا الكشف وسيلته الحُجّية لإثبات تحفظاته والتفصي من مسؤولية التلف أو التعيّب في نطاق تلك العلاقة.
-
قرار تعقيبي عدد 43521/44003 بتاريخ 06/07/2022 : قيام مسؤولية مقاول الشحن والتفريغ في مواجهة الناقل البحري بدعوى الرجوع بالدرك متى ثبت خطؤه المباشر في إحداث الضرر
الإذعان لحكم اكتسب صفة التنفيذ ورتّب قوة اتصال القضاء يجعل الدفع بعدم الإدلاء بما يفيد صيرورته باتا غير ذي موضوع.
-
قرار تعقيبي عدد 43521/44003 بتاريخ 06/07/2022 : مسؤولية مقاول الشحن والتفريغ تثبت في حقه تجاه الناقل البحري بدعوى الرجوع بالدرك متى ثبت خطؤه كسبب مباشر للضرر
الإذعان لحكم مكتسب لصفة التنفيذ يجعل الدفع بعدم الإدلاء بما يفيد صيرورته باتا غير ذي موضوع متى استند القاضي إلى حجية اتصال القضاء لتنزيل أثره القانوني.
-
قرار تعقيبي عدد 29561 / 29620 بتاريخ 26 ماي 2021 : نقل بحري - حادث - تأمين - تعويض - مسؤولية الناقل البحري
-
قرار تعقيبي عدد 79196 بتاريخ 22/10/2019 : إدانة خيانة الأمانة تستوجب تعليلا يثبت ركن إسناد الفعل شخصيا للمتهم
لا تقوم مسؤولية الشخص الطبيعي جزائيا عن أفعال نُسبت إلى نشاط ذات معنوية إلا إذا أثبتت المحكمة على وجه التعليل أن ذلك الشخص ارتكب الفعل المادي بنفسه أو ساهم فيه بإعطاء التعليمات أو تسهيله أو التحريض عليه بما يحقق ركن إسناد الفعل إليه شخصيا.
-
قرار تعقيبي عدد 40166 بتاريخ 31/05/2017 : مسؤولية المصحة بالتضامن مع الطبيب عن خطأ معاونيها
حيث أن مسؤولية المصحة الطبية قائمة بقيام مسؤولية الطبيب الذي يعمل لديها، استناداً إلى أحكام الفصل 245 من مجلة الالتزامات والعقود، وذلك حتى في حالة عدم وجود علاقة شغلية مباشرة بينهما.
-
قرار تعقيبي عدد 40166.2016 بتاريخ 31 ماي 2017 : وجود خطأ طبي - انتقاد العلاقة السببية
-
قرار تعقيبي عدد 48474.2017 بتاريخ 10/05/2017 : الدفع بإيقاف الدعوى لسبق التتبع الجزائي لا يقبل إذا كان النزاع المدني قائما على التزام تعاقدي مستقل
لا يقبل أمام محكمة التعقيب لأول مرة إلا الدفع المتعلق بالنظام العام، أما الدفع الذي يقرر إجراءً يجوز الاتفاق على خلافه أو لا يتصل بالنظام العام فلا يصلح سببا للتعقيب إذا لم يثر أمام محكمة الموضوع.
-
قرار تعقيبي عدد 6836 بتاريخ 14/11/2013 : إلزام محكمة الإحالة باحترام نطاق مسؤولية المصحة المرتبط بواجب السلامة
تلتزم المصحة الخاصة بواجب سلامة المرضى في نطاق وحدود ما تؤديه من خدمات، ويُقوَّم قيام مسؤوليتها بمدى احترامها للترخيص المسند إليها ومقتضيات كراس الشروط المنظم لنشاطها.
-
قرار تعقيبي عدد 7302 بتاريخ 20/11/2006 : قيام مسؤولية البنك تجاه الحريف متى ثبت إخلاله بواجب الرقابة على تابعيه في تنفيذ الخدمات المصرفية
تقوم مسؤولية البنك تجاه الحريف عن تنفيذ عقود الخدمات المصرفية متى ثبت إخلاله بالتزاماته العقدية الصريحة أو الضمنية أو المستمدة من العرف المصرفي وترتب عن ذلك ضرر مع قيام العلاقة السببية، ويُسأل عن هذا الإخلال سواء صدر عن ممثله القانوني أو عن أحد تابعيه أو عمّن…