Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 220

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE IV — TRANSPORT DES OBLIGATIONS › Chapitre premier Du transport en général › Du transfert d'un ensemble de droits ou d’une hérédité

Jurisprudence appliquant cet article 11

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72754.2024 بتاريخ 05-03-2025 : نقض تأييد الأمر بالدفع عند إغفال تمحيص المنازعة الجدية في ثبوت الدين

    Jurisprudence J P 72754/2025 5 mars 2025

    تعليل الأحكام لا يكون مستوفيا لشرائطه إلا إذا تناولت المحكمة الدفوع الجوهرية بالدرس والتمحيص وردّت عليها بردّ مستساغ يبرز وجه الأخذ بها أو الإعراض عنها.

  2. قرار تعقيبي عدد 64938 بتاريخ 08/05/2024 : عدم قبول المطاعن الموجهة ضد من لم يشملهم مطلب التعقيب ولو بلغوا بمستنداته

    Jurisprudence J P 64938/2024 8 mai 2024

    وجوب إدراج أسماء جميع الخصوم المراد الطعن ضدهم ضمن عريضة التعقيب شرط لازم لقبول توجيه المطاعن إليهم، ولا يصحح تبليغ مستندات التعقيب لمن لم يشملهم المطلب اعتبارهم أطرافا في الطور التعقيبي.

  3. قرار تعقيبي عدد 46779 بتاريخ 01/03/2023 : توجيه دعوى فسخ الكراء ضد المتسوغ الأصلي يبقى قائما عند الاقتصار على إشهار إحالة الأصل التجاري دون إعلام شخصي للمسوغ

    Jurisprudence J P 46779/2023 1 mars 2023

    إشهار إحالة الأصل التجاري طبقا لأحكام الفصل 191 م م م ت وُضع لحماية حقوق الغير ولا يقوم مقام الإعلام الشخصي اللازم لانتقال الالتزام بين المتعاقدين، بما يجعل الاقتصار على الإشهار غير مُنتج لأثر دفع انعدام الصفة تجاه المسوغ الذي لم يقع إعلامه على وجه شخصي.

  4. قرار تعقيبي عدد 36118 بتاريخ 30/05/2022 : إعلام المدين بإحالة الدين شرط لنفاذها في مواجهته لا لصحّتها

    Jurisprudence J P 36118/2022 30 mai 2022

    عقد إحالة الدين ينعقد صحيحا ويتمّ بين طرفيه بمجرد حصول التراضي بين المحيل والمحال له، دون توقف صحته على إجراءات تتعلق بآثاره تجاه المدين أو الغير.

  5. قرار تعقيبي عدد 32230 بتاريخ 27/10/2021 : عدم انقضاء ذمة المتسوغ الأصلي من معينات الكراء إلا بإعلام المسوغ بانتقال واجب الدفع إلى مالك الأصل التجاري الجديد

    Jurisprudence J P 32230/2021 27 octobre 2021

    إشهار التفويت في الأصل التجاري طبق الإجراءات المقررة لا يقوم مقام إعلام دائن بعينه بانتقال الالتزام، لأنه يقتصر على تمكين الدائنين المحتملين للأصل التجاري من ممارسة حقوقهم على ثمن البيع ولا ينشئ في حد ذاته أثرا في علاقة مديونية سابقة ناشئة عن عقد آخر.

  6. قرار تعقيبي عدد 81222.2019 بتاريخ 29/01/2020 : بقاء المتسوغ ملزما بمعاليم الكراء المتخلدة بذمته ما لم يلتزم الخلف بخلاصها التزاما صريحا

    Jurisprudence J P 81222.2019/2020 29 janvier 2020

    إدراج شرط تعاقدي يقضي بالترفيع السنوي في معين كراء محل تجاري لا يعد في ذاته مخالفا للقانون ما دام التشريع لم يمنع صراحة هذا النمط من الترفيع وبقي للطرف المتضرر حق اللجوء إلى القضاء لطلب التعديل وفق الشروط القانونية.

  7. قرار تعقيبي عدد 81222.2019 بتاريخ 29/01/2020 : تفويت الأصل التجاري لا يعفي المتسوغ من ديون الكراء السابقة إلا إذا التزم المتسوغ الجديد صراحة بتحملها

    Jurisprudence J P 81222/2020 29 janvier 2020

    الزيادة الاتفاقية السنوية في معلوم كراء المحلات التجارية لا تُعدّ مخالفة للقانون ما دام قانون 25 ماي 1977 لم يمنعها صراحة، مع بقاء حق الطرف المتضرر في طلب التعديل قضائيا وفق الشروط القانونية.

  8. قرار تعقيبي مدني عدد 58183 بتاريخ 16  جانفي 2019 : مدني عام-انتقال الملكية بموجب الارث - لا حاجة لأن يلتزم الوارث بإعلام معاقد مورثه بانتقال الملكية إليه​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2019/58183 16 octobre 2019
  9. قرار تعقيبي عدد 42823 بتاريخ 1 أكتوبر 2018

    Jurisprudence J P 42823/ 2018 1 octobre 2018
  10. قرار تعقيبي عدد 43320 بتاريخ 19 اكتوبر 2017 : وضع مبدأ واجب اعلام المدين عند انتقال الالتزامات

    Jurisprudence J P 43320/2017 19 octobre 2017
  11. قرار تعقيبي عدد 31403.2016 بتاريخ 28/09/2016 : انتقال حقوق وديون الكراء إلى الورثة يثبت ببلوغ العلم للمدين

    Jurisprudence J P 31403/2016 28 septembre 2016

    انتقال الحقوق والديون بالميراث يندرج ضمن الانتقال بموجب القانون، فلا يخضع لشرط الإعلام الوارد للانتقال ذي المصدر التعاقدي.