Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 129

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 2.- Les frais de soins imputables à l'accident

Jurisprudence appliquant cet article 45

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83811 بتاريخ 09/03/2026 : استدعاء صندوق ضمان حوادث المرور قضائيا يفي بإجراء إعلامه طبقا للفصل 173 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 83811/2026 9 mars 2026

    استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور قضائيا يفي بإجراء إعلامه طبقا للفصل 173 من مجلة التأمين، ولا يشترط الإعلام المسبق الكتابي المنفصل عن رفع الدعوى.

  2. قرار تعقيبي عدد 88734 بتاريخ 09/03/2026 : قرينة المسؤولية الموضوعية للمترجل في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 88734/2026 9 mars 2026

    حيث أن صفة المترجل في حادث مرور توجب استبعاد أحكام الفصل 123 من مجلة التأمين وتقرر قرينة المسؤولية الموضوعية المحمولة على السائق بمقتضى الفصل 122 من نفس المجلة، ولا يمكن حرمان المترجل من التعويض إلا في حالة ثبوت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحاً.

  3. قرار تعقيبي عدد 91018 بتاريخ 09/12/2025 : عدم جواز معارضة المتضرر المترجل باستثناء الضمان لعدم مسك السائق لرخصة من الديوانة

    Jurisprudence J P 91018/2025 9 décembre 2025

    عدم مسك سائق الوسيلة لترخيص من مصالح الديوانة لسياقة سيارة مسجلة تحت النظام التوقيفي لا يعتبر من حالات استثناء الضمان المنصوص عليها بالفصل 120 من مجلة التأمين، لكونه إخلالاً بقاعدة قانونية تهم المصالح الإدارية المختصة ولا يعارض بها المتضرر.

  4. قرار تعقيبي عدد 75329 بتاريخ 28/05/2025 : عدم إلزام صندوق الضمان بإثبات التعريفات الإطارية ووجوب إثبات المتضرر مطابقة مصاريف العلاج لها

    Jurisprudence J P 75329/2025 28 mai 2025

    حيث أن الاتفاقات المنظمة للتعريفات الإطارية بين مؤسسات التأمين والمستشفيات ملزمة فقط لأطرافها ولا يعارض بها المتضرر الذي يظل محقاً في اقتضاء المبالغ التي ثبت تكبده لها كاملة.

  5. قرار تعقيبي عدد 83011 بتاريخ 05/05/2025 : عدم جواز إثارة دفع جديد لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 83011/2025 5 mai 2025

    - نظر محكمة التعقيب مقصور على الرقابة على أوجه الدفوع القانونية التي سبق التمسك بها أمام محكمة الموضوع، ولا يجوز لها تناول ما يثار لديها لأول مرة إلا ما كان منها ماساً بالنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 79884 بتاريخ 12/3/2025 : استحقاق التعويض عن خسارة الدخل خلال العجز المؤقت مشروط بثبوت نقص فعلي في المداخيل

    Jurisprudence J P 79884/2025 12 mars 2025

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب مطعن جديد لم يقع إثارته أمام محكمة الحكم المنتقد، ولو تعلّق بتفصيل من تفاصيل الدفع المبدئي، ما لم يكن واردا ضمن أوجه الطعن التي نوقشت سابقا.

  7. قرار تعقيبي عدد 71178 بتاريخ 26/02/2025 : انتفاء الصبغة الشغلية للحادث وقرينة مطابقة فواتير العلاج للتعريفات الإطارية

    Jurisprudence J P 71178/2025 26 février 2025

    - يعتبر حادث شغل الحادث الحاصل للعامل عند تنقله بين مكان شغله ومحل إقامته شرط أن لا ينقطع مساره أو يغير إتجاهه لسبب أملته مصلحته الشخصية أو لسبب لا صلة له بنشاطه المهني.

  8. قرار تعقيبي عدد 76126 بتاريخ 20/11/2024 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني مشروط ببلوغ السن الأدنى المعتمد بالجدول الملحق للفصل 134 من مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 76126/2024 20 novembre 2024

    لا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بمطعن قانوني لم يسبق إثارته لدى محكمة الاستئناف ما لم يكن متعلقا بالنظام العام، ويترتب على ذلك رده لعدم الوجاهة.

  9. قرار تعقيبي عدد 75801 بتاريخ 13/11/2024 : استبعاد مصاريف العلاج متى قام تناقض جوهري بين تاريخ الفاتورة والثابت بمحاضر البحث

    Jurisprudence J P 75801/2024 13 novembre 2024

    التعويض عن خسارة الدخل خلال مدة العجز المؤقت عن العمل لا يُقضى به إلا إذا ثبت أن المتضرر كان له عمل يدرّ دخلا عند وقوع الحادث، ويُحتسب على أساس ثلاثة أرباع الخسارة الفعلية للدخل خلال مدة العجز المحددة بالشهادة الطبية.

  10. قرار تعقيبي عدد 69579 بتاريخ 04/10/2024 : وجوب اعتماد التصريح الجبائي المعتمد لدى مصلحة الضرائب لاحتساب التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 69579/2024 4 octobre 2024

    يجب احتساب التعويض عن الضرر المهني على أساس التصريح بالضريبة على الدخل المقدم لمصلحة الضرائب، وفي غيابه يعتمد الأجر الأدنى السنوي المضمون.

  11. قرار تعقيبي عدد 44225 بتاريخ 03/08/2022 : تقدير مصاريف العلاج في حادث مرور يكون على أساس ما تم صرفه حقيقة

    Jurisprudence J P 44225/2022 3 août 2022

    يُعتمد في تقدير التعويض عن الضرر المادي اللاحق بالمصاريف الطبية على ما تلف حقيقة أو ما اضطُر المتضرر إلى صرفه حقيقة لتدارك عواقب الفعل الضار، باعتبار ذلك ترجمة لمبدأ التعويض العادل والكامل.

  12. قرار تعقيبي عدد 14728 بتاريخ 24/ 02/2022 : تقدير طلبات التعويض على ضوء معطى طبي نهائي لا يعد طلبا جديدا

    Jurisprudence J P 14728/2022 24 février 2022

    لا يجوز لمحكمة الاستئناف أن تنظر إلا في حدود ما تسلط عليه الاستئناف باعتبار المفعول الانتقالي له، وتعد القواعد المنظمة لذلك من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 24439/24441 بتاريخ 21/02/2022 : لا تقبل وسائل التعقيب الموضوعية أو غير المثارة سابقا أمام محكمة الاستئناف ما لم تكن متعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 24439/24441/2022 21 février 2022

    محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد على جميع الدفوع المثارة لديها متى كانت غير جوهرية أو غير مؤثرة على وجه الفصل، ويكفي في ذلك أن يتضمن قضاؤها جوابا ضمنيا مستفادا من منطق الحكم ومآله.

  14. قرار تعقيبي عدد 37405 بتاريخ 09/02/2022 : بطلان استثناء الضمان غير البارز في عقد التأمين

    Jurisprudence J P 37405/2022 9 février 2022

    يُلغى شرط الاستثناء من الضمان في عقد التأمين إذا لم يُبرز بشكل ظاهر جدا يميّزه عن بقية الشروط، فلا يجوز للمؤمّن الاحتجاج به تجاه المتضرر ولو ورد صلب العقد.

  15. قرار تعقيبي عدد 37250 بتاريخ 27/12/2021 : عدم قبول الدفع الجديد المتعلق بمصاريف العلاج لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 37250/2021 27 décembre 2021

    لا تراقب محكمة التعقيب إلا الدفوع التي سبق عرضها على محكمة الموضوع، ولا يقبل أمامها لأول مرة إلا ما كان متعلقا بالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 32762 بتاريخ 17/11/2021 : إلزام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض يتوقف على ثبوت انعدام التأمين وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 32762/2021 17 novembre 2021

    لا موجب لإعادة عرض الملف على النيابة العمومية في الطور الاستئنافي متى سبق عرضه عليها في الطور الابتدائي، إذ ينتفي بذلك موجب ترتيب البطلان بدعوى مخالفة مقتضيات الفصل 251 من م م م ت.

  17. قرار تعقيبي عدد 28799.2020 بتاريخ 03/11/2021 : تقدير محكمة الأصل لنتيجة الاختبار الطبي وتحديد المسؤولية في حوادث المرور مسألة موضوعية لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 28799.2020/2021 3 novembre 2021

    تقدير محكمة الأصل لوقائع النزاع من حيث اعتمادها لنتيجة الاختبار الطبي وتحديدها لنسبة السقوط وتكييفها لمسؤولية الحادث يعد من مسائل الموضوع التي تدخل في نطاق سلطانها التقديري ولا رقابة لمحكمة القانون عليها متى كان الحكم مؤسسا واقعا وقانونا ومعللا تعليلا مستساغا…

  18. قرار تعقيبي عدد 34779.2020 بتاريخ 26/10/2021 : عدم قبول الدفع القانوني الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 34779.2020/2021 26 octobre 2021

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع قانوني يثار لأول مرة إذا لم يسبق عرضه على قضاء الموضوع ولم يقع تداوله بين الخصوم، لما في ذلك من إخلال بمبدأ المواجهة بين الخصوم.

  19. قرار تعقیبی عدد 96080 بتاريخ 11/09/2020 : التضامن بين شركتي التأمين لا يُقضى به عند تعيين نسبة مسؤولية كل سائق

    Jurisprudence J P 96080/2020 11 septembre 2020

    لا يُقضى بالتضامن بين المدينين في ضمان الضرر إلا إذا تعذر تعيين الفاعل أو تعذر تقدير نصيب كل منهم في إحداث الضرر، أما إذا أمكن تحديد نسبة مساهمة كل طرف في الضرر فلا محل للتضامن ويتحمل كل مدين نصيبه.

  20. قرار استئنافي عدد 67927 بتاريخ 10/07/2020 : اعتماد تقرير الاختبار الطبي متى استوفى موجباته الفنية والعلمية ولم يقع الإدلاء بما يخالفه

    Jurisprudence J P 67927/2020 10 juillet 2020

    يُعتمد تقرير الاختبار الطبي متى كان مستوفيا لموجباته الفنية والعلمية ومُنجزا وفق المقتضيات القانونية ولم يقع الإدلاء بما يخالفه، ولا يُستجاب لطلب إعادة الاختبار لمجرد المجادلة في نسبة العجز المقدّرة.