lois.tn

Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 124

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation

Les victimes des accidents de la circulation, y compris le conducteur ou le gardien du véhicule, ne peuvent se voir opposer la force majeure, le cas fortuit ou le fait d’un tiers.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 11

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90381 بتاريخ 12 نوفمبر 2025

    Jurisprudence J P 90381/2025 12 novembre 2025

  2. قرار تعقيبي عدد 67130 بتاريخ 26/11/2024 : انتفاء ضمان التأمين الوجوبي عن أضرار سائق العربة المؤمن عليها

    Jurisprudence J P 67130/2024 26 novembre 2024

    استبعاد تعويض الأضرار اللاحقة بسائق العربة بموجب التأمين الوجوبي يترتب عن انتفاء صفة الغير في السائق تجاه مؤمنته، وتمتد آثاره إلى من يؤول إليهم الحق عند الوفاة باعتبارهم يستمدون صفتهم من مورثهم.

  3. قرار تعقيبي عدد 35194 بتاريخ 10/01/2022 : استبعاد الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 35194/2022 10 janvier 2022

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع لأن التعقيب ليس امتدادا للخصومة ولا يعد درجة ثالثة من درجات التقاضي، ولا يطرح أمامه إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم ضمن الحالات المحددة قانونا.

  4. قرار تعقيبي عدد 74933.2019 بتاريخ 09/11/2020 : خضوع الترفيع أو التخفيض بنسبة 15% في غرامات التعويض للسلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 74933.2019/2020 9 novembre 2020

    إن أعمال قاعدة الترفيع أو التخفيض في الغرامات المحكوم بها بنسبة 15% يخضع للسلطة التقديرية لمحكمة الأصل بحسب مدى تأثير الحادث على حياة المتضرر بالنسبة لكل ضرر على حده.

  5. قرار تعقيبي عدد 61868 بتاريخ 08 جانفي 2019 : عدم تغطية التأمين الوجوبي للأضرار اللاحقة بسائق العربة

    Jurisprudence J P 2019/61868 8 janvier 2019

  6. قرار تعقيبي عدد 37990 بتاريخ 22 مارس 2017 : عويض عن الضرر المهني-اشتراط العمل الفعلي للمتضرر

    Jurisprudence J P 2017/37990 22 mars 2017

  7. قرار تعقيبي عدد 32741 بتاريخ 05/01/2017 : انتفاء الخطأ الفادح غير المبرر كشرط لحرمان المتضرر غير السائق من التعويض

    Jurisprudence J P 32741/2017 5 janvier 2017

    الخطأ الفادح على معنى الفصل 122 من مجلة التأمين هو خطأ غير مغتفر لا يرتكبه أقل الناس عناية وانتباه، ولا يترتب عنه حرمان المتضرر غير السائق من التعويض إلا إذا ثبتت جسامته وثبت كونه السبب الوحيد للحادث.

  8. قرار تعقيبي عدد 34434 بتاريخ 22 ديسمبر 2016 : معارضة المتضرر من حادث مرور بالقوة القاهرة

    Jurisprudence J P 2016/34434 22 décembre 2016

  9. قرار تعقيبي عدد 26629/36616 بتاريخ 20/05/2016 : نقض حكم البراءة عند قصور التسبيب المانع لمحكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال القانوني

    Jurisprudence J P 26629/2016 20 mai 2016

    يعدّ تسبيب الحكم متحققا فقط إذا تضمّن الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبيّن منطق المحكمة في استخلاص النتيجة التي انتهت إليها بما يمكّن من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 20529 بتاريخ 04 نوفمبر 2015

    Jurisprudence J P 2015/20529 4 novembre 2015

  11. قرار تعقيبي عدد 64859 بتاريخ 19 جانفي 2012 : حادث مرور - التعويض عن الاضرار - ثبوت خطأ الغير

    Jurisprudence J P 2012/64859 19 janvier 2012