الجمهورية التونسية وزارة العدل محكمة التعقيب القضية عـ 91844دد الحمد لله وحده جلسة 2019/11/11 أصدرت محكمة التعقيب القرار التالي بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم من الأستاذة ***** في حق منوبها المتهم ***** بتاريخ 02 ماي 2019 ضد الحق العام طعنا منه في القرار ع 11293دد الصادر عن دائرة الاتهام بمحكمة الإستئناف ب***** بتاريخ 30 أفريل 2019 والقاضي
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 91844 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير القرائن المستخلصة بقرار دائرة الاتهام متى تأسس على تعليل سليم
Principe juridique
- تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى إعادة مناقشة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية عنها متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.
- تعد دائرة الاتهام محكمة قرائن تحيل بالأحوط متى قام لديها ما يكفي من القرائن لتوجيه التهمة مع بقاء الحسم في ثبوتها أو نفيها لمحكمة الأصل على أساس أدلة قاطعة.
- لا يطبق موجب تعيين مترجم إلا إذا ثبت أن ذي الشبهة لا يتكلم اللغة العربية، أما إذا دلّت إجراءات البحث والتحقيق على فهمه الجيد لها وتفاعله مع الأسئلة الموجهة إليه فإن التمسك بخرق مقتضيات الترجمة يكون في غير طريقه.
- يقوم التجريم في تدليس العملة الأجنبية أو تغييرها على حماية الثقة في نفاذها عند الرواج كوسيلة دفع، ولا يتقيد بتحقق طريقة أو وسيلة معينة طالما تحقق القصد إلى الإيهام بصحة رواجها.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.