Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 186

LIVRE V — LES CONFLITS INDIVIDUELS DU TRAVAIL(1) › TITRE UNIQUE — LES JURIDICTIONS PROFESSIONNELLES Chapitre Premier Institution et attributions des conseils de prud'hommes(*) › Chapitre II De l'organisation des conseils de prud'hommes

Jurisprudence appliquant cet article 7

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84055 بتاريخ 12/01/2026 : عدم جواز إثارة مطاعن جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب إلا ما كان منها ماسا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 84055/2026 12 janvier 2026

    - لا يجوز للخصوم تقديم طلبات أو أوجه دفاع جديدة لم يسبق عرضها أمام محكمة الموضوع أمام محكمة التعقيب، إلا ما كان منها ماسا بالنظام العام.

  2. قرار تعقيبي عدد 83320 بتاريخ 27/06/2025 : وجوب بيان محكمة الموضوع كيفية ترجيحها بين الأدلة المتناقضة في إثبات استرسال العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 83320/2025 27 juin 2025

    - وجوب بيان محكمة الموضوع كيفية ترجيحها بين الأدلة المتناقضة في إثبات استرسال العلاقة الشغلية وبدايتها ونهايتها، وعدم الاكتفاء بالإحالة العامة إلى تلك الأدلة، وإلا كان حكمها قاصراً في التسبيب وموجباً للنقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 73124 بتاريخ 23/05/2025 : وجوب بحث محكمة الموضوع في جميع الحجج المقدمة وموازنتها قبل القضاء

    Jurisprudence J P 73124/2025 23 mai 2025

    - وجوب قيام محكمة الموضوع ببحث جميع الحجج المقدمة من الخصوم وموازنتها فيما بينها قبل القضاء، وعدم تجاوز أي دفع جوهري دون بحث، وإلا كان قضاؤها قاصرا في التسبيب المادي الصحيح.

  4. قرار تعقيبي عدد 70157/71075 بتاريخ 14/02/2025 : وجوب تسبيب محكمة الموضوع لاستخلاصها السند المادي المؤسس لاستحقاق أجر الساعات الإضافية والليلية

    Jurisprudence J P 70157/71075/2025 14 février 2025

    حيث أن المستحقات المترتبة عن ساعات العمل الإضافية وكذلك الليلية هي أجور تستحق عن عمل إضافي، فلا يكفي إثبات العلاقة الشغلية حتى تثبت معه هذه الأجور، بل يجب على محكمة الموضوع أن تتفحص السند المؤسس لاستحقاقها بصفة مستقلة عن بقية الأجور والمستحقات.

  5. قرار تعقيبي عدد 70159/71077 بتاريخ 14/02/2025 : نقض الحكم لضعف التعليل في استحقاق أجور الساعات الإضافية والليلية

    Jurisprudence J P 70159/71077/2025 14 février 2025

    - وجوب قيام محكمة الموضوع بتفحص السند المادي المؤسس لاستحقاق أجور الساعات الإضافية والليلية بشكل مستقل عن بقية الأجور، وبيان هذا السند في حكمها، وإلا كان حكمها قاصراً في التسبيب وموجباً للنقض.

  6. قرار تعقيبي عدد 48260.2017 بتاريخ 10/10/2017 : اليمين الحاسمة تقطع القرائن المثارة بشأن خلاص المستحقات

    Jurisprudence J P 48260.2017/2017 10 octobre 2017

    عدم تنصيص المحكمة في مستندات الحكم على حضور ممثل العملة أو عدم حضوره لا يرتب أثرا شكليا ولا يعيب الحكم، طالما أن الفصل 186 من مجلة الشغل لم يرتب جزاء على غياب العضوين الممثلين للأعراف والعملة.

  7. قرار تعقيبي عدد 48260.2017 بتاريخ 10/10/2017 : عدم قيام الخطأ الفادح المبرر للطرد إلا بتعمد ثابت وخطورة بالغة

    Jurisprudence J P 48260/2017 10 octobre 2017

    لا يترتب عن عدم حضور ممثل العملة أو ممثل الأعراف بدائرة الشغل أثر مبطل طالما لم يرتب الفصل 186 من مجلة الشغل جزاء على ذلك، كما أن عدم تنصيص المحكمة على هذا الغياب بمستندات الحكم لا يجعله معيبا شكلا.