Code de la route · Édition IORT 2012

Article 13

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre premier Règles techniques applicables aux automobiles, aux remorques et aux semi-remorques Paragraphe Premier - Poids et bandages

Jurisprudence appliquant cet article 30

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83234 بتاريخ 30/09/2019 : تقدير الخطأ المروري يستخلص من مخالفة علامات الطريق

    Jurisprudence J P 83234/2019 30 septembre 2019

    تستخلص مسؤولية السائق في حوادث المرور متى ثبتت مخالفة واجب احترام الإشارات القانونية وعلامات الطريق بما يعد خطأ مروريّا موجبا للمؤاخذة.

  2. قرار تعقيبي عدد 83124 بتاريخ 03/07/2019 : استحقاق المترجل للتعويض الآلي لا يواجه إلا بحالة التعمد أو الخطأ الفادح

    Jurisprudence J P 83124/2019 3 juillet 2019

    يتأسس نظام التعويض عن حوادث المرور لفائدة الغير من المترجلين أو الركاب المرافقين أو سائقي الدراجات العادية على المسؤولية الموضوعية بما يوجب التعويض بصفة آلية وكاملة دون اعتبار لمسؤولية السائق أو تعدد العربات المشاركة في الحادث.

  3. قرار تعقيبي عدد 74955 بتاريخ 26/06/2019 : لا ينطبق جدول تحديد المسؤوليات متى كانت صورة الحادث متناقضة دون تعليل مستفيض يحدد أسبابها

    Jurisprudence J P 74955/2019 26 juin 2019

    لا يجوز لمحكمة الموضوع تطبيق الحالة عدد 04 من جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين إذا كانت صورة الحادث متباينة بين التصريحات أو متناقضة، ما لم تُحِطْ بتلك التناقضات بالتحليل والنقاش وتُقاربها ببقية القرائن والمعاينات وتُبيّن بالتعليل…

  4. قرار تعقيبي عدد 78951 بتاريخ 26/06/2019 : استحقاق سائق الدراجة العادية للتعويض الآلي الكامل ما لم يثبت التعمد في إلحاق الضرر بالنفس أو الخطأ الفادح الذي لا يمكن تبريره

    Jurisprudence J P 78951/2019 26 juin 2019

    يخضع تعويض الغير في حوادث المرور لمبدأ المسؤولية الموضوعية بما يوجب التعويض الآلي الكامل دون إمكان معارضته بخطأ منسوب إليه إلا إذا ثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن تبريره.

  5. قرار تعقيبي عدد 61899 بتاريخ 01/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 61899/2018 1 octobre 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى أقامت قضاءها على تعليل مستساغ ومؤد إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  6. قرار تعقیبی عدد 46187 بتاريخ 17/11/2017 : اختصاص محكمة الموضوع بتقدير قيام الصبغة الشغلية للحادث عند غياب ما يثبتها بأوراق الملف

    Jurisprudence J P 46187/2017 17 novembre 2017

    يكون مطلب التعقيب غير مقبول شكلا إذا لم يقع تبليغ مستندات التعقيب إلى المطلوبين وتقديمها إلى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني طبق أحكام الفصل 263 مكرر من م ا ج.

  7. قرار تعقيبي عدد 54427 بتاريخ 25/09/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 54427/2017 25 septembre 2017

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  8. قرار تعقيبي عدد 34119 بتاريخ 23/12/2016 : لا يقبل التعقيب إذا انبنى على خطأ مادي في ذكر المرجع القانوني متى ثبت من سياق الحكم أن المقصود هو النص الصحيح

    Jurisprudence J P 34119/2016 23 décembre 2016

    الطعن بالتعقيب الذي يقوم على مجرّد خطإ مادّي في إيراد مرجع النص القانوني يكون غير جدّي متى تضمّن الحكم نفسه نصّ الفصل المقصود بما يكشف على وجه اليقين عن إرادة المحكمة في تطبيقه.

  9. قرار تعقيبي عدد 32727 بتاريخ 03/11/2016 : تحديد الاختصاص الحكمي في الدعوى المقدرة باعتبار الطلبات النهائية

    Jurisprudence J P 32727/2016 3 novembre 2016

    تحديد مرجع النظر في الدعوى المقدرة يكون بحسب مقدار المال المطلوب متى انصبت الطلبات على أداء مبلغ معين.

  10. قرار تعقيبي عدد 44441 بتاريخ 01/07/2016 : حرمان سائق العربة من تعويض الأضرار اللاحقة بالأشخاص يكون حسب نسبة المسؤولية المحددة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 44441/2016 1 juillet 2016

    يترتب عن تطبيق الفصل 123 من مجلة التأمين أن استحقاق سائق العربة البرية ذات محرك للتعويض عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص يرتبط بتحديد نسبة مسؤوليته في حادث المرور وفقا للمقاييس المبينة بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بالمجلة.