Code de la route · Édition IORT 2012

Article 13

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre premier Règles techniques applicables aux automobiles, aux remorques et aux semi-remorques Paragraphe Premier - Poids et bandages

Jurisprudence appliquant cet article 30

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي جزائي عدد 89712 بتاريخ 26/05/2026 : نقض القرار لضعف التعليل وخرق القانون بعدم الإحاطة بكافة أدلة الدعوى

    Jurisprudence J P 89712/2026 26 mai 2026

    - وجوب تعليل الأحكام الجزائية من الوجهتين الواقعية والقانونية تعليلاً واضحاً شاملاً لكافة عناصر القضية، وعدم اقتصار المحكمة على جانب دون آخر يعد قصوراً في التسبيب يستوجب النقض.

  2. قرار تعقيبي عدد 72555 بتاريخ 17/03/2025 : تقدير مسؤولية الحادث المروري من اختصاص محكمة الموضوع المطلق

    Jurisprudence J P 72555/2025 17 mars 2025

    تقدير مسؤولية الحادث المروري وملابسات وقوعه من اختصاص محكمة الموضوع المطلق، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك طالما كان قضاؤها معللاً تعليلاً سائغاً مستمداً مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 67130 بتاريخ 26/11/2024 : انتفاء ضمان التأمين الوجوبي عن أضرار سائق العربة المؤمن عليها

    Jurisprudence J P 67130/2024 26 novembre 2024

    استبعاد تعويض الأضرار اللاحقة بسائق العربة بموجب التأمين الوجوبي يترتب عن انتفاء صفة الغير في السائق تجاه مؤمنته، وتمتد آثاره إلى من يؤول إليهم الحق عند الوفاة باعتبارهم يستمدون صفتهم من مورثهم.

  4. قرار تعقيبي عدد 68631.2024 بتاريخ 06/11/2024 : استبعاد المسؤولية الشيئية في تعويض الأضرار المادية عندما تكون عربة السكك الحديدية طرفا

    Jurisprudence J P 68631/2024 6 novembre 2024

    تخضع المطالبة بالتعويض عن الأضرار المادية اللاحقة بالعربات في حوادث المرور لمبدأ المسؤولية التقصيرية المبنية على الفعل الشخصي وتقدّر حسب نسبة المسؤولية غير المحمولة على السائق دون إعمال نظام التعويض الآلي المقرر للأضرار اللاحقة بالأشخاص.

  5. قرار تعقيبي عدد 59394 بتاريخ 24/06/2024 : وجوب إرجاع المسؤولية المدنية لسائق عربة مشاركة في حادث مرور إلى جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 59394/2024 24 juin 2024

    تقوم المسؤولية الجزائية في جرائم المرور على حماية السلامة العامة ومواجهة الخطر الناتج عن مخالفة قواعد السير، بما يجعل مساءلة السائق جزائيا مستقلة في أساسها ووظيفتها عن نظام التعويض المدني.

  6. قرار تعقيبي عدد 63435 بتاريخ 19/06/2024 : قيام مسؤولية حافظ الشيء على قرينة لا تُدحض إلا بإثبات بذل العناية اللازمة وقيام سبب أجنبي

    Jurisprudence J P 63435/2024 19 juin 2024

    تقوم مسؤولية حافظ الشيء على قرينة قانونية تفترض العلاقة المباشرة بين الضرر والشيء المحفوظ، ولا يرتفع أثرها إلا إذا أثبت الحافظ بصورة متلازمة أنه فعل كل ما يلزم لمنع الضرر وأن الضرر نشأ بسبب أمر طارئ أو قوة قاهرة أو بسبب من لحقه.

  7. قرار تعقيبي عدد 55131 بتاريخ 11/6/2024 : تحديد المسؤولية في حوادث المرور يعتمد جدول تحديد المسؤوليات عند ثبوت السير في اتجاه ممنوع

    Jurisprudence J P 55131/2024 11 juin 2024

    تسبيب الحكم شرط لصحته، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة التطبيق.

  8. قرار تعقيبي عدد 54387 بتاريخ 03/06/2024 : إلزام محكمة الموضوع بتحديد الحالة المنطبقة من جدول تحديد المسؤوليات عند ضبط نسبة مسؤولية سائق العربة في حادث مرور

    Jurisprudence J P 54387/2024 3 juin 2024

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند نظرها في دعوى التعويض عن حادث مرور التمييز بين أساس المسؤولية الجزائية القائمة على الخطأ غير العمدي وفق مجلة الطرقات وأساس المسؤولية المدنية الخاضع لنظام خاص بمجلة التأمين، ولا يجوز لها نقل تعليل الإدانة الجزائية إلى تقدير…

  9. قرار تعقيبي عدد 59701 بتاريخ 11/10/2023 : حجية محضر المعاينة الودية تقتضي ترتيب المسؤولية عند خلوه من التحفظ

    Jurisprudence J P 59701/2023 11 octobre 2023

    تقدير محكمة الموضوع للوقائع لا يخرج عن رقابة محكمة التعقيب إلا بقدر التزامه بإطار النزاع واقعا وقانونا بما يحقق المشروعية القانونية للحكم.

  10. قرار تعقيبي عدد 42198.2022 بتاريخ 03/01/2023 : وجوب جواب محكمة الأصل عن الدفع الجوهري المتعلق بتحديد نسبة المسؤولية ضمانا لحق الرجوع

    Jurisprudence J P 42198.2022/2023 3 janvier 2023

    لا تنطبق أحكام الفصلين 149 و151 من مجلة التامين على المتضرر الذي لم يتقدم بطلب في التسوية الصلحية واختار القيام رأسا لدى القضاء، فيبقى له الخيار في توجيه دعواه ضد من يشاء من المتداخلين في الحادث.

  11. قرار تعقيبي عدد 39456.2021 بتاريخ 28/9/2022 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي على تقدير المحكمة لمسؤولية الحادث متى استند قضاؤها إلى أسباب سائغة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 39456.2021/2022 28 septembre 2022

    تقدير محكمة الموضوع لوجود خطإ مشترك في الحوادث وتحديد نطاق مسؤولية كل طرف يبقى من مسائل الواقع التي تستقل بها متى كان استنتاجها مستندا إلى أسباب سائغة ولها أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 39456.2021 بتاريخ 28/9/2022 : لا رقابة لمحكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للمسؤولية المشتركة متى تأسس على أسباب سائغة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 39456/2022 28 septembre 2022

    تقدير محكمة الموضوع لقيام المسؤولية المشتركة من عدمها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تخضع في ذلك لرقابة محكمة التعقيب متى بُني قضاؤها على أسباب سائغة ومستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 77485 بتاريخ 19/10/2020 : انحصار دفوع مؤمن المسؤولية المدنية في حدود علاقة التأمين

    Jurisprudence J P 77485/2020 19 octobre 2020

    مؤمن المسؤولية المدنية الذي لا ينازع في علاقة التأمين يحلّ محلّ المؤمن له في الأداء ولا يُقبل منه، بهذه الصفة، إثارة دفوع ترمي إلى إنكار مبدأ مسؤولية المؤمن له متى كان ثبوت الخطإ قد استند إلى إقرار صادر عنه بمحضر معاينة ودي.

  14. قرار تعقيبي عدد 96758 بتاريخ 12/10/2020 : نقض الحكم عند قصور تعليل التعويضات بما يحول دون مراقبة تطبيق القواعد الحسابية القانونية

    Jurisprudence J P 96758/2020 12 octobre 2020

    تقدير مسؤولية سائق العربة في حادث المرور يقتضي تطبيق واجب الحيطة والحذر والتنبه وتعديل السرعة بحسب متطلبات الطريق والعوارض المتوقعة، ولا يعفي مجرد خطأ المتضرر من المسؤولية متى ثبتت مخالفة السائق لواجبات السلامة المفروضة عليه قانونا.

  15. قرار تعقيبي عدد 83309 بتاريخ 27/01/2020 : تقدير نسبة المسؤولية في حادث مرور وفق جدول تحديد المسؤوليات مسألة موضوعية متى كان القرار معللا بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 83309/2020 27 janvier 2020

    إن اعتماد محكمة الأصل لجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين لتعيين نسبة المسؤولية في حادث مرور متى كان التعليل مستندا إلى معطيات لها أصل ثابت بالملف يجعل ما يثار بشأنها مما يرمي إلى مناقشة ذلك التقدير جدلا موضوعيا لا يتطرق إليه التعقيب.

  16. قرار تعقيبي عدد 84000 بتاريخ 16/12/2019 : جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين لا يعتمد لتحديد المسؤولية الجزائية في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 84000/2019 16 décembre 2019

    تحديد المسؤولية الجزائية في جرائم المرور يقوم على استقلال النظام الجزائي وغاية حماية السلامة العامة لمستعملي الطريق، ولا يتأثر بقواعد توزيع المسؤوليات المدنية الهادفة إلى ضمان التعويض.

  17. قرار تعقيبي عدد 76771 بتاريخ 09/12/2019 : يوجب النقض عند تحريف الوقائع بما يفضي إلى تناقض التعليل في بيان أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 76771/2019 9 décembre 2019

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي على أسباب واقعية وقانونية تكون أساسا لمنطوقه بما يتيح التحقق من سلامة الاستخلاص وتماسك البناء التعليلي على نحو لا يلابسه الإجمال أو الإيهام أو التضارب.

  18. قرار تعقيبي عدد 81861 بتاريخ 09/12/2019 : اعتماد المسؤولية المتناصفة عند تعذر ثبوت سبب الحادث

    Jurisprudence J P 81861/2019 9 décembre 2019

    عند تعذر ثبوت سبب الحادث وتناقض الروايات وعدم كفاية المعاينات لحسم كيفية وقوعه، ينطبق جدول تحديد المسؤوليات الملحق بالفصل 123 من مجلة التأمين المتعلق بحالة عدم ثبوت السبب بما يفضي إلى إقرار المسؤولية متناصفة بين الطرفين.

  19. قرار تعقيبي عدد 88243 بتاريخ 02/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عند استناد محكمة الموضوع إلى تعليل مستساغ غير مشوب بتحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 88243/2019 2 décembre 2019

    لا تتدخل محكمة التعقيب في تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع وترجيحها بين عناصر الإثبات إلا إذا شاب القرار تحريف للوقائع أو خرق للقانون أو هضم لحقوق الدفاع.

  20. قرار تعقيبي عدد 85313 بتاريخ 18/11/2019 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني بثبوت نقص المقدرة المهنية بالتقرير الطبي

    Jurisprudence J P 85313/2019 18 novembre 2019

    تقدير صورة وقوع حادث المرور وأسبابه يدخل ضمن سلطة محكمة الموضوع ما دامت قد استخلصته من عناصر لها أصل ثابت بالأوراق وبنت عليه تعليلا سليما واقعا ومنطقا وقانونا.