Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 97

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III De la copropriété des immeubles divisés par étages ou par appartements

Jurisprudence appliquant cet article 15

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81219 بتاريخ 09/02/2026 : عدم وجوب بطلان الأمر بالدفع لخلو بعض مؤيداته من ختم المحكمة

    Jurisprudence J P 81219/2026 9 février 2026

    عدم وجوب بطلان الأمر بالدفع لمجرد خلو بعض الوثائق المؤيدة له من ختم المحكمة وعددها وتاريخها، طالما ثبت تقديمها واطلاع المحكمة التي أصدرته عليها، باعتبار أن الفصل 67 م.م.م.ت لم ينص على جزاء البطلان في صورة مخالفته، وأن المحكمة غير مطالبة بالرد على جميع…

  2. قرار ابتدائي عدد 15896 بتاريخ 29/05/2024 : انقلاب عبء الإثبات بثبوت الالتزام

    Jurisprudence J P 15896/2024 29 mai 2024

    يثبت الالتزام متى أدلى الدائن بمستندات صادرة عن الهياكل المختصة ومؤيدة لمديونية الشريك وفق نظام الاشتراك في الملكية، فينقلب عبء الإثبات على المدين الذي لا يندفع عنه إلا بإثبات انقضاء الالتزام أو عدم لزومه.

  3. قرار تعقيبي عدد 50000 بتاريخ 14/6/2023 : استمرار الشخصية المعنوية للشركة إلى حين ختم أعمال التصفية

    Jurisprudence J P 50000/2023 14 juin 2023

    تظل الشخصية المعنوية للشركة قائمة إلى حين ختم أعمال التصفية بما يترتب عنه بقاء أهليتها للتقاضي والالتزام والاقتضاء وعدم إمكان الدفع بانعدام صفتها لمجرد توقفها عن النشاط.

  4. قرار تعقيبي عدد 39401 بتاريخ 04/10/2022 : اعتبار جداول المساهمات المصادق عليها من الجلسة العامة سندا للدين في إجراءات الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 39401/2022 4 octobre 2022

    يستوجب الفصل 60 م م م ت أن يسبق مطلب الأمر بالدفع إنذار بواسطة عدل منفذ يثبت إعلام المدين بإمكانية القيام عليه بإجراءات الأمر بالدفع داخل الأجل القانوني، وتقدير استيفاء هذا المحضر لشكلياته يكون بالنظر إلى تمكين المدين من الاطلاع على عناصر الدين المثبتة له قبل…

  5. قرار تعقيبي عدد 31294 بتاريخ 09/03/2022 : صحة توجيه الأمر بالدفع إلى المتصرف متى استخلصت صفته من مؤيدات الملف

    Jurisprudence J P 31294/2022 9 mars 2022

    يشترط لانتهاج إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين ثابتا وحالا ومعين المقدار، بما يجعل إثباته بسندات جدية شرطا لازما لصحة الإجراء.

  6. قرار تعقيبي عدد 28660 بتاريخ 14/01/2022 : لا يُقبل الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تمنع اعتباره معينا المقدار

    Jurisprudence J P 28660/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُعتمد إلا إذا كان الدين المطالب به معينا المبلغ وله سبب تعاقدي أو كان الالتزام ناتجا عن الأوراق التجارية أو الكفالة في إحدى الورقتين الأخيرتين عملا بأحكام الفصل 59 من م م م ت.

  7. قرار تعقيبي عدد 28661 بتاريخ 14/01/2022 : لا يعتمد الأمر بالدفع إلا عند ثبوت الدين وتعيّن مقداره دون منازعة جدية

    Jurisprudence J P 28661/2022 14 janvier 2022

    يشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتاً على نحو لا يثير منازعة جدّية، لأن الأمر بالدفع عمل ولائي ينعدم فيه مبدأ المواجهة.

  8. قرار تعقيبي عدد 28662 بتاريخ 14/01/2022 : لا ينهض الأمر بالدفع إلا بدين ثابت غير جديّ النزاع معين المقدار

    Jurisprudence J P 28662/2022 14 janvier 2022

    يُشترط لاعتماد إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين معين المبلغ ومُستندًا إلى سبب تعاقدي أو إلى سند من الأسناد التي يجيزها القانون، بما يجعل الإجراء غير صالح متى تخلفت هذه الخصائص.

  9. قرار تعقيبي عدد 28658 بتاريخ 14/01/2022 : عدم صلوحية الأمر بالدفع إذا كان الدين محل منازعة جدية تستوجب أعمال استقرائية

    Jurisprudence J P 28658/2022 14 janvier 2022

    إجراءات الأمر بالدفع لا تُقبل إلا إذا كان الدين المطالب به معيّن المبلغ وثابتًا على وجه لا يستدعي أعمال بحث لإثبات أصله أو تحديد مقداره.

  10. قرار تعقيبي عدد 28656 بتاريخ 24/12/2021 : انتفاء صفة الدين المعيّن المقدار عند قيام منازعة جدية حول أصل المبلغ يمنع سلوك إجراءات الأمر بالدفع

    Jurisprudence J P 28656/2021 24 décembre 2021

    يشترط لاتباع إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين المطالب به معيّن المقدار وثابتا، فإذا كان محل نزاع جدي وتوقف تحديده أو ثبوته على أعمال استقرائية أو تحقيقات تعيّن على الدائن سلوك المسلك العادي للمطالبة بدينه.

  11. قرار تعقيبي عدد 80327.2019 بتاريخ 19/01/2021 : عدم سريان شرط عقد التسويغ في مواجهة نقابة المالكين بوصفها غيرا

    Jurisprudence J P 80327.2019/2021 19 janvier 2021

    ينحصر أثر العقد وإلزاميته في المتعاقدين ومن يمثلهما أو يخلفهما، ولا يجوز الاحتجاج بشروطه تجاه الغير الذي يعد أجنبيا عن الرابطة التعاقدية.

  12. قرار تعقيبي عدد 47291 بتاريخ 03/01/2018 : وجوب إجابة محكمة الموضوع عن جميع الدفوع المؤثرة في وجه الفصل

    Jurisprudence J P 47291/2018 3 janvier 2018

    - حيث أن عدم تكوين نقابة للمالكين لا يمنع الشريك من القيام ضد شريكه للمطالبة بصيانة الأجزاء المشتركة تطبيقاً لمقتضيات الفصلين 63 و65 م ح ع.

  13. قرار تعقيبي عدد 50832 بتاريخ 02/10/2017 : تطبيق أحكام الفصل 99 م.ا.ع على مضار الجوار في ملكية الطبقات

    Jurisprudence J P 50832/2017 2 octobre 2017

    - تطبيق أحكام الفصل 99 من مجلة الالتزامات والعقود في نزاعات مضار الجوار لا يتوقف على نوع الملكية، سواء كانت منفردة أو مشتركة أو ضمن ملكية الطبقات، متى تجاوز الضرر الحد الاعتيادي.

  14. قرار تعقيبي عدد 4100/14023 بتاريخ 05/02/2016 : انتفاء خيانة الأمانة عند عدم ثبوت الاستيلاء على المال المؤمن

    Jurisprudence J P 4100/2016 5 février 2016

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في استخلاص الوقائع وتقدير وسائل الإثبات دون رقابة متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ومتماشيا مع المنطق والقانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 05 بتاريخ 05/02/2016 : انتفاء خيانة الأمانة عند عدم ثبوت الاستيلاء على المال المؤمن

    Jurisprudence J P 05/2016 5 février 2016

    للقاضي الجزائي سلطة تقديرية في تكوين قناعته من الوقائع ووسائل الإثبات دون رقابة ما دام استنتاجه منسجما مع المنطق والقانون ومؤسسا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.