Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 70

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III De la prescription Section Première De la possession › Section III De la possession des meubles › Des dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 31

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 83474 بتاريخ 06/07/2020 : يتوقف الاحتجاج بعقد الهبة في نزاع الاستحقاق على ثبوت صفة الواهب في الملك موضوع العقد

    Jurisprudence J P 83474/2020 6 juillet 2020

    لا يكفي ثبوت انطباق عقد الهبة على العين محل النزاع لإقرار الاستحقاق، بل يتعين على المحكمة التثبت من صفة الواهب في الملك موضوع الهبة عبر التحقق من تسلسل انجرار الملكية ومدى شمول الواهب ضمن المالكين.

  2. قرار تعقيبي عدد 70522 بتاريخ 22/06/2020 : خروج النزاع عن دعوى كف الشغب عند انصبابه على ملكية قطعة مفرزة بعينها

    Jurisprudence J P 70522/2020 22 juin 2020

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل لا تمتد لحماية الشريك ضد شريكه إلا إذا أثبت المدعي توفر شروط الحوز القانونية على معنى أحكام الحوز المعتمدة في المادة العقارية.

  3. قرار تعقيبي عدد 20349/83681 بتاريخ 03/06/2020 : صفة المالك على الشياع تخوله القيام بدعوى كف الشغب ضد الغير استنادا إلى الحق المرسّم

    Jurisprudence J P 20349/83681/2020 3 juin 2020

    لا ينطبق واجب إحالة الملف على النيابة العمومية المنصوص عليه بالفصل 251 من م م م ت إلا إذا كانت الدولة أو إحدى الهيئات العمومية طرفا معنيا مباشرة بطلبات الدعوى، أما إذا كانت تدخلها لا يمسّ موضوع الطلبات ولا تتجه ضدها المطالب فإن عدم الإحالة لا يرتب خرقا موجبا…

  4. قرار تعقيبي عدد 69190.2018 بتاريخ 17/02/2020 : الدفوع الجديدة غير المتعلقة بالنظام العام لا تقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 69190.2018/2020 17 février 2020

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع الجديدة التي لا تتعلق بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية متى كانت تمس مصلحة الخصوم ولم يسبق إثارتها أمام محكمة الأصل، لأن رقابة محكمة القانون تنحصر فيما عرض على محكمة الحكم المطعون فيه.

  5. قرار تعقيبي عدد 41182 بتاريخ 15/06/2017 : قيام جريمة بيع ما سبق بيعه بثبوت اتجاه إرادة البائع إلى تفويت أجزاء مفرزة بذات المحل

    Jurisprudence J P 41182/2017 15 juin 2017

    تقوم جريمة بيع ما سبق بيعه متى ثبت أن إرادة البائع عند التعاقد قد انصرفت إلى تفويت أجزاء مفرزة ومحددة من العقار بعينها، ولو كان الترسيم الواقع بالرسم العقاري يفيد الملكية على الشياع.

  6. قرار تعقيبي عدد 39025.2016 بتاريخ 24/4/2017 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل لا تستوجب إنهاء الشيوع متى اقتصر المدعي على المطالبة برفع التعدي في حدود منابه

    Jurisprudence J P 39025.2016/2017 24 avril 2017

    لا تعتبر الدعوى الرامية إلى كفّ الشغب قسمة لعقار مسجل متى انحصر النظر في حماية الحيازة في حدود مناب الشريك على الشياع دون إحداث إفراز لمقسم مستقل.

  7. قرار تعقيبي عدد 25471 بتاريخ 16 فيفري 2016 : اثبات ملكية عقار

    Jurisprudence J P 2016/25471 16 février 2016
  8. قرار تعقيبي عدد 2015/29044 بتاريخ 02/10/2015 : توجيه دعوى الإخراج بين الشركاء على الشياع إلى التخصص بقطعة مفرزة يجعلها غير مؤسسة أمام محكمة الحق العام

    Jurisprudence J P 2015/29044/2015 2 octobre 2015

    إذا كان موضوع الطلب بين الشركاء في عقار مسجل على الشياع ينتهي إلى التخصص بقطعة مفرزة استنادا إلى حدود واردة بعقد بيع صادر عن أحد الشركاء دون مصادقة بقية الشركاء، فإن هذا الطلب لا يقوم على حماية حق الانتفاع بالمشترك بقدر الحصة وإنما يندرج ضمن مطالب استخراج جزء…

  9. حكم استئنافي عدد 878 بتاريخ 15 أفريل 2014 : افراز مناب من الرسم العقاري

    Jurisprudence J P 2014/878 15 avril 2014
  10. حكم استئنافي عدد 907 بتاريخ 8 أفريل 2014

    Jurisprudence J P 907/2014 8 avril 2014
  11. حكم إستئنافي عدد 730 بتاريخى 2 جويلية 2013

    Jurisprudence J P 730/2013 2 juillet 2013