Code des droits réels · Édition revue et corrigée le 16 janvier 2015

Article 45

LIVRE PREMIER — DES DROITS REELS EN GENERAL Titre Premier Des biens en général › Chapitre III De la prescription Section Première De la possession › Section II Des effets de la possession, la prescription acquisitive ou l'usucapion

Jurisprudence appliquant cet article 287

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 47343.2022 بتاريخ 13/03/2023 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة الترجيح الموضوعي متى كان الحكم معللا تعليلا سليما مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 47343.2022/2023 13 mars 2023

    تتجه محكمة التعقيب إلى ردّ المطاعن التي لا تثير خرقا للقانون أو تحريفا للوقائع متى ثبت لها أن محكمة الموضوع بنت قضاءها على تعليل مستساغ واقعا وقانونا مستمد مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 40510.2022 بتاريخ 06/03/2023 : قصور التعليل ينهض سببا لنقض حكم التسجيل الإجباري عند إسناد الملك دون سند استقرائي كاف

    Jurisprudence J P 40510/2023 6 mars 2023

    يتعين على المحكمة العقارية في مادة التسجيل العقاري استجماع وسائل البحث الاستقرائي الكفيلة بتوضيح الحالة الاستحقاقية، وذلك بدراسة المؤيدات ومناقشتها وتلقي البينة والالتجاء إلى الخبرة عند الاقتضاء قبل ترتيب آثار التسجيل.

  3. قرار تعقيبي عدد 51856 بتاريخ 20/02/2023 : عدم اكتساب أمر المصادقة على أعمال الاستقصاء حجية مطلقة إلا بانقضاء آجال دعوى الاستحقاق أو مطلب التسجيل

    Jurisprudence J P 51856/2023 20 février 2023

    لا تكتسب أوامر المصادقة على أعمال لجان الاستقصاء والتحديد حجية مطلقة تجاه الكافة إلا بعد انقضاء الآجال القانونية المقررة لممارسة دعوى استحقاقية أو تقديم مطلب تسجيل دون مباشرة أي منهما.

  4. قرار تعقيبي عدد 49685.2018 بتاريخ 13/02/2023 : خضوع ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة قبل التسجيل

    Jurisprudence J P 49685.2018/2023 13 février 2023

    ملك الدولة الخاص وإن كان يتمتع بحماية خاصة فإنه يبقى قابلا للحوز المكسب للملكية ما لم يقع تسجيله، ولا يمنع ذلك إلا بنص صريح على غرار ما ورد بخصوص ملك الدولة العام.

  5. قرار تعقيبي عدد 49685.2018 بتاريخ 13/02/2023 : قابلية ملك الدولة الخاص للاكتساب بالحيازة المكسبة متى لم يقع تسجيله

    Jurisprudence J P 49685/2023 13 février 2023

    ملك الدولة الخاص وإن كان محميا بنصوص خاصة فإنه يظل قابلا للاكتساب بالحيازة المكسبة متى لم يقع تسجيله، ولا يستفاد منع التقادم المكسب في شأنه إلا بنص صريح على خلاف الحصانة المقررة لملك الدولة العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 47386 بتاريخ 08/02/2023 : ثبوت الحيازة المكسبة لا يقوم على بينة غير جازمة في عناصر التصرف بصفة مالك

    Jurisprudence J P 47386/2023 8 février 2023

    الحيازة المكسبة للملكية تقتضي أن تكون أعمال الحوز والتصرف ثابتة بوجه جازم في كونها صادرة بصفة مالك، أي بما يُظهر للعموم نسبة العقار للحائز دون التباس، ولا يكفي مجرد الاستغلال غير المبيّن لعناصر الحوز المكسب حتى تُرتّب آثاره.

  7. قرار تعقيبي عدد 50509.2022 بتاريخ 31/01/2023 : مجادلة محكمة الأصل في تقديرها لنتيجة الاختبار تعد جدلا موضوعيا غير خاضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 50509.2022/2023 31 janvier 2023

    مجرد الادعاء بعدم تضمين الخبير لتصريحات الأطراف لا يبطل أعمال الاختبار ولا يؤثر فيها متى بقيت للطرف إمكانية مناقشة نتيجة الاختبار والطعن فيها أمام محكمة الأصل بما ينفي تحقق الضرر.

  8. قرار تعقيبي عدد 45387.2022 بتاريخ 09/01/2023 : بيع ملك الغير لا ينفذ عينيا إلا بإجازة المالك الحقيقي

    Jurisprudence J P 45387.2022/2023 9 janvier 2023

    تكييف التفويت الصادر عن غير مالك بأنه بيع ملك الغير يقتضي ترتيب عدم النفاذ العيني في مواجهة المالك الحقيقي ما لم تتحقق الإجازة منه أو تصير المبيع ملكا للبائع لاحقا.

  9. قرار تعقيبي عدد 49559.2022 بتاريخ 02/01/2023 : سريان التقادم المكسب على ملك الدولة الخاص عند غياب نص صريح مانع

    Jurisprudence J P 49559/2023 2 janvier 2023

    الملك العمومي لا يقبل الاحتساب بالتقادم المكسب متى ورد نص صريح يمنع ذلك ضمن النظام الخاص المنظم له.

  10. قرار تعقيبي عدد 47900.2022 بتاريخ 19/12/2022 : بطلان حكم التسجيل الاختياري عند خلوه من تعليل يبين أسس رفض المعارضة

    Jurisprudence J P 47900.2022/2022 19 décembre 2022

    يتعين على محكمة الموضوع أن تبين بتعليل واضح وسائغ الأسس الواقعية والقانونية التي بنت عليها رفض المعارضة، وإلا اعتبر حكمها فاقدا للتعليل الموجب لنقضه.

  11. قرار تعقيبي عدد 47117 بتاريخ 14/12/2022 : انعدام صفة بعض الورثة في دعوى إبطال بيع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 47117/2022 14 décembre 2022

    يشترط لقبول دعوى إبطال عقد يمسّ حقا عينيا مشتركا توافر الصفة في رافعها على نحو يعكس اشتراك جميع أصحاب الحق في مباشرة الإجراء متى كانت الدعوى لا تقبل التجزئة.

  12. قرار تعقيبي عدد 45330.2022 بتاريخ 05/12/2022 : سقوط حق الغير في الاستحقاق بعد انقضاء أجل الطعن في التحديد المصادق عليه

    Jurisprudence J P 45330.2022/2022 5 décembre 2022

    أوامر المصادقة على أعمال لجان الاستقصاء والتحديد لا تكتسب حجية مطلقة تجاه الكافة إلا بانقضاء الآجال القانونية المقررة لتقديم مطلب تسجيل أو القيام بدعوى استحقاقية دون ممارسة أيّ منهما.

  13. قرار تعقيبي عدد 42386 بتاريخ 30/11/2022 : يوجب نقض الحكم العقاري عند قصور البحث العيني في تطبيق مؤيدات الدولة والتحري عن أصل انجرار الملكية

    Jurisprudence J P 42386/2022 30 novembre 2022

    يتعين على القاضي المقرر أن يباشر البحث العيني بما يكشف الحقيقة عبر تدقيق مؤيدات جميع الأطراف وتكييفها قانونا وتطبيقها على العين وبيان مدى انطباقها أو تعذر ذلك وأسبابه، ويعد الاقتصار على تلقي التصريحات دون هذا التدقيق قصورا يعيب الحكم العقاري.

  14. قرار تعقيبي عدد 43949 بتاريخ 16/11/2022 : الحيازة المستوفية لشروطها القانونية لا تُدحض بمجرد الإدلاء بحجة شراء غير مدعّمة بحيازة مضادة

    Jurisprudence J P 43949/2022 16 novembre 2022

    تقدير محكمة الأصل للأدلة والمستندات المعروضة عليها وموازنة بعضها ببعض وترجيح ما تطمئن إليه منها واستخلاص ما تراه متفقا وحقيقة النزاع يبقى من إطلاق سلطتها ما دام التعليل سائغا وكافيا لحمل النتيجة دون مساس بدفع جوهري.

  15. قرار تعقيبي عدد 38935.2021 بتاريخ 07/11/2022 : ثبوت اكتساب ملك الدولة الخاص بالتقادم بقيام الحيازة القانونية

    Jurisprudence J P 38935/2022 7 novembre 2022

    ملك الدولة الخاص يبقى قابلا للحوز المكسب للملكية طالما لم يقع تسجيله، ولا ينتفى هذا الأثر إلا بنص صريح يقر حصانة من التقادم على غرار ما هو مقرر لملك الدولة العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 81332.2019 بتاريخ 24/10/2022 : يوجب رفض المعارضة في مادة التسجيل الإجباري تعليلا كافيا مؤسسا على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 81332.2019/2022 24 octobre 2022

    تعليل الحكم يكون معيبا إذا خلا من بيان ملخص طلبات الخصوم ومستنداتهم ومن بيان السند الواقعي والقانوني الذي تأسس عليه القضاء بما يمنع مراقبة سلامة التطبيق ويستوجب النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 43065 بتاريخ 24/10/2022 : قصور التعليل يتحقق عند عدم تمحيص نتائج الاختبار لكشف التعارض بين خلاصته والمثال الهندسي

    Jurisprudence J P 43065/2022 24 octobre 2022

    يعدّ تعليل الحكم ركنا جوهريا لصحته، ولا يكون كافيا إلا إذا تناول أقوال الطرفين ومؤيداتهما وردّ على الدفوع الجوهرية المؤثرة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 66115.2018 بتاريخ 17/10/2022 : نقض حكم التحديد والتسجيل عند إغفال المحكمة إجراء الأبحاث الميدانية اللازمة لتطبيق المؤيدات على العين

    Jurisprudence J P 66115.2018/2022 17 octobre 2022

    لا يمنع تنفيذ الحكم المطعون فيه وإقامة رسم عقاري من بسط رقابة محكمة التعقيب على الحكم متى كان التعقيب قد رفع من ذي صفة وفي الآجال ولم يمنع المشرع ذلك صراحة.

  19. قرار تعقيبي عدد 39198 بتاريخ 12/10/2022 : تقدير المحكمة العقارية لكفاية أدلة الملكية والحيازة يخرج عن رقابة محكمة القانون متى استقام التعليل

    Jurisprudence J P 39198/2022 12 octobre 2022

    تتمتع المحكمة العقارية في نطاق مطلب التسجيل وسلطات المسح بسلطة تقديرية موسعة في وزن الأدلة والحجج وترجيح ما تطمئن إليه واستخلاص النتائج القانونية الملائمة دون خضوعها لرقابة محكمة القانون ما دام التعليل سليما وموصلا للنتيجة.

  20. قرار تعقيبي عدد 38983.2021 بتاريخ 7/10/2022 : خضوع ملك الدولة الخاص للحيازة المكسبة قبل تسجيله

    Jurisprudence J P 38983/2022 7 octobre 2022

    يبقى ملك الدولة الخاص قبل تسجيله قابلا لاكتساب الملكية بالحيازة المكسبة متى لم يرد نص صريح يخرجه من القاعدة العامة، بخلاف ملك الدولة العام الذي يتمتع بحصانة تمنع الحوز.