Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 340

LIVRE V – DES PROCEDURES D'EXECUTION › CHAPITRE I – DE L'EXECUTION DES SENTENCES PENALES

Jurisprudence appliquant cet article 100

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84444 بتاريخ 10/02/2026 : نقض الحكم لعدم وضوح قرار إصلاح الخطأ المادي

    Jurisprudence J P 84444/2026 10 février 2026

    - إصلاح الأخطاء المادية المحضة في منطوق الحكم يكون طبق مقتضيات الفصل 340 و341 م إ ج.

  2. قرار تعقيبي عدد 76036 بتاريخ 07/10/2025 : لا يقبل الطعن بالتعقيب المبني على خطإ مادي محض قابل للإصلاح

    Jurisprudence J P 76036/2025 7 octobre 2025

    الأحكام الجزائية تستمد وصفها من ذاتها، وأي خطإ يتسرب إلى النسخة الأصلية في بيان هذا الوصف يعدّ خطأ ماديا محضا قابلا للإصلاح من المحكمة من تلقاء نفسها أو بطلب، ولا يصلح سببا للنقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 67484 بتاريخ 12/06/2024 : انتفاء جريمة تدليس الشيك عند عدم حجز أصل الصك

    Jurisprudence J P 67484/2024 12 juin 2024

    السهو عن ذكر حرفة المتهم لا يترتب عنه بطلان الحكم متى تحققت باقي البيانات التي تمكّن المحكمة من التثبت من شخصه دون لبس، باعتبار أن الغاية من التنصيصات الوجوبية هي منع الالتباس في الهوية لا ترتيب جزاء شكلي آلي.

  4. قرار تعقيبي عدد 43781 بتاريخ 10/06/2024 : عدم قبول الطعن بالتعقيب في شأن الخطأ المادي المحض المتسرب إلى هوية المتهم

    Jurisprudence J P 43781/2024 10 juin 2024

    الخطأ المادي المحض المتسرب إلى هوية المتهم داخل الحكم، متى كان دون غلط في بقية عناصر تعريفه الثابتة بأوراق الملف وقرار الإحالة، يعد من الأخطاء التي تُصلحها المحكمة مصدرة الحكم ولا يُقبل جعله سببا لتعقيب الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 63023 بتاريخ 20/05/2024 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انبنى على جدل موضوعي في تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 63023/2024 20 mai 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويتعين أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 47985 بتاريخ 08/04/2024 : لا يعد السهو عن التنصيص على السوابق العدلية موجبا لبطلان الحكم ما لم يكن ذلك شرطا لازما للحكم بتأجيل التنفيذ

    Jurisprudence J P 47985/2024 8 avril 2024

    السهو عن ذكر السوابق العدلية ضمن لائحة الحكم لا يشكل إخلالا جوهريا يترتب عنه إبطال الحكم ما لم تكن السوابق العدلية عنصرا لازما للفصل في مسألة قانونية مؤثرة كالنظر في تأجيل التنفيذ.

  7. قرار تعقيبي عدد 49066 بتاريخ 08/04/2024 : لا يقبل التعقيب إذا انحصر في مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 49066/2024 8 avril 2024

    تعليل الحكم يجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومستمدا مما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 53196 بتاريخ 19/03/2024 : تجاوز إصلاح الخطأ المادي إلى تغيير جوهر جهة الإحالة يعد قضاء جديدا

    Jurisprudence J P 53196/2024 19 mars 2024

    إصلاح الأخطاء المادية المحضة في الأحكام لا يكون مشروعا إلا إذا اقتصر على سهو غير إرادي لا يمس بأصل الحق ولا يؤدي إلى تعديل منطوق الحكم أو إحداث قضاء جديد.

  9. قرار تعقيبي عدد 47876 بتاريخ 17/01/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 47876/2024 17 janvier 2024

    إدراج اسم محام ضمن لائحة القرار على وجه غير مطابق للنيابة القانونية لا يبطل القرار متى كان ذلك من قبيل الخطأ المادي الذي لا يؤثر في صحة اللائحة ويجوز إصلاحه وفق الإجراءات المقررة لذلك.

  10. قرار تعقيبي عدد 49918 بتاريخ 09/01/2024 : بطلان القرار إذا أغفل المنطوق البت في وضعية متهم ورد اسمه ضمن لائحة القرار

    Jurisprudence J P 49918/2024 9 janvier 2024

    إغفال المنطوق الفصل في وضعية متهم محال على المحكمة، مع تضمين لائحة القرار بيانات هويته وأسانيد إدانته، يعد خرقا لقواعد البيانات الوجوبية للحكم ومخالفة للإجراءات الأساسية المندرجة ضمن النظام العام ويستوجب البطلان.

  11. قرار تعقيبي عدد 38377-38379 بتاريخ 02/01/2024 : رفض مطلب تأخير دون تعليل يشكل هضما لحقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 38377/2024 2 janvier 2024

    يتعين على المحكمة عند رفض مطلب تأخير مقدم من الدفاع أن تبيّن أسباب الرفض تعليلا، وإلا عُدّ ذلك هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 51255 بتاريخ 02/01/2024 : لا يعدّ السهو عن بعض التنصيصات الوجوبية بلائحة الحكم موجبا للنقض متى انحصر في أخطاء مادية قابلة للإصلاح

    Jurisprudence J P 51255/2024 2 janvier 2024

    لا يترتب عن السهو عن بعض التنصيصات الوجوبية بلائحة الحكم بطلان الإجراءات متى كان ذلك السهو من قبيل الأخطاء المادية التي يجوز إصلاحها طبق آليات الإصلاح المخولة قانونا.

  13. قرار تعقيبي عدد 45734 بتاريخ 15/01/2023 : انتفاء الركن المادي لجريمة بيع ما لا حق لمرتكب ذلك التصرف فيه متى لم تثبت ملكية الغير بصفة باتة

    Jurisprudence J P 45734/2023 15 janvier 2023

    الخطأ المادي الصرف المتسرب إلى نسخة الحكم لا يصلح سندا للطعن بالتعقيب ولا سببا للنقض، وإنما يتعين سلوكه بطريق الإصلاح أمام المحكمة التي أصدرته وفقا للإجراء المخصص لذلك.

  14. قرار تعقيبي عدد 36131 بتاريخ 23/09/2022 : للمحكمة سلطة تصحيح الخطأ المادي المحض تلقائيا دون توقف على طلب

    Jurisprudence J P 36131/2022 23 septembre 2022

    تتولى المحكمة تصحيح الخطأ المادي المحض المتسرب إلى منطوق قرارها تلقائيا متى كان التصحيح لا يمس جوهر ما قُضي به وإنما يقتصر على إزالة سهو أو زلة في الصياغة.

  15. قرار تعقيبي عدد 21848 بتاريخ 28/02/2022 : قصور التعليل عند عدم التثبت من احترام البنك لإجراءات الإعلام بإعادة تكوين الرصيد

    Jurisprudence J P 21848/2022 28 février 2022

    يعدّ ما يرد بالحكم من خطإ في عدد الصك أو نقصه أو السهو عن ذكر يوم إصداره خطأ ماديا قابلا للتدارك والإصلاح، وما كان قابلا للإصلاح لا يشكّل سببا للطعن بالتعقيب ولا يعيب القرار.

  16. قرار تعقيبي عدد 66738 بتاريخ 10/11/2020 : انتفاء القصد الإجرامي في جريمة التحيل عند غياب وسائل الإيهام

    Jurisprudence J P 66738/2020 10 novembre 2020

    الخطأ المادي المحض المتسرب إلى بيانات الحكم لا يمس من صحته متى كانت البيانات الجوهرية المنصوص عليها قانونا قد وردت به، ويجوز إصلاحه طبق الإجراءات المقررة لذلك.

  17. قرار تعقيبي عدد 14467 بتاريخ 03/11/2020 : وجوب بت دائرة الاتهام في شان جميع المظنون فيهم عملا بالفصل 116 من مجلة الاجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 14467/2020 3 novembre 2020

    يتعين على دائرة الاتهام، عند نظرها في ملف الإحالة، أن تفصل صراحة في شأن جميع المظنون فيهم بالنسبة إلى أوجه التهمة التي أفرزتها الإجراءات، إما بالحفظ لانتفاء الجريمة أو لعدم كفاية الأدلة، أو بالإحالة على المحكمة المختصة عند قيام القرائن الكافية، وإغفال ذلك…

  18. قرار تعقيبي عدد 12482 بتاريخ 15/07/2020 : لا يبطل الحكم الجزائي لمجرد خطأ مادي في هوية المتهم متى أمكن إصلاحه دون مساس بجوهر الحكم

    Jurisprudence J P 12482/2020 15 juillet 2020

    لا يعدّ تضمين الحكم الجزائي بيانا غير مطابق لهوية المتهم خرقا للإجراءات الجوهرية متى تبيّن أن الأمر لا يجاوز خطأ ماديا محضا مع ثبوت عدم إغفال التنصيص على الهوية.

  19. قرار تعقيبي عدد 95360 بتاريخ 29/06/2020 : سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 95360/2020 29 juin 2020

    تصحيح الأخطاء المادية التي تتسرب إلى لائحة الحكم يتم وفق الآلية الإجرائية المقررة لذلك، ويترتب على صدور قرار الإصلاح زوال موجب التمسك بتلك الأخطاء كسبب للنقض متى وقع تداركها طبق الإجراءات القانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 90837 بتاريخ 27/05/2020 : إصلاح الخطأ المادي في وصف الحكم متى ثبتت مخالفته لما ورد بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 90837/2020 27 mai 2020

    العبرة في تحديد وصف الحكم تكون بما ورد بمنطوقه الثابت بمحضر الجلسة لا بما قد يرد بلائحة الحكم من بيانات مخالفة له.