Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 52

TITRE II — DE LA PROCEDURE DEVANT LES JUGES CANTONAUX › Chapitre II Des actions possessoires

Jurisprudence appliquant cet article 57

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46723 بتاريخ 08/03/2023 : قصور الحكم في الدعوى الحوزية عند تأسيسه على أعمال خبرة غير كافية دون إجراء بحث حوزي يثبت شروط الحيازة

    Jurisprudence J P 46723/2023 8 mars 2023

    يشترط لقبول الدعوى الحوزية أن يثبت المدعي حوزا فعليا هادئا مستمرا بصفة مالك خلال المدة القانونية وألا يكون قد سكت مدة عام عن الشغب، وذلك حماية لوضع اليد دون اشتراط ثبوت الملكية.

  2. قرار تعقيبي عدد 51044.2022 بتاريخ 21/12/2022 : الحماية بدعوى كف الشغب في العقار المرسم تقوم للمالك بمجرد قيام حقه بالتسجيل

    Jurisprudence J P 51044.2022/2022 21 décembre 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بعقار مرسم تخضع لأحكام الفصل 307 من م ح ع وتقوم لفائدة المالك بمجرد ثبوت ملكيته بالتسجيل دون اشتراط أن يكون مباشرا للانتفاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 76014 بتاريخ 18/05/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب في العقار غير المسجل إلا بثبوت الحوز الفعلي المستمر لمدة عام

    Jurisprudence J P 76014/2022 18 mai 2022

    إن قرار النقض يرجع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض، فتلتزم محكمة الإحالة بحدود هذا النطاق ولا يجوز لها إعادة طرح ما اتصل به القضاء أو تأسيس طعن جديد على ما خرج عنه.

  4. قرار تعقيبي عدد 38238 بتاريخ 20/4/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب بين الشركاء دون إثبات نسبة الاستحقاق بالعقار المسجل

    Jurisprudence J P 38238/2022 20 avril 2022

    دعوى كف الشغب بين الشركاء تفترض لإمكان البت فيها ثبوت تجاوز المطلوب في الانتفاع بالمشترك لمنابه المرسّم بالسجل العقاري.

  5. قرار تعقيبي عدد 38005 بتاريخ 20/04/2022 : تعليل إغفال وثيقة مؤثرة على صفة الحائز شرط لصحة الحكم

    Jurisprudence J P 38005/2022 20 avril 2022

    عدم تبليغ نسخة من مستندات التعقيب إلى من شملته عريضة الطعن يوجب رفض مطلب التعقيب شكلا في حقه دون أن يحول ذلك دون قبول الطعن شكلا في مواجهة بقية الخصوم متى استوفى أوضاعه القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 35398 بتاريخ 30/03/2022 : قيام الشغب بين الشركاء في العقار المسجل بمجرد منع الشريك من التصرف في منابه المشاع

    Jurisprudence J P 35398/2022 30 mars 2022

    إذا كانت الملكية على الشياع قائمة في عقار مسجل فإن استئثار أحد الشركاء بالتصرف فيه بما يحرم غيره من الانتفاع بقدر حصته يعد شغبا يخول للشريك الممنوع طلب رفعه دون توقف ذلك على وجود منابات مفرزة.

  7. قرار تعقيبي عدد 32649.2020 بتاريخ 02/03/2022 : دعوى كف الشغب في عقار مسجل لا تبرر الحسم في الملكية

    Jurisprudence J P 32649.2020/2022 2 mars 2022

    دعوى كف الشغب تتجه إلى حماية الوضع الظاهر في الانتفاع بالعقار وتقدير قيام الشغب من عدمه دون أن يفضي ذلك إلى بحث الاستحقاق أو الحسم في الملكية.

  8. قرار تعقيبي عدد 41020/38187 بتاريخ 24/02/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب لحماية استعمال الطريق العمومية لانتفاء الحوز على ملك الدولة العمومي للطرقات

    Jurisprudence J P 41020/38187/2022 24 février 2022

    لا تقوم الدعوى الحوزية إلا إذا كان التصرف مستمرا مشاهدا بصفة مالك بما يحقق ركن الحوز كما حدده القانون، ويخرج عن ذلك مجرد الاستعمال المشترك الذي لا يفيد نية التملك.

  9. قرار تعقيبي عدد 41020/38187 بتاريخ 24/02/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب لغياب الحوز على ملك الدولة العمومي للطرقات

    Jurisprudence J P 41020/38187/2022 24 février 2022

    لا تقوم دعوى كف الشغب إلا بتوفر عنصر مادي يتمثل في فعل يعكر الحيازة وعنصر معنوي يتمثل في إنكار حوز الغير بإرادة ممارسة حق لا يتلاءم مع حوز المعتدى عليه.

  10. قرار تعقيبي عدد 24277 بتاريخ 23/02/2022 : بطلان اعتماد الشهادة الخطيّة غير المتلقاة عن طريق المحكمة لإثبات الحوز

    Jurisprudence J P 24277/2022 23 février 2022

    رفض مطلب التعقيب شكلا في ملف تعقيبي ناشئ عن نفس مطلب الطعن لا يمنع من نظر ملف تعقيبي آخر متولد عن نفس مطلب الطعن إذا ثبت أن الأمر يتعلق بطعن واحد أفرز تقييد ملفين.

  11. قرار تعقيبي عدد 31251.2021 بتاريخ 07/02/2022 : لا يمنع سبق القيام بدعوى الاستحقاق من سماع الدعوى الحوزية إذا كان الشغب لاحقا لقيامها

    Jurisprudence J P 31251.2021/2022 7 février 2022

    تقوم الدعوى الحوزية على ثبوت تصرف هادئ ومستمر وغير ملتبس بصفة المالك قبل حصول الشغب مع رفعها داخل أجل سنة من تاريخ وقوعه.

  12. قرار تعقيبي عدد 29671 بتاريخ 12/01/2022 : دعوى كف الشغب بالعقار غير المسجل ترفض عند انتفاء الركن المعنوي للحيازة

    Jurisprudence J P 29671/2022 12 janvier 2022

    دعوى كف الشغب المتعلقة بالعقار غير المسجل هي دعوى حوزية وقتية غايتها حماية السيطرة الفعلية على العقار ولا تمتد إلى الفصل في النزاع الاستحقاقي.

  13. قرار تعقيبي عدد 29169.2021 بتاريخ 28/12/2021 : ثبوت مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد

    Jurisprudence J P 29169.2021/2021 28 décembre 2021

    تقوم مضرة الكشف والحجب متى أثبتت الاختبارات الفنية عدم احترام مسافة الارتداد، ولا ينال من ثبوتها عدم إتمام عناصر البناء الثانوية متى كانت الأسس والهيكل القائمين يكشفان فنيا قيام المخالفة.

  14. قرار تعقيبي عدد 27245 بتاريخ 29/11/2021 : عدم قبول الدفع الجديد بالتعقيب إلا إذا تعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 27245/2021 29 novembre 2021

    الطعن بالتعقيب ليس امتدادا للخصومة أمام محكمة الموضوع، ولا تُقبل فيه الدفوعات وأوجه الدفاع المثارة لأول مرة إلا إذا كانت مما يمس بالنظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 33640 بتاريخ 06/10/2021 : حماية الانتفاع بالممرّ المسجّل من الشغب لا تتوقف على شروط الدعاوى الحوزية

    Jurisprudence J P 33640/2021 6 octobre 2021

    متى ثبت أن محل النزاع طريق مسجل ومرسم بأمثلة المسح الإجباري فإن الحماية القضائية تُبنى على كفّ الشغب عن عقار مسجل دون اشتراط التثبت من شروط الدعاوى الحوزية المقررة للعقارات غير المسجلة.

  16. قرار تعقيبي عدد 33999 بتاريخ 29/09/2021 : سقوط دعوى كفّ الشغب بسكوت المدّعي أكثر من عام عن تاريخ الشغب

    Jurisprudence J P 33999/2021 29 septembre 2021

    تُقبل دعوى الحوز في العقار المرسم إذا انحصرت الخصومة بين حائزين ولم تُوجَّه في مواجهة المالك المرسم، لأن مناطها حماية الحوز الظاهر دون الحسم في أصل الحقّ العيني.

  17. قرار تعقيبي عدد 82265.2019 بتاريخ 22/01/2021 : عدم قيام دعوى كف الشغب عند قصور البينة عن إثبات الحيازة

    Jurisprudence J P 82265.2019/2021 22 janvier 2021

    تقدير الشهادات من حيث الكفاية والاقتناع بها مسألة موضوعية يختص بها قاضي الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سليما ومستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون ضعف في التسبيب أو خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  18. قرار تعقيبي عدد 76465.2019 بتاريخ 19/01/2021 : تحريف شهادة الشاهد المؤثر في تقدير قيام الشغب يوجب نقض الحكم لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 76465.2019/2021 19 janvier 2021

    الدعوى الحوزية المتعلقة بعقار غير مسجل لا يفصل فيها على أساس ثبوت حق الملكية أو نفيه وإنما ترمي إلى حماية الوضع الظاهر للمحافظة على الأمن.

  19. قرار تعقيبي عدد 80591.2019 بتاريخ 11/01/2021 : نقض القرار الاستئنافي عند إغفال الرد على دفع جوهري مؤثر في مآل الدعوى

    Jurisprudence J P 80591.2019/2021 11 janvier 2021

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن تتضمن مذكرة محامي الطاعن بيانا واضحا ومحددا لمآخذ الطعن ومرماه، ويترتب على عمومية المطاعن وعدم تحديد ما يراد نقضه ردها لعدم استيفاء ما اقتضته الصيغة القانونية.

  20. قرار تعقيبي عدد 21602 بتاريخ 17/06/2020 : دعوى الحوز ترفض عند عدم ثبوت الحوز لمدة عام وقت حصول الشغب

    Jurisprudence J P 21602/2020 17 juin 2020

    يشترط لقبول دعوى الحوز ثبوت حوز المدعي لموطن النزاع مدة عام على الأقل وقت حصول الشغب حوزا مستمرا بدون التباس ولا انقطاع ولا شغب مشاهدا بصفة مالك وفق مقتضيات الفصل 54 من م م م ت.