Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 403

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre VI De la saisie des meubles et de leur vente

Jurisprudence appliquant cet article 21

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84700 بتاريخ 01/10/2025 : إيقاف التنفيذ في إشكال استحقاق المعقول مشروط بتحديد أجل لرفع دعوى الأصل

    Jurisprudence J P 84700/2025 1 octobre 2025

    يشترط لإيقاف أعمال التنفيذ بدعوى استحقاق المعقول أن يكون الإيقاف وقتيا ومقترنا بأجل محدد لرفع الدعوى إلى محكمة الأصل، لأن الإيقاف لا يظل مفتوحا دون قيد بما يمس من حجية الأحكام ونفاذها.

  2. قرار تعقيبي عدد 70277 بتاريخ 24/01/2025 : سقوط حق القيام في الدعاوى الشغلية بمرور عام يحتسب من تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 70277/2025 24 janvier 2025

    يُعدّ قانون الشغل قانونا خاصا يحكم الدعاوى الناشئة عن علاقات الشغل، فلا يُرجع إلى أحكام مجلة الالتزامات والعقود إلا في غير ما تعرّض له قانون الشغل أو فيما أحال عليه صراحة، عملا بقاعدة تقديم الخاص على العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 76904 بتاريخ 17/01/2025 : سقوط الدعاوى الشغلية بين المؤجر والعامل بمرور عام من تاريخ انتهاء علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 76904/2025 17 janvier 2025

    - سقوط الدعاوى مهما كان نوعها بين المؤجرين والعمال بمرور عام من الزمن ابتداء من تاريخ انتهاء علاقة الشغل، طبقا للفصلين 147 و148 من مجلة الشغل.

  4. قرار تعقيبي عدد 77381 بتاريخ 17/01/2025 : رفض الإشكال التنفيذي لانتفاء الجدية وعدم تمسك الحائز بالملكية وقت التنفيذ

    Jurisprudence J P 77381/2025 17 janvier 2025

    - تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية ركن جوهري لسلامتها وصحتها، وعدم الرد على الدفوع الجوهرية يعد هضماً لحق الدفاع وضعفاً في التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 71191 بتاريخ 30/10/2024 : تجاوز قاضي الصعوبات التنفيذية حدود اختصاصه بالخوض في صحة المؤيدات المؤسسة للإشكال

    Jurisprudence J P 71191/2024 30 octobre 2024

    ينحصر نظر قاضي الأمور المستعجلة في مادة الصعوبات التنفيذية في النظر في جديّة الصعوبة المعروضة عليه بالرجوع إلى ظاهر المؤيدات المستند إليها، دون أن يسبق في قضائه قضاء الأصل من حيث ثبوت الاستحقاق من عدمه.

  6. قرار تعقيبي عدد 70397 بتاريخ 04/10/2024 : عدم جواز إيقاف تنفيذ حكم التبتيت بطلب استعجالي بعد صدوره

    Jurisprudence J P 70397/2024 4 octobre 2024

    - تحصين محضر التبتيت من جميع أوجه الطعن باستثناء دعوى البطلان ناشئ عن طبيعة المرحلة التنفيذية التي تم فيها، والتي تأبى بطبعها العودة إلى التقاضي من جديد.

  7. قرار تعقيبي عدد58977 بتاريخ 01/11/2023 : سلطة القاضي الاستعجالي في تقدير جدية الإشكال التنفيذي تنحصر في فحص ظاهر المؤيدات دون المساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 58977/2023 1 novembre 2023

    يقتصر القضاء الاستعجالي على تحقيق الحماية العاجلة في حالات التأكد دون المساس بأصل الحق، غير أنّ ذلك لا يمنع القاضي الاستعجالي من فحص الأدلة والمستندات فحصا ظاهريا واستخلاص النتائج القانونية اللازمة للفصل في الطلب المعروض عليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 39788 بتاريخ 02/02/2022 : جديّة الإشكال التنفيذي في استحقاق المنقول تترك لتقدير محكمة الموضوع عند منازعة الدائن في عقد البيع

    Jurisprudence J P 39788/2022 2 février 2022

    تغيير شهادة التسجيل الخاصة بالعربة ذات محرّك إجراء إداري غايته مسك سجلّ التفويتات ولا يستقيم قانونا قصر إثبات ملكيتها على شهادة التسجيل دون غيرها.

  9. قرار تعقيبي عدد 30918 بتاريخ 08/10/2021 : انتفاء جدية الإشكال التنفيذي متى استند إلى سبب سبق حسمه تعقيبيا

    Jurisprudence J P 30918/2021 8 octobre 2021

    الإشكال التنفيذي في نطاق القضاء المستعجل لا يقبل إلا إذا انصبّ على إجراء وقتي لا يمسّ بأصل الحق وكان مرفوعا قبل إتمام التنفيذ وثبتت جديته من ظاهر المستندات دون تعمّق في أصل النزاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 24386 بتاريخ 14/10/2020 : عدم نفاذ بيع الأصل التجاري في مواجهة الغير إلا من تاريخ الإشهار القانوني

    Jurisprudence J P 24386/2020 14 octobre 2020

    إن إشهار بيع الأصل التجاري وفق الإجراءات المقررة قانونا هو الشرط الذي يحدد قابلية الاحتجاج بالبيع في مواجهة الغير، فلا يسري أثره تجاه الدائنين إلا من تاريخ تحقق العلم القانوني الناجم عن الإشهار.

  11. قرار تعقيبي عدد 80086.2019/80436 بتاريخ 27/11/2019 : تقدير جدية الإشكال التنفيذي في ادعاء الغير للملكية يقوم على قرائن الملف

    Jurisprudence J P 80086.2019/80436/2019 27 novembre 2019

    يعتبر الطعن بالتعقيب مستوفيا لمقتضياته الشكلية متى وقع توجيهه داخل الأجل القانوني ضد بقية أطراف القرار المطعون فيه بمطلب مستقل، بما يجعل إجراءات التعقيب شاملة لجميع الأطراف ولا يشوبها خلل.

  12. قرار تعقيبي عدد 53109 بتاريخ 10 أكتوبر 2018 : استحقاق أصل تجاري بموجب البيع – مشتري الأصل التجاري خلف خاصّ للبائع

    Jurisprudence J P 2018/53109 10 octobre 2018
  13. قرار تعقيبي عدد 57144.2017 بتاريخ 09/07/2018 : احتساب سقوط الدعوى الشغلية من تاريخ انتهاء علاقة الشغل

    Jurisprudence J P 57144.2017/2018 9 juillet 2018

    يسقط حق القيام بالدعاوى بين المؤجرين والعملة بمرور عام ويحتسب هذا الأجل ابتداء من تاريخ انتهاء علاقات الشغل مهما كان موضوع الدعوى بما في ذلك المطالب المتعلقة بالمنح وتوابع الأجر.

  14. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : بطلان عريضة الطعن لا يقوم لمجرد خطأ مادي في رسم الاسم متى بقيت هوية الخصم محددة ببياناته الأخرى

    Jurisprudence J P 55955.2017/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن لخطأ أو نقص يتعلق برسم الاسم إذا كانت هوية الخصم قابلة للتعيين دون لبس من خلال بقية البيانات المرافقة للاسم واللقب بما يحقق المقصود من “بيان” هوية الخصم.

  15. قرار تعقيبي عدد 55955.2017 بتاريخ 13/03/2018 : لا يترتب بطلان عريضة الطعن بمجرد الغلط المادي في رسم اسم الخصم متى بقيت هويته متعينة بسائر البيانات

    Jurisprudence J P 55955/2018 13 mars 2018

    لا يترتب بطلان عريضة الطعن بسبب الخطأ أو النقص في بيان اسم ولقب المدعى عليه إلا إذا كان من شأن ذلك الإخلال إحداث لبس في التعرف إلى الشخص المطلوب وإضعاف تمييزه عن غيره بما يفضي إلى جهالة حقيقية في تحديد هويته ضمن الخصومة.

  16. قرار تعقيبي عدد 00355.2015 بتاريخ 02/03/2017 : يثبت الخطأ البين متى أسس رفض الطعن شكلا على توجيهه لغير جميع الخصوم رغم أن القانون يخول للطاعن تعيين من يوجه إليهم طعنه

    Jurisprudence J P 00355.2015/2017 2 mars 2017

    يقبل مطلب تصحيح الخطإ البين إذا قدم خلال ثلاثة اشهر من تاريخ صدور القرار محل التصحيح، باعتبار أن هذا الأجل شرط لمباشرة الدوائر المجتمعة لاختصاصها في تصحيح الخطأ البين.

  17. قرار تعقيبي عدد 355 بتاريخ 2 مارس 2017 : إجراءات إثارة الإشكال التنفيذي

    Jurisprudence J P 355/2017 2 mars 2017
  18. قرار تعقيبي عدد 31983 بتاريخ 03/05/2016 : وجوب تعليل الحكم بوضوح يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 31983/2016 3 mai 2016

    لا ينطبق نظام تعطيل تنفيذ الحكم المعترض عليه المنظم بالفصل 172 من م.م.م.ت إلا على الطلبات الرامية إلى تعطيل التنفيذ، ولا يجوز التمسك به في دعوى موضوعها إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل التنفيذ.

  19. قرار تعقيبي عدد 26834 بتاريخ 18 جانفي 2016

    Jurisprudence J P 2016/26834 18 janvier 2016
  20. قرار تعقيبي عدد 25288 بتاريخ 31 ديسمبر 2015 : استعجالي - اذن على العريضة - اشكال تنفيذي

    Jurisprudence J P 25288/2015 31 décembre 2015