Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 337

TITRE VIII — ) ( DES VOIES D’EXECUTION › Chapitre IV De la saisie-arrêt › Section I. - Dispositions générales

Jurisprudence appliquant cet article 57

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85979 بتاريخ 05/05/2026 : عدم اعتبار توقيت ومكان إجراء العقلة عذرا شرعيا لإعفاء المعقول تحت يده من تبعات التصريح الكاذب

    Jurisprudence J P 85979/2026 5 mai 2026

    - تهدف العقلة التوقيفية إلى جعل الأموال المسلطة عليها موقوفة بيد المعقول تحت يده ونصب الأخير حارسا عليها تحت مسؤوليته الشخصية ضمانا لإجراءات استخلاص ديون الدائنين من مكاسب المدين الموجود منها تحت يد الغير.

  2. قرار تعقيبي عدد 79686 بتاريخ 27/01/2026 : وجوب إيداع المستندات المؤيدة للطعن لدى محكمة التعقيب لتمكينها من النظر في وجاهته

    Jurisprudence J P 79686/2026 27 janvier 2026

    حيث أن محكمة التعقيب لا تستطيع البت في وجاهة الطعن أو صحة المطاعن المثارة دون أن تتوفر لديها السندات والمستندات المؤيدة للدعوى الأصلية.

  3. قرار تعقيبي عدد 68432 بتاريخ 17 نوفمبر 2025 : العقلة التوقيفية و ضرورة تحديد نطاق الأموال المشمولة بالعقلة

    Jurisprudence J P 68432/2025 17 novembre 2025

    تحدد موضوع العقلة التوقيفية حصرا بما ورد بمحضر العقلة ومحضر إدخال المعقول تحت يده، ولا يجوز التوسع في تفسيرهما لإخضاع أموال لم يشملهما الإجراء التنفيذي صراحة. إذا انصبت العقلة التوقيفية على المبالغ المالية فقط، فلا يلتزم المعقول تحت يده بالتصريح بالأوراق…

  4. قرار تعقيبي عدد 74480 بتاريخ 17/10/2025 : بطلان العقلة التوقيفية لا يُقضى به لمجرد ثبوت سبق عقلة قائمة لأن هذا الوضع يُحوّلها إلى اعتراض دون إعدامها

    Jurisprudence J P 74480/2025 17 octobre 2025

    لا يُرتّب القانون جزاء البطلان إلا في الحالات التي نصّ عليها صراحة ضمن شكليات محضر العقلة وإعلام المدين والإدخال، أمّا اكتشاف وجود عقلة سابقة قائمة فلا يُنتج بذاته بطلان العقلة اللاحقة.

  5. قرار تعقيبي عدد 86718 بتاريخ 01/10/2025 : تعديل تصريح المعقول تحت يده أمام محكمة الدرجة الثانية مشروط بثبوت العذر الشرعي عن النقص السابق

    Jurisprudence J P 86718/2025 1 octobre 2025

    يُستفاد من الفصل 337 من م م م ت أنّ المعقول تحت يده يظلّ مُمكّنا من الإدلاء بالتصريح المفروض عليه بخصوص أموال المعقول عنه، سواء كان التصريح سلبيا أو إيجابيا، إلى تاريخ جلسة المرافعة أمام المحكمة المتعهدة بدعوى تصحيح العقلة.

  6. قرار تعقيبي عدد 78384 بتاريخ 02/06/2025 : وجوب تقديم المعقول تحت يده تصريحا كتابيا مستقلا عن مؤيدات الدعوى

    Jurisprudence J P 78384/2025 2 juin 2025

    - حيث أن الفصل الثامن من مجلة المرافعات المدنية والتجارية يوجب على عدل التنفيذ التعريف بهوية الواقع التبليغ إليه دون اشتراط شكلية معينة، وتعتبر المحاضر المحررة من قبله حجة رسمية طالما لم يطعن فيها بالزور.

  7. قرار تعقيبي عدد 74462 بتاريخ 28/05/2025 : عدم اعتبار تبليغ محضر العقلة التوقيفية لمقر الفرع عذرا شرعيا لتقديم التصريح بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 74462/2025 28 mai 2025

    - تهدف العقل التوقيفية إلى جعل الأموال المسلطة عليها موقوفة بيد المعقول تحت يده ونصب الأخير حارسا عليها تحت مسؤوليته الشخصية ما لم يفضل تسليمها للعدل المنفذ ضمانا لإجراءات استخلاص ديون الدائنين من مكاسب المدين الموجود منها تحت يد الغير.

  8. قرار تعقيبي عدد 70544/70584 بتاريخ 29/04/2025 : وجوب إرفاق المستدعي بالوثائق المؤيدة لتصريحه البنكي عن العقلة السابقة

    Jurisprudence J P 70544/70584/2025 29 avril 2025

    - وجوب إرفاق المعقول تحت يده بالوثائق المؤيدة لتصريحه البنكي المتضمن وجود عقلة توقيفية سابقة، كي تتمكن المحكمة من مراعاة أحكام الفصل 347 م م م ت.

  9. قرار تعقيبي عدد 66447.2024 بتاريخ 12/03/2025 : إغفال المحكمة التعرض لتصريح المعقول تحت يده يعيب التعليل عند النظر في العقلة التوقيفية

    Jurisprudence J P 66447/2025 12 mars 2025

    يتعيّن أن يُبنى تعليل الحكم على الإلمام بعناصر النزاع والردّ على الدفوع الجوهرية بما يتيح بسط الرقابة على مدى مراعاة القانون وإلا كان الحكم عرضة للنقض لضعف التعليل وهضم حقوق الدفاع.

  10. قرار تعقيبي عدد 70990 بتاريخ 16/12/2024 : قبول التصريح بالطور الاستئنافي لانتفاء التواطؤ بين المعقول عنه والمعقول تحت يده

    Jurisprudence J P 70990/2024 16 décembre 2024

    - يجب على المعقول تحت يده تقديم تصريح كتابي إلى كاتب المحكمة في أجل أقصاه يوم جلسة المرافعة أمام محكمة الدرجة الأولى.

  11. قرار تعقيبي عدد 69657.2024 بتاريخ 27-11-2024 : وجوب تمحيص مضمون تصريح المعقول تحت يده عند غموضه قبل ترتيب أثر رفع العقلة

    Jurisprudence J P 69657/2024 27 novembre 2024

    ترتيب الأثر القانوني لتصريح المعقول تحت يده باعتباره نتيجة ملازمة لتفعيل العقلة لا يتوقف على صياغة طلب الدائن العاقل أو توصيفه للتصريح بل على تمحيص المحكمة لمضمون التصريح ذاته.

  12. قرار تعقيبي عدد 72914 بتاريخ 11/11/2024 : تناقض حيثيات القرار مع منطوقه في ترتيب أثر التصريح السلبي للمعقول تحت يده

    Jurisprudence J P 72914/2024 11 novembre 2024

    يكون القرار القضائي مستوجبا للنقض إذا تضمّن تضاربا بين حيثياته ومنطوقه في شأن قيام المعقول تحت يده بالتصريح القانوني وترتيب أثره، بما يمنع استخلاص نتيجة قضائية منسجمة مع أسانيد الحكم.

  13. قرار تعقيبي عدد 70151 بتاريخ 16/10/2024 : العذر الشرعي للمعقول تحت يده في تقديم التصريح بانعدام سوء النية

    Jurisprudence J P 70151/2024 16 octobre 2024

    - العذر الشرعي للمعقول تحت يده لتقديم تصريحه لدى محكمة الدرجة الثانية حتى ختم المرافعة يتحقق بانعدام سوء النية في جانبه وانعدام النية في إخفاء الحقيقة أو المغالطة.

  14. قرار تعقيبي عدد 73291.2024 بتاريخ 16/10/2024 : السهو عن التصريح لا ينهض عذرا شرعيا لتدارك واجب التصريح أمام محكمة الدرجة الثانية

    Jurisprudence J P 73291/2024 16 octobre 2024

    يعدّ تقديم تصريح المعقول تحت يده داخل الأجل المحدد واجبا وجوبيا، ولا يقبل تدارك التصريح أو استكمال نقصه أمام محكمة الدرجة الثانية إلا على سبيل الاستثناء المشروط بثبوت عذر شرعي.

  15. قرار تعقيبي عدد 69651 بتاريخ 03 جويلية 2024 : منع تتبع استخلاص الدين مرتين بإجراء عقلتين توقيفيتين متزامنتين تتجاوزان حد ما يلزم لخلاص الدائن

    Jurisprudence J P 69651/2024 3 juillet 2024

    إمكان رجوع الدائن على الكفيل المتضامن دون تجريد المدين لا يبيح اتخاذ وسائل التنفيذ على نحو يؤدي إلى تتبع استخلاص الدين مرتين عند وحدة الدين والالتزام.

  16. قرار تعقيبي عدد 65466/65477 بتاريخ 20/05/2024 : قيام العذر الشرعي ينفي جزاء اعتبار المعقول تحت يده مدينا لا أكثر ولا أقل

    Jurisprudence J P 65466/65477/2024 20 mai 2024

    التصريح الكتابي الذي يقدمه المعقول تحت يده على معنى الفصل 337 م.م.م.ت لا يتقيد بصيغة الاستقلال عن التقرير المقدم بواسطة نائبه بالجلسة متى تضمّن البيانات التي فرضها النص.

  17. قرار تعقيبي عدد 65466/65477 بتاريخ 20/05/2024 : قيام العذر الشرعي متى حال غياب الهوية الكاملة دون تمكين المعقول تحت يده من التثبت من وجود أموال للمعقول عنه

    Jurisprudence J P 65466/2024 20 mai 2024

    التصريح الكتابي الذي يوجبه القانون على المعقول تحت يده لا يستلزم أن يحرر في وثيقة مستقلة عن تقرير نائبه ما دام قد تضمن البيانات الجوهرية المطلوبة قانونا.

  18. قرار تعقيبي عدد 63798 بتاريخ 18/03/2024 : قبول تصريح المعقول تحت يده بالاستئناف متى انتفى التواطؤ كعذر شرعي

    Jurisprudence J P 63798/2024 18 mars 2024

    يعدّ التصريح الذي يقدّمه المعقول تحت يده في الطور الاستئنافي مقبولا متى قام في جانبه عذر شرعي يبرّر عدم الإدلاء به أمام محكمة الدرجة الأولى.

  19. قرار تعقيبي عدد 46955.2022 بتاريخ 21/06/2023 : وجوب تصدي محكمة الموضوع لدفع تعليق التتبعات الفردية خلال فترة المراقبة في التسوية القضائية

    Jurisprudence J P 46955.2022/2023 21 juin 2023

    تعليق التتبعات الفردية خلال فترة المراقبة المنصوص عليها في المجلة التجارية يترتب عنه قانونا تعطيل كل عمل تنفيذي يرمي إلى استخلاص ديون سابقة لتلك الفترة، بما يوجب على محكمة الموضوع بحث مدى انطباقه على الدعوى المعروضة متى أثير كدفع جوهري.

  20. قرار تعقيبي عدد 47930 بتاريخ 18/04/2023 : التصريح المنصوص عليه بالفصل 337 م م م ت لا يعد إقرارا على معنى الفصل 428 م إ ع

    Jurisprudence J P 47930/2023 18 avril 2023

    التصريح الكتابي الواجب على المعقول تحت يده تقديمه طبق الفصل 337 م م م ت هو إجراء إلزامي غايته إعلام المحكمة بمدى وجود أموال راجعة للمعقول عنه لدى الغير لفائدة الدائن العاقل، فلا يكتسي طبيعة الإقرار الاختياري ولا يخضع لأحكامه.