Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 207

TITRE V — DE LA PROCEDURE EN REFERE ET DES ORDONNANCES SUR REQUETE › Chapitre premier Des reférés

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 79303 بتاريخ 25/04/2025 : الحماية الاستعجالية لا تنشئ حقا في الاستغلال داخل المال الشائع

    Jurisprudence J P 79303/2025 25 avril 2025

    القضاء الاستعجالي يقتصر على إقرار حماية وقتية لوضعية حيازة أو استغلال ظاهر قائم دون إنشاء حق جديد أو تغيير المراكز القانونية للأطراف.

  2. قرار تعقيبي عدد 70874.2024 بتاريخ 02-10-2024 : قيام منازعة جدية حول الصفة يسلب قاضي الاستعجال اختصاصه

    Jurisprudence J P 70874/2024 2 octobre 2024

    يختص القضاء الاستعجالي بحماية الحقوق الظاهرة والثابتة متى انتفت المنازعة الجدية في أصلها، فإذا استلزم الفصل في الطلب تحقيقات وأعمالا استقرائية لحسم النزاع تعيّن اعتبار ذلك مسا بالحق يخرج النزاع عن ولايته.

  3. قرار تعقيبي عدد 57660.2023 بتاريخ 31/05/2024 : سقوط آثار الحكم الاستعجالي بالخروج إن لم يدفع عند إبراء ذمة المتسوغ بمعينات الكراء أثناء الطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 57660/2024 31 mai 2024

    الحكم الاستعجالي بالخروج إن لم يدفع معينات الكراء إجراء وقتي هدفه حماية حق المسوّغ من التلاشي دون مساس بأصل الحق، فلا يترتب عنه بذاته فسخ عقد الكراء أو انقضاء العلاقة الكرائية.

  4. قرار استئنافي عدد 5187 بتاريخ 22/11/2023 : زوال موضوع الطعن في قرار الحماية بانقضاء مدته القانونية

    Jurisprudence J P 5187/2023 22 novembre 2023

    ينقضي موضوع الطعن بالاستئناف متى كان القرار المطعون فيه قد استنفد كامل آثاره القانونية بحكم طبيعته الوقتية.

  5. قرار تعقيبي عدد 51940 بتاريخ 29/09/2023 : لا يقبل طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل تنفيذ حكم استعجالي متى ثبت إخلال المدين باتفاق جدولة الدين

    Jurisprudence J P 51940/2023 29 septembre 2023

    اتفاق جدولة دين عمومي لا يُعدّ تنازلا عن السند التنفيذي ولا رجوعا عنه، بل هو تيسير في الاستخلاص، ولا يجوز للجهة العمومية ترك الدين أو التنازل عنه إلا بمقتضى القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 45092.2022 بتاريخ 18/01/2023 : محكمة الإحالة تلتزم بحدود ما تسلط عليه النقض فلا تعيد بحث الدفوع الشكلية التي تحصنت بقوة اتصال القضاء

    Jurisprudence J P 45092.2022/2023 18 janvier 2023

    ينحصر تعهد محكمة الإحالة في خصوص ما تسلط عليه النقض، أما المسائل التي لم يشملها النقض فإنها تتحصن بقوة اتصال القضاء ولا يجوز إعادة طرحها أو إعادة النظر فيها أمام محكمة الإحالة.

  7. قرار تعقيبي عدد 31432.2021 بتاريخ 01/02/2022 : عدم جواز إعادة طرح المطاعن التي سبق ردّها تعقيبيا أمام محكمة الإحالة لاتصال القضاء بها

    Jurisprudence J P 31432.2021/2022 1 février 2022

    يترتب عن قرار محكمة التعقيب بالنقض إرجاع الخصوم إلى الحالة السابقة على الحكم المنقوض في حدود ما شمله النقض، فتتقيد محكمة الإحالة بنطاق السبب الذي قبلته محكمة التعقيب ولا تتجاوزه إلى ما لم يشمله النقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 80981 بتاريخ 10/06/2020 : اختصاص قاضي الرجوع في الإذن على العريضة ينحصر في رقابة شروط التدبير الوقتي دون صحة السند الأجنبي

    Jurisprudence J P 80981/2020 10 juin 2020

    اختصاص القاضي عند النظر في الرجوع في الإذن على العريضة يتحدد بكون الإذن تدبيرا وقتيا حمائيا يرمي إلى حفظ الحقوق على وجه الاستعجال، فلا يمتد إلى الحسم في صحة السند المعتمد من حيث الاختصاص أو احترام حقوق الدفاع متى كان ذلك موكولا لقاضي الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 59999.2018 بتاريخ 12/07/2018 : تجاوز محكمة الإحالة لحدود النقض عند ضبط تاريخ تنفيذ الحكم

    Jurisprudence J P 59999.2018/2018 12 juillet 2018

    محكمة الإحالة تكون مقيّدة بحدود ما تسلّط عليه النقض، فلا يجوز لها أن تتعرض لمسائل لم يشملها قرار النقض أو أن تفصل فيها من جديد خارج نطاق الإحالة.