Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 183

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 77

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65735 بتاريخ 13/05/2024 : بطلان مطلب التعقيب عند عدم توجيهه ضد جميع الشركاء في الملكية

    Jurisprudence J P 65735/2024 13 mai 2024

    يترتب البطلان وسقوط الطعن شكلا متى خلت عريضة الطعن من توجيه الخصومة ضد من يفرض القانون إدخاله ضمن خصوم التعقيب باعتبار أن استكمال بيانات وخصوم الطعن شرط جوهري لقبوله.

  2. قرار تعقيبي عدد 64938 بتاريخ 08/05/2024 : عدم قبول المطاعن الموجهة ضد من لم يشملهم مطلب التعقيب ولو بلغوا بمستنداته

    Jurisprudence J P 64938/2024 8 mai 2024

    وجوب إدراج أسماء جميع الخصوم المراد الطعن ضدهم ضمن عريضة التعقيب شرط لازم لقبول توجيه المطاعن إليهم، ولا يصحح تبليغ مستندات التعقيب لمن لم يشملهم المطلب اعتبارهم أطرافا في الطور التعقيبي.

  3. قرار تعقيبي عدد 61791 بتاريخ 27/03/2024 : يخرج عن اختصاص قاضي الاستعجال البت في وجود اتفاق على تعديل معلوم الكراء لاقتضائه بحثا يمسّ بالأصل

    Jurisprudence J P 61791/2024 27 mars 2024

    اختصاص القاضي الاستعجالي ينحصر في اتخاذ إجراءات وقتية تحفظية دون إنشاء حقوق أو نفيها، بما يمنعه من الخوض فيما يتطلب بحثا واستقراء يمسّ بأصل الحق.

  4. قرار تعقيبي عدد 49717.2021 بتاريخ 30/10/2023 : عدم قبول الطعن في الحكم العقاري عند عدم توجيهه إلى جميع المشمولين بالتسجيل

    Jurisprudence J P 49717.2021/2023 30 octobre 2023

    يتعين على الطاعن في التعقيب العقاري، في أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسليم نسخة الحكم العقاري، الإدلاء بما يفيد تبليغ عريضة الطعن وأسبابه إلى المعقب ضده المحكوم له بالتسجيل أو خلفائه، وإلا سقط الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 52743.2022 بتاريخ 26/04/2023 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى رفعت الدعوى بعد انقضاء الحق الظاهر

    Jurisprudence J P 52743.2022/2023 26 avril 2023

    يقتضي اختصاص قاضي الأمور المستعجلة توافر الاستعجال المتمثل في خطر حقيقي محدق بالحق المراد حمايته واستمرار هذا الخطر إلى حين صدور الحكم، فإذا زال عنصر الاستعجال زال معه اختصاص القضاء الاستعجالي باعتباره قضاء استثنائيا.

  6. قرار تعقيبي عدد 47432.2022 بتاريخ 14/12/2022 : قيام منازعة جدية حول صورية عقد البيع ينفي اختصاص قاضي الأمور المستعجلة

    Jurisprudence J P 47432.2022/2022 14 décembre 2022

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة مشروط بتوفر التأكد وبانتفاء المساس بأصل الحق، ويمنعه قيام نزاع جدي حول الحق المدعى به ولو اقتصر نظره على ظاهر الوثائق لتقدير جدية الدفوع.

  7. قرار تعقيبي عدد 40575 بتاريخ 19/10/2022 : عدم قبول الطعن بالتعقيب إذا لم يقع توجيهه ضد جميع الخصوم في حكم غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 40575/2022 19 octobre 2022

    يتعين أن تتضمن عريضة الطعن بالتعقيب بيانات هوية جميع الخصوم ومقراتهم باعتبارها من الصيغ الجوهرية اللازمة لقيام الخصومة لدى محكمة القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 31396 بتاريخ 31/05/2022 : لا يجوز للمحكمة ضمن إجراءات الإنقاذ تعديل أصل الدين أو فوائضه دون موافقة صريحة من الدائن

    Jurisprudence J P 31396/2022 31 mai 2022

    للمحكمة المتعهدة بإجراءات الإنقاذ، في إطار إعداد برنامج الإنقاذ، أن تقترح وتقرّ آلية الترفيع في رأس المال بما في ذلك إلزامية ضخّ سيولة إضافية متى قدّرت أنها ضرورية لتوفير المال المتداول أو استيعاب الخسائر، دون أن تكون ملزمة حرفيا بما انتهى إليه الخبير المنتدب.

  9. قرار تعقيبي عدد 42589 بتاريخ 31/05/2022 : تقدير الضرر المادي لفقدان مساهمة الأم في الإنفاق يراعى حدّ واجب النفقة إلى سنّ التكسب

    Jurisprudence J P 42589/2022 31 mai 2022

    مساهمة الزوجة في الإنفاق متى ثبت لها مال ليست التزاما احتياطيا معلقا على إثبات حاجة الأسرة، بل تقوم بمجرد ثبوت المال وتترتب عنها قابلية التعويض عن فقدانها عند حصول الضرر.

  10. قرار تعقيبي عدد 32644 بتاريخ 11/04/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32644/2022 11 avril 2022

    عدم تقديم الطاعن خلال الأجل القانوني المؤيدات الإجرائية التي أوجبها القانون لإتمام الطعن بالتعقيب يترتب عنه سقوط الطعن وجوبا.

  11. قرار تعقيبي عدد 37378 بتاريخ 22/03/2022 : بطلان محضر العقلة التوقيفية عند إغفال التنصيص الوجوبي على عدد الترسيم بالسجل التجاري

    Jurisprudence J P 37378/2022 22 mars 2022

    يترتب البطلان على محضر العقلة التوقيفية إذا أغفل البيانات الوجوبية التي جعلها القانون شرطا لصحته، ومن ذلك التنصيص على عدد ترسيم المدين المعقول عنه بالسجل التجاري ومكانه إن كان تاجرا أو التنصيص صراحة على عدم ترسيمه.

  12. قرار تعقيبي عدد 36135 بتاريخ 23/02/2022 : ثبوت حق الشريك في استصدار تعيين متصرف قضائي متى تعذر عليه توجيه الدعوة للجلسة العامة بسبب انتفاء صلاحيات الإمضاء

    Jurisprudence J P 36135/2022 23 février 2022

    لا يترتب بطلان عريضة التعقيب عن عدم إدراج شخص معنوي فيها متى لم يقع اختصامه منذ الطور الأول ولم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه.

  13. قرار تعقيبي عدد 34895.2022 بتاريخ 11/01/2022 : لا يقبل الطعن بالتعقيب عند عدم تمام تبليغ مستنداته طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 34895.2022/2022 11 janvier 2022

    لا يكون الطعن بالتعقيب مقبولا شكلا إلا إذا تم تبليغ مستنداته وفق الإجراءات القانونية المقررة، بما يحقق تمام الإعلام للمعني بالتبليغ.

  14. قرار تعقيبي عدد 29615.2021 بتاريخ 28/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجبات الفصل 185 م م م ت داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 29615.2021/2021 28 décembre 2021

    يترتب سقوط مطلب التعقيب إذا لم يودع الطاعن خلال أجل الثلاثين يوما مذكرة أسباب الطعن ومؤيداتها وما يفيد تبليغها إلى الخصوم وفقا لمقتضيات الفصل 185 م م م ت.

  15. قرار تعقيبي عدد 29461.2021 بتاريخ 28/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع نسخة القرار المطعون فيه داخل أجل الشهر

    Jurisprudence J P 29461.2021/2021 28 décembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها القانون، ومن بينها نسخة من الحكم المطعون فيه وفق الصيغ المقررة.

  16. قرار تعقيبي عدد 28468 بتاريخ 21/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إبلاغ جميع الخصوم بمحضر عدل تنفيذ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 28468/2021 21 décembre 2021

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يدعم الطاعن داخل الأجل القانوني بمحضر يثبت إبلاغ جميع خصومه نظيرا من مذكرة الطعن بواسطة العدل المنفذ.

  17. قرار تعقيبي عدد 00467 بتاريخ 16/12/2021 : لا يعدّ الخطأ البيّن متحققا إذا انبنى القرار على اجتهاد في تأويل القانون

    Jurisprudence J P 00467/2021 16 décembre 2021

    الخطأ البيّن على معنى الفصل 192 من م م م ت يضيق نطاقه إلى الغلط الواضح البيّن للعيان الذي لا يمكن الاختلاف في ثبوته لصدوره عن سهو أو غفلة أو نسيان، ولا يشمل ما يتصل بتقدير المحكمة أو باجتهادها في فهم النصوص وتطبيقها.

  18. قرار تعقيبي عدد 35635.2021 بتاريخ 07/12/2021 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم إيداع الأصل من محضر تبليغ مستندات التعقيب بكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 35635.2021/2021 7 décembre 2021

    يعد إيداع مذكرة أسباب الطعن لدى كتابة المحكمة وفق الصيغة التي يفرضها القانون شرطا شكليا جوهريا لقبول التعقيب يترتب على مخالفته سقوط الطعن دون بحث في الأصل.

  19. قرار تعقيبي عدد 28464.2021 بتاريخ 07/12/2021 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية تامة الشروط من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 28464.2021/2021 7 décembre 2021

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا احترام البيانات والإجراءات الجوهرية المقررة لعريضة الطعن وما يتبعها من مؤيدات داخل الأجل القانوني، وإلا تعيّن الحكم بسقوط الطعن.

  20. قرار تعقيبي عدد 36693.2021 بتاريخ 30/11/2021 : عدم قبول مطلب التعقيب إذا لم تكن النسخة المطابقة للأصل من الحكم مؤشّرة بختم وإمضاء عدل التنفيذ على كل صفحاتها

    Jurisprudence J P 36693.2021/2021 30 novembre 2021

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا إيداع نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه ضمن مستندات التعقيب وفق ما يضبطه الفصل 185 م م م ت، ويترتب عن عدم احترام هذا الشرط سقوط الطعن.