Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 140

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 54

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 49517 بتاريخ 27/02/2018 : حرمان المتضرر من التعويض عند ثبوت الخطأ الفادح غير المبرر

    Jurisprudence J P 49517/2018 27 février 2018

    الخلل الطارئ على إجراءات تبليغ مستندات الاستئناف يزول أثره إذا حضر المطالب بإصلاحه أمام محكمة الاستئناف وقدم دفاعه بواسطة محام بما يحقق الغاية من الإعلام ويمنع ترتيب السقوط لعيب شكلي تم تداركه.

  2. قرار تعقيبي عدد 49807 بتاريخ 11/12/2017 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 49807/2017 11 décembre 2017

    تقدير الأدلة ووزنها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 53292 بتاريخ 09/10/2017 : وجوب تقديم المؤيدات قبل جلسة المرافعة بثلاثة أيام

    Jurisprudence J P 53292/2017 9 octobre 2017

    - وجوب تقديم المؤيدات والوثائق قبل الجلسة المعينة للمرافعة بثلاثة أيام عملاً بمقتضيات قانون المرافعات المدنية والتجارية.

  4. قرار تعقيبي مدني عدد 40167 بتاريخ 19 أفريل 2017 : اجراءات مدنية-ايداع اصل عريضة الدعوى لدى كتابة المحكمة-اجراء غير وجوبي

    Jurisprudence J P 2017/40167 19 avril 2017
  5. قرار تعقيبي مدني عدد 45022 بتاريخ 7 مارس 2017 : احراءات مدنية-طلب التمديد في اجل المرافعة-صرف القضية للمرافعة-اجتهاد المحكمة

    Jurisprudence J P 2017/45022 7 mars 2017
  6. قرار تعقيبي عدد 36532 بتاريخ 15/02/2017 : زوال بطلان التنبيه بوجوب الجواب بواسطة محام بحضور محامي الخصم وتقديمه الجواب

    Jurisprudence J P 36532/2017 15 février 2017

    يبطل الاستئناف إذا خلا محضر استدعاء المستأنف ضده من التنبيه على وجوب تقديم الرد على أسانيد الاستئناف بواسطة محام متى اعتبر هذا التنبيه إجراء وجوبيا لضمان حق الدفاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 37533 بتاريخ 08/11/2016 : بطلان الدعوى لرفعها على ميت لانعدام الأهلية

    Jurisprudence J P 37533/2016 8 novembre 2016

    يشترط لصحة الدعوى توافر الأهلية القانونية في الطالب والمطلوب، وانعدام الأهلية يفضي إلى بطلان القيام لصدوره ضد شخص غير موجود قانونا.

  8. قرار تعقيبي عدد 32279 بتاريخ 25/10/2016 : صحة إعلام الذات المعنوية متى تم بالمقر الذي يباشر به نشاطه وثبت اعتماده إداريا

    Jurisprudence J P 32279/2016 25 octobre 2016

    لا يقبل أمام محكمة القانون التمسك لأول مرة بوقائع أو دفوع إجرائية لم يقع إثارتها أمام محكمة الموضوع عند تقديم التقارير والمذكرات، ويقع الالتفات عنها لعدم وجاهتها.

  9. قرار تعقيبي عدد 69766 بتاريخ 28 جوان 2011 : آجال تقديم التقارير عند فتح القضية للمرافعة

    Jurisprudence J P 69766/2011 28 juin 2011
  10. قرار تعقيبي عدد 311300 بتاريخ 27 جوان 2011 : الإمتيازات الجبائية - القانون المنطبق في المادة الجبائية

    Jurisprudence J P 2011 /311300 27 juin 2011
  11. قرار تعقيبي عدد 3243 بتاريخ 25/10/2010 : لا تبطل إجراءات العقلة التوقيفية لمجرد اختلاف هوية المعقول عنه بين السند التنفيذي ومحضر العقلة متى ثبت اتحاد الشخص

    Jurisprudence J P 3243/2010 25 octobre 2010

    اختلاف هوية المعقول عنه بين السند التنفيذي ومحضر العقلة لا يترتب عنه بطلان إجراءات العقلة إذا ثبت فعليا انطباق الهويتين على نفس الشخص المدين، لأن مناط الصحة هو اتحاد المدين لا التطابق الشكلي المحض.

  12. قرار تعقيبي عدد 3243.2006 بتاريخ 25/3/2010 : بطلان العقلة التوقيفية لا يقوم بمجرد اختلاف اسم الأب متى انصبت إجراءات العقلة على المدين المقصود فعليا بالسند التنفيذي

    Jurisprudence J P 3243/2010 25 mars 2010

    اختلاف هوية المدين بين السند التنفيذي ومحضر العقلة لا يترتب عنه البطلان متى ثبت اتحاد الشخص المقصود فعليا بالسند مع الشخص الذي توجهت إليه إجراءات العقلة.

  13. قرار تعقيبي مدني عدد 18703 بتاريخ 20 نوفمبر 2008 : جزاء البطلان - التنبيه على المستأنف ضده بضرورة تقديم جوابه بواسطة محام في الأجل المحدد قانون

    Jurisprudence J P 18703/2008 20 novembre 2008

    إن المشرع لم يرتب جزاء البطلان في صورة الإخلال بالإجراء المضمن بالفقرة الثانية من الفصل 134 م م م ت (التنبيه على المستأنف ضده بضرورة تقديم جوابه بواسطة محام في الأجل المحدد قانونا) وبالتالي فان صيغة التأكيد للقيام بذلك الإجراء لا يمكن أن يترتب عن عدم احترامها…

  14. قرار تعقيبي عدد 11284 بتاريخ 07/01/2002 : احتساب أجل الشفعة بالرجوع إلى القواعد العامة عند سكوت القانون الخاص

    Jurisprudence J P 11284/2002 7 janvier 2002

    تلتزم محكمة الأساس بالرد على الدفوع الجوهرية التي من شأنها التأثير على وجه الفصل، ويعد إغفال بحثها تعليلا ضعيفا يعرّض الحكم للنقض.