Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 135

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 102

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار إستئنافي عدد 88769 بتاريخ 17/5/2023 : استحقاق الجراية العمرية ينتفي بثبوت عمل المطلقة بأجرة منتظمة

    Jurisprudence J P 88769/2023 17 mai 2023

    التعويض عن الطلاق الإنشائي يتقرر لفائدة القرين المتضرر متى ثبت التعسف في استعمال حق الطلاق، ويخضع تقدير مقدار الضرر لاجتهاد قاضي الموضوع بحسب النتائج المترتبة على فصم الرابطة الزوجية ومعايير الحالة الخاصة بكل من الزوجين.

  2. قرار إستئنافـي شخصـي عدد 83672 بتاريخ 10/05/2023 : سقوط الاستئناف شكلا عند عدم القيام بإجراءات استدعاء الخصم

    Jurisprudence J P 83672/2023 10 mai 2023

    يتعين على المستأنف القيام بإجراءات استدعاء خصومه في الآجال وبالكيفية المقررة قانونا حتى يستقيم استئنافه من الناحية الشكلية.

  3. قرار إستئنافـي عدد 91331 بتاريخ 26/4/2023 : عدم ثبوت التطليق للضرر عند عدم إسناد محاضر المعاينة لمحادثات التواصل الاجتماعي إلى الزوجة بوسيلة إثبات قانونية

    Jurisprudence J P 91331/2023 26 avril 2023

    يشترط للتطليق للضرر أن يكون الضرر ثابتا ومحققا ومتواصلا في الزمن، ولا يكفي الادعاء المجرد لإعمال هذا السبب.

  4. قرار إستئنافي عدد 73112 بتاريخ 26/4/2023 : التعويض عن الطلاق برغبة خاصة يخضع لمبدأ الرمزية

    Jurisprudence J P 73112/2023 26 avril 2023

    التعويض المستحق للقرين عن الطلاق المنشأ بإرادة منفردة يقدره قاضي الموضوع تقديرا موضوعيا بحسب ما يستخلصه من مدى التعسف في استعمال حق الطلاق وآثاره دون رقابة عليه في ذلك ما لم يشب تقديره شطط.

  5. قرار إستئنافـي عدد 77593/77594 بتاريخ 26/4/2023 : تقدير غرم الطلاق التعسفي يضبط بمعيار مستوى العيش ودخل الزوج

    Jurisprudence J P 77593/2023 26 avril 2023

    يستند استحقاق الزوجة لغرم مادي إثر الطلاق الإنشائي من الزوج إلى كونه تعويضا عن فقدان الحماية المادية التي كانت تتمتع بها في ظل الحياة الزوجية متى كان الطلاق تعسفا منه وكانت نفقة الزوجة المدخول بها واجبة قانونا على الزوج.

  6. قرار إستئنافـي شخصـي عدد 83669 بتاريخ 19/04/2023 : تقدير التعويض عن الطلاق إنشاء يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع متى استند إلى معايير موضوعية

    Jurisprudence J P 83669/2023 19 avril 2023

    مجرد طلب الطلاق إنشاء من أحد الزوجين يفتح للقرين حق المطالبة بالتعويض جبرا للضرر المادي أو المعنوي الناجم عن الطلاق التعسفي.

  7. قرار إستئنافـي شخصـي عدد 86429 بتاريخ 12/4/2023 : منحة السكن لا تستحق إلا بتوافر صفة الحاضنة

    Jurisprudence J P 86429/2023 12 avril 2023

    قيام أحد الزوجين بطلب الطلاق إنشاء يخول للطرف الآخر المطالبة بالتعويض عن الضرر المادي والضرر المعنوي الناجمين عن التعسف في استعمال حق الطلاق.

  8. قرار إستئنافي عدد 77732 بتاريخ 29/3/2023 : تقدير نفقة المحضون يضبط بحسب وسع المنفق وحال المنفق عليه وحال الوقت والاسعار

    Jurisprudence J P 77732/2023 29 mars 2023

    استحقاق الزوج لغرم الضرر المادي الناتج عن الطلاق يقتضي إثبات ضرر مالي محقق ومحدد، ولا يكفي الادعاء المجرد بانتفاء مورد إضافي منسوب لعمل الزوجة ما لم يثبت اعتياد الأسرة على مساهمتها الفعلية في الإنفاق.

  9. قرار إستئنافي عدد 71114 بتاريخ 1/3/2023 : نفي النسب لا يقوم على الاستلحاق إذا كان المولود ذا أب معروف

    Jurisprudence J P 71114/2023 1 mars 2023

    لا تنطبق أحكام الاستلحاق إلا إذا تعلّق الاعتراف ببنوة ولد غير متأتّ من فراش المعترف وكان مجهول النسب دون أب معروف.

  10. قرار تعقيبي مدني عدد 35525 المؤرخ في 5 أكتوبر 2022 : استدعاء المحامي، رفض تسلم الاستدعاء ، الاستئناف

    Jurisprudence J P 2022/35525 5 octobre 2022

    وضع المشرع على كاهل المحكمة عبر كاتبها واجب استدعاء محصامي المستانف للجلسة مسع مراعاة الآجال المنصوص عليها بالفصل 135 م م م  بغاية اعلامه بتعيين القضية والاذن بنشرها حتى يتولى إتمام موجبات الفصل 134 من ذات المجلة بتبليغ مستندات الطعن

  11. قرار تعقيبي عدد 42495 بتاريخ 22/06/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إتمام إجراءات الفصل 134 م م م ت مشروط بثبوت استدعاء محامي المستأنف قانونا

    Jurisprudence J P 42495/2022 22 juin 2022

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة وفق الطريقة المقررة قانونا يعد واجبا محمولا على كتابة المحكمة ولا يصح ترتيب الآثار الإجرائية على عدم إتمام إجراءات الاستئناف قبل التثبت من حصول هذا الاستدعاء في الأجل القانوني.

  12. قرار تعقيبي عدد 42568 بتاريخ 22/06/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إتمام إجراءات الفصل 134 م م م ت لا يكون صحيحا إلا بعد ثبوت استدعاء محامي المستأنف قانونا داخل الأجل

    Jurisprudence J P 42568/2022 22 juin 2022

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة يندرج ضمن الالتزامات الموكولة حصرا لكتابة المحكمة، ولا يصح تحميل محامي المستأنف واجب السعي للاستعلام عن موعد الجلسة المعينة للقضية.

  13. قرار تعقيبي عدد 38631 بتاريخ 23/05/2022 : سقوط الاستئناف شكلا عند عدم إتمام موجباته رغم استدعاء محامي المستأنف قانونا

    Jurisprudence J P 38631/2022 23 mai 2022

    لا يترتب النقض لمجرد خطأ مادي وارد بعنوان القرار متى كان تعليل الحكم ومنطوقه منسجمين ومؤسسين على الأسس الواقعية والقانونية المعتمدة.

  14. قرار تعقيبي عدد 40007 بتاريخ 23/05/2022 : سقوط الاستئناف لا يقوم إلا على استدعاء صحيح لمكتب المحامي

    Jurisprudence J P 40007/2022 23 mai 2022

    يشترط لصحة استدعاء محامي المستأنف أن يوجّه كاتب المحكمة الاستدعاء إلى مكتب المحامي بالعنوان المصرّح به ضمن مطلب الاستئناف مع التحري في مطابقته، وكل انحراف في العنوان يجرّد الاستدعاء من أثره القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 41080 بتاريخ 16/05/2022 : سقوط الاستئناف عند ثبوت استدعاء محامي المستأنف قانونا قبل الجلسة بالأجل الأدنى

    Jurisprudence J P 41080/2022 16 mai 2022

    يعدّ استدعاء محامي المستأنف للجلسة من الإجراءات الأساسية المرتبطة بحسن سير مرفق القضاء متى أناطت مجلة المرافعات المدنية والتجارية بالمحكمة عبر كاتبها إنشاء هذا الإجراء وإتمامه وفق الصيغ المحددة قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 35711 بتاريخ 19/04/2022 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم إلا بثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 35711/2022 19 avril 2022

    جزاء رفض الاستئناف شكلا يفترض تحقق المحكمة من استدعاء محامي المستأنف بالجلسة التحضيرية الأولى وفق الصيغ القانونية وفي الأجل المقرر حتى تقوم مسؤوليته عن الإخلال بالإجراءات المحمولة عليه.

  17. قرار تعقيبي عدد 28817 بتاريخ 13/12/2021 : سقوط الاستئناف شكلا لا يقوم إلا على ثبوت استدعاء محامي المستأنف بالطرق القانونية المقررة

    Jurisprudence J P 28817/2021 13 décembre 2021

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة أمام محكمة الاستئناف يخضع حصرا للطريقة التي يباشرها كاتب المحكمة وفقا للصيغ المحددة بالفصل 133 مع الإحالة على الفصل 44، ولا يقوم على استدعاء يوجهه الخصم بواسطة عدل تنفيذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 34822 بتاريخ 01/12/2021 : تصحيح الخطأ المادي في عدد الحكم المطعون فيه شرط لعدم رفض الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 34822/2021 1 décembre 2021

    الخطأ المادي المتعلق ببيان عدد الحكم المطعون فيه في عريضة الاستئناف لا يبرر رفض الاستئناف شكلا متى مكّنت بيانات أخرى ثابتة من تعيين الحكم المقصود ويتعين على محكمة الدرجة الثانية مطالبة المستأنف بتصويب ذلك الخطأ.

  19. قرار تعقيبي عدد 27966 بتاريخ 04/10/2021 : رفض الاستئناف شكلا يفترض ثبوت استدعاء محامي المستأنف للجلسة طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 27966/2021 4 octobre 2021

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة أمام محكمة الاستئناف إجراء جوهري يندرج ضمن الضمانات الإجرائية، ويترتب على عدم ثبوت إنجازه بملف الدعوى عدم جواز مؤاخذة المستأنف بجزاء رفض الاستئناف شكلا.

  20. قرار تعقيبي عدد 32988 بتاريخ 04/10/2021 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة الحكم من جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 32988/2021 4 octobre 2021

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الحكم من حيث شكله قبل الخوض في أصل النزاع، وتثير تلقائيا ما يتصل بالإجراءات الأساسية متى كان من شأنه التأثير في وجود الحكم وصحته.