Code de commerce · Édition revue et corrigée le 15 février 2014

Article 189

LIVRE II — DU FONDS DE COMMERCE › CHAPITRE PREMIER — Des éléments du fonds de commerce

Jurisprudence appliquant cet article 69

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85626 بتاريخ 12/05/2026 : وجوب تكييف عقد الوكالة الحرة وفق إرادة المتعاقدين وعدم الخلط بين شروط تكوين الأصل التجاري وشروط تجديد الكراء

    Jurisprudence J P 85626/2026 12 mai 2026

    - تكوين الأصل التجاري واكتسابه لا يتوقف على استيفاء شروط الفصل الأول من قانون الأكرية التجارية ولا على استغلال المتسوغ لمحل خاضع لأحكامه طيلة عامين متتاليين، إذ لا يتقيد اكتساب الأصل التجاري بأجل معين ولا يتوقف على وجود علاقة كرائية خاضعة لأحكام القانون…

  2. قرار تعقيبي عدد 81553 بتاريخ 02/03/2026 : وجوب التنصيص على الأصل التجاري في عقد المعاوضة لقيام دعوى الضمان

    Jurisprudence J P 81553/2026 2 mars 2026

    - وجوب التنصيص صراحة على وجود الأصل التجاري في عقد المعاوضة لقيام دعوى الضمان، إذ لا تكفي مجرد المعدات أو ممارسة النشاط التجاري في تاريخ العقد دون التنصيص عليه كتحمل على العقار.

  3. قرار تعقيبي عدد 80789 بتاريخ 16/02/2026 : وجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع مؤيدات الملف لإثبات صفة التاجر

    Jurisprudence J P 80789/2026 16 février 2026

    - لا يشترط المشرع التسجيل بالسجل التجاري أو التحوز ببطاقة التعريف الجبائية لانعقاد صفة التاجر، بل العبرة بتعاطي الأعمال التجارية طبق أحكام الفصل 2 من المجلة التجارية.

  4. قرار تعقيبي عدد 87680 بتاريخ 11/02/2026 : وجوب استناد محكمة الموضوع إلى حجية الأمر المقضي به في تعليل قضائها

    Jurisprudence J P 87680/2026 11 février 2026

    - حيث أن تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يعاب على المحكمة عدم تعقبها بالنقاش والرد لكل الدفوع طالما أجابت عن كل ما رأت أنه لازم لتعليل قضائها.

  5. قرار تعقيبي عدد 79813 بتاريخ 16 ديسمبر 2025 : خروج طلب إرجاع الحالة إلى ما كانت عليه عن اختصاص قاضي الأمور المستعجلة متى استلزم المساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 79813/2025 16 décembre 2025

    اختصاص قاضي الأمور المستعجلة يقتصر على اتخاذ إجراء وقتي تفرضه الضرورة لحفظ حق مهدّد دون الفصل في وجود الحق أو عدَمه أو صحته أو آثاره القانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 81755 بتاريخ 09/06/2025 : تقدير غرامة الحرمان وفق العناصر القانونية للقيمة المعنوية للأصل التجاري

    Jurisprudence J P 81755/2025 9 juin 2025

    - تقدير غرامة الحرمان ذو صبغة تعويضية يهدف إلى جبر الضرر الناجم عن حرمان صاحب الأصل التجاري من المحل المكترى، ويجب أن يراعي العناصر المادية والمعنوية للأصل التجاري وفق ما حدده القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 72764 بتاريخ 14/05/2025 : عدم كفاية العناصر المادية وحدها لاعتبار المستغل مالكا للأصل التجاري

    Jurisprudence J P 72764/2025 14 mai 2025

    لا يكفي استحقاق العناصر المادية المرصودة لاستغلال المحل التجاري لاعتبار المستغل مالكا للأصل التجاري، إذ أن العناصر المادية ليست من العناصر الأساسية المكونة للأصول التجارية.

  8. قرار تعقيبي عدد 74647 بتاريخ 22/04/2025 : وجوب استفراغ الخبير المنتدب جهده في البحث عن عقود التنظير لتقدير قيمة الأصل التجاري

    Jurisprudence J P 74647/2025 22 avril 2025

    - تقدير محكمة الموضوع للوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها محصن عن رقابة محكمة التعقيب طالما كان معللاً تعليلاً سليماً مستمداً مما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو ضعف أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 73701 بتاريخ 26/3/2025 : تقدير محكمة الموضوع لملكية جزء من الأصل التجاري بناء على إقرار كتابي

    Jurisprudence J P 73701/2025 26 mars 2025

    محكمة الموضوع تملك سلطة تقدير الوقائع والأدلة واستنباط نتائجها القانونية دون تقيد حرفي بطلبات الخصوم متى كان قضاؤها يجد سنده فيما هو ثابت بأوراق الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 72514 بتاريخ 19/03/2025 : تحديد طبيعة النشاط الخدماتي الديواني وعدم انطباق قانون الملكية التجارية

    Jurisprudence J P 72514/2025 19 mars 2025

    - لا يعتبر النشاط الممارس بالمكرى نشاطاً تجارياً إذا كان يقتصر على إعداد ملفات الوساطة الديوانية لفائدة الحرفاء، إذ يعد من قبيل النشاط الخدماتي البحت ولا يكسب أصلاً تجارياً.

  11. قرار تعقيبي عدد 71226 بتاريخ 18/02/2025 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار في تقدير غرامة الحرمان متى عللت سلامة أسسه

    Jurisprudence J P 71226/2025 18 février 2025

    تقدير غرامة الحرمان يضبط على أساس عناصرها ذات الصبغة التعويضية بما يجعلها مساوية للضرر الناتج عن الإخراج من المكرى وفق المعايير التي يقتضيها تقدير قيمة الأصل التجاري وما يلتحق به من مصاريف.

  12. قرار تعقيبي عدد 57446 بتاريخ 25/09/2024 : اكتساب الصبغة التجارية للكراء بقيام المضاربة على البضائع على وجه الاعتياد

    Jurisprudence J P 57446/2024 25 septembre 2024

    تكتسي الحرفة طابعا تجاريا متى اقترنت، بحكم اتساع النشاط أو الآليات المستعملة، بأعمال مضاربة على البضائع بقصد تحقيق الربح بما يجعل الكراء خاضعا لنظام الأكرية التجارية عند تحقق شروطه.

  13. قرار تعقيبي عدد 62087 بتاريخ 03/07/2024 : ثبوت الملكية التجارية للحرفي يقتضي قرائن كافية على تعاطي المضاربة

    Jurisprudence J P 62087/2024 3 juillet 2024

    اكتساب صاحب الحرفة للملكية التجارية يظل مسألة واقعية يجوز إثباتها بجميع الوسائل شريطة أن ينتهي قاضي الأصل إلى تعليل يتماشى مع الثابت بأوراق الملف ويمكن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 72125 بتاريخ 03 جويلية 2024 : رفض استحقاق الأصل التجاري دون بحث وسائل الإثبات المتاحة لتكوين عناصره

    Jurisprudence J P 72125/2024 3 juillet 2024

    الكراء ينعقد بتراضي المتعاقدين دون اشتراط وسيلة معينة للإثبات ودون توقف صحته على ملكية المسوغ للعقار ما دامت العلاقة الكرائية التزاما شخصيا لا عينيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 66709 بتاريخ 27/05/2024 : انتفاء الشغب متى كان التصرّف مستندا إلى قرار قضائي في حدود ما قرّره

    Jurisprudence J P 66709/2024 27 mai 2024

    الدعوى الحوزية لا تُقبل إلا إذا انصبّت الحماية على حوز مسلّط على عقار أو على حق عيني على عقار، لأن موضوع الحوز المحمي في هذا الإطار لا يمكن أن يرد على منقول.

  16. قرار تعقيبي عدد 62347.2023 بتاريخ 08/05/2024 : تقدير خضوع الكراء لقانون الأكرية التجارية يقتضي استجلاء الاستغلال الفعلي

    Jurisprudence J P 62347/2024 8 mai 2024

    خضوع كراء المحلات لأحكام الأكرية التجارية لا يستخلص من البيانات الشكلية كالسجل التجاري والبطاقة الجبائية وحدها بل يتحدد بحسب طبيعة النشاط المستغل فعليا بالمحل.

  17. قرار تعقيبي عدد 64443.2023 بتاريخ 08/05/2024 : خضوع التسويغ لقانون 25 ماي 1977 يقتضي ثبوت تكوين أصل تجاري بالمكرى

    Jurisprudence J P 64443/2024 8 mai 2024

    إن خضوع العلاقة التسويغية لأحكام قانون 25 ماي 1977 لا يتوقف على صفة المتسوغ كتاجر أو صاحب صناعة أو صاحب حرفة، وإنما ينعقد بثبوت تكوين أصل تجاري بالمكرى مستجمع لعناصره القانونية.

  18. قرار تعقيبي عدد 60354 بتاريخ 31/01/2024 : خضوع تسويغ المحلّ التابع لنظام الأكرية التجارية يثبت بضرورة الاستعمال وعلم المسوّغ

    Jurisprudence J P 60354/2024 31 janvier 2024

    تطبيق أحكام الأكرية التجارية على المحلات التابعة لا يقتضي استغلالها مباشرة في النشاط التجاري ولا البحث في توافر مكوّنات الأصل التجاري بخصوصها، بل يكفي ثبوت أن استعمالها لا بدّ منه لاستغلال الملك التجاري بالمحل الأصلي مع استيفاء مدة الاستغلال القانونية.

  19. قرار تعقيبي عدد 59060/59151 بتاريخ 24/01/2024 : تقييد حق الشريك غير المساهم في استغلال المال الشائع بغلته المدنية وفق كراء المثل

    Jurisprudence J P 59060/59151/2024 24 janvier 2024

    إذا كان المال الشائع غير قابل للقسمة وثار نزاع جدي حول إدارة المشترك ومداخيله وتعذر ضبطها لغياب محاسبة قانونية يمكن اعتمادها فإن المعيار الأجدر لتحديد حقوق الشركاء في الغلة هو كراء المثل لا تقدير المداخيل الناتجة عن الاستغلال الفعلي.

  20. قرار تعقيبي عدد 59464.2023 بتاريخ 17/01/2024 : خضوع الكراء لقانون الأكرية التجارية يتوقف على ثبوت الاستغلال الفعلي للمحل بما يكوّن أصلا تجاريا

    Jurisprudence J P 59464/2024 17 janvier 2024

    لا يترتب عن عدم الإدلاء بالنسخة القانونية للحكم في الجلسة الأولى سقوط الاستئناف متى ثبت من مؤيدات الملف أن المحكمة تمكنت من الاطلاع على الحكم المطعون فيه ومارست رقابتها على سلامة الإجراءات.