Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 38

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE IV – DE LA RESPONSABILITÉ PÉNALE Section Première – Absence de criminalité

Jurisprudence appliquant cet article 55

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 48870 بتاريخ 16/11/2017 : انتفاء المسؤولية الجزائية بقيام الجنون وقت الفعل

    Jurisprudence J P 48870/2017 16 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها من المقومات الجوهرية لصحتها متى أبرزت المحكمة الأدلة الواقعية والحجج القانونية التي بنت عليها قضاءها بما يتيح لمحكمة الطعن ممارسة رقابتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 48868 بتاريخ 16/11/2017 : انتفاء المؤاخذة الجزائية متى ثبت انعدام الإدراك زمن الفعل

    Jurisprudence J P 48868/2017 16 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها يقتضي بيان الأسس الواقعية والحجج القانونية التي بُني عليها الحكم بما يمكّن محكمة الطعن من بسط رقابتها، ولا يُؤاخذ الحكم على عدم التنصيص الصريح على السند القانوني إذا كان المقصود منه واضحا من حيث النتيجة التي انتهى إليها والأساس الذي…

  3. قرار تعقيبي عدد 48865 بتاريخ 16/11/2017 : الإعفاء من المسؤولية الجزائية لجنون المتهم يثبت بالاختبار الطبي المحدد لزمن الفعل

    Jurisprudence J P 48865/2017 16 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها يقتضي بيان الأسس الواقعية والحجج القانونية التي بُني عليها الحكم بما يمكّن محكمة الطعن من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 48308 بتاريخ 16/11/2017 : قيام انعدام المؤاخذة الجزائية متى ثبت بالاختبار الطبي النفسي انعدام الإدراك زمن الفعل

    Jurisprudence J P 48308/2017 16 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها من مقومات صحتها، ويكفي أن يتضمن الحكم ما يفيد الأساس القانوني الذي انتهى إليه متى كان مقصد المحكمة جليا ولا يدعو للتساؤل ولا للشك ولو لم تذكر النص صراحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 48872 بتاريخ 16/11/2017 : انتفاء المؤاخذة الجزائية متى ثبت انعدام الإدراك وقت الفعل

    Jurisprudence J P 48872/2017 16 novembre 2017

    تعليل الحكم يكون كافيا متى تضمّن بيان الأساس الواقعي الذي اعتمدته المحكمة وانتهى بوضوح إلى النتيجة القانونية، ولو لم يرد به التنصيص الصريح على السند القانوني ما دام مقصد المحكمة جليا ولا يثير شكا في أساس الإعفاء من المؤاخذة.

  6. قرار تعقيبي عدد 47004 بتاريخ 13/10/2017 : ترجيح نتائج الخبرة الطبية في تقدير فقدان العقل يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 47004/2017 13 octobre 2017

    يعد فقدان العقل والجنون مانعا من موانع المسؤولية الجزائية، وتحديد مدلوله لا يستقيم بالمعيار القانوني الصرف بل يقوم على معايير فنية وطبية تستوجب الاستعانة بأهل الاختصاص.

  7. قرار تعقيبي عدد 58968 بتاريخ 05/10/2017 : عدم انطباق الإفراج الوجوبي بانتهاء الأجل الأقصى للإيقاف التحفظي إلا عند إحالة الملف إلى قاضي التحقيق لاستكمال الأبحاث

    Jurisprudence J P 58968/2017 5 octobre 2017

    الإفراج الوجوبي المنصوص عليه بالفصل 85 من م ا ج يرتبط بحالة إحالة الملف إلى قاضي التحقيق لمواصلة بعض الأعمال اللازمة لتهيئة القضية للفصل بعد استنفاذ المدة القصوى للإيقاف التحفظي.

  8. قرار تعقيبي عدد 48312 بتاريخ 16/11/2017 : انتفاء المؤاخذة الجزائية متى ثبت انعدام الإدراك زمن الفعل

    Jurisprudence J P 48312/2017 27 septembre 2017

    المبدأ: يمكن إثبات الضرر المسلط على الزوج والمتمثل في امتناع الزوجة عن القيام بواجب المعاشرة الجنسية بتوجيه اليمين الحاسمة حسب مقتضيات الفصل 497 م.إ.ع، وليس في الأمر أي مساس بواجب الحياء أو مخالفة للأخلاق الحميدة أو لأي صورة من الصور المذكورة في الفصل 500…

  9. قرار تعقيبي عدد 47106 بتاريخ 26/09/2017 : انتفاء موجب الإعفاء من العقاب لفاقد العقل ما لم يثبت فقدانه بصفة قاطعة

    Jurisprudence J P 47106/2017 26 septembre 2017

    تقدير توفر الركن المعنوي للجريمة من حيث استخلاص القصد الجنائي يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى بنت قناعتها على عناصر الإثبات المعروضة عليها، ولا تقبل مناقشتها في ذلك أمام محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا.

  10. قرار تعقيبي عدد 46423 بتاريخ 10/06/2017 : وجوب الاستجابة لطلب الفحص الطبي النفسي متى قام موجب جدي للتثبت من سلامة المدارك العقلية

    Jurisprudence J P 46423/2017 10 juin 2017

    يسقط طعن المعقب إجرائيا إذا لم يودع بكتابة محكمة التعقيب في الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تبين ما ينسبه للحكم المطعون فيه من خلل طبق الفصل 263 مكرر م.إ.ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 38688 بتاريخ 03/04/2017 : عدم قيام نية الاتجار في المادة المخدرة إلا بعناصر خارجية محققة

    Jurisprudence J P 38688/2017 3 avril 2017

    لا تقبل محكمة التعقيب إثارة دفع يتعلق بانعدام المسؤولية الجزائية لأول مرة أمامها ما دام لم يتمسك به لدى محكمة الموضوع المختصة بتقدير جديته وإجراء الاستقراءات اللازمة بشأنه.

  12. قرار تعقيبي عدد 28799 بتاريخ 27/10/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإثبات

    Jurisprudence J P 28799/2016 27 octobre 2016

    محكمة التعقيب لا تتدخل في تقدير محكمة الموضوع لقيمة عناصر الإثبات وترجيحها متى كان قضاؤها مبنيا على استخلاص سائغ ومستند إلى أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 22689 بتاريخ 01/04/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصبّ على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة دون بيان خلل في التعليل

    Jurisprudence J P 22689/2016 1 avril 2016

    لا يقبل بالتعقيب ما كان موجها إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن متى كان تعليلها سليما وله أصل ثابت بأوراق الملف، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة عليها من محكمة التعقيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 15654 بتاريخ 05/02/2016 : إدانة المتهم رغم عدم البت في مطلب الفحص الطبي لتحمل المسؤولية الجزائية يعيب الحكم لقصور التعليل

    Jurisprudence J P 15654/2016 5 février 2016

    تعليل الأحكام الجزائية لا يكون قانونيا إلا إذا تناول مختلف عناصر الدعوى وأجاب عن الدفوعات والطلبات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل فيها، وإغفال ذلك يجعل الحكم مشوبا بضعف التعليل.

  15. قرار تعقيبي عدد 19733 بتاريخ 08/01/2016 : لا تقوم حالة فقدان العقل إلا بزوال الإدراك الكامل المتواصل

    Jurisprudence J P 19733/2016 8 janvier 2016

    لا يكفي لقيام سبب انعدام المؤاخذة الجزائية أن يثبت وجود اضطراب نفسي أو مزاجي ما دام الإدراك غير منعدم بصفة كاملة ومتواصلة، لأن فقدان العقل ينصرف إلى زوال الإدراك التام المستمر.