Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 246

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Section V – Atteinte à l’honneur ou à la réputation des personnes

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89987 بتاريخ 14/04/2026 : بطلان إجراءات التتبع لعدم معاينة المخالفات من قبل الأعوان المنصوص عليهم

    Jurisprudence J P 89987/2026 14 avril 2026

    - حيث أن الإجراءات المنصوص عليها بالفصول 78 و79 من مجلة الاتصالات غير مستوجبة الاتباع بالنسبة للجرائم مناط الفصل 86 من نفس المجلة لا سند له من القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 54003 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوّه من البيانات الجوهرية الموجبة بمقتضى الفصل 168

    Jurisprudence J P 54003/2020 12 octobre 2020

    تستوجب صحة الحكم الجزائي اشتماله على البيانات الجوهرية التي يفرضها القانون ومنها موضوع التهمة والنصوص القانونية المنطبقة عليها والمستندات الواقعية والقانونية، وإلا عُدّ الحكم منعدم التسبيب والتعليل.

  3. قرار تعقیبی عدد 89158 بتاريخ 06/10/2020 : لا تقوم جريمة النميمة كتابة إلا بثبوت اطلاع شخصين فاكثر على المحرر

    Jurisprudence J P 89158/2020 6 octobre 2020

    تقوم جريمة النميمة متى أسند الفاعل كتابة إلى غيره أمورا تمس شرفه أو عرضه دون أن يثبت صحتها وفق ما يقتضيه القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 85075 بتاريخ 15/07/2020 : سلامة الحكم الجزائي من البطلان متى استوفى البيانات الوجوبية ومكّن من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 85075/2020 15 juillet 2020

    يقتضي استيفاء الحكم الجزائي للبيانات الوجوبية تضمين المستندات الواقعية والقانونية وتاريخ الجلسة، ويستوجب ذلك تحريره وفق المقتضيات القانونية بما يمكّن من مراقبة سلامته.

  5. قرار تعقيبي عدد 90800 بتاريخ 04/02/2020 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند إغفالها إبداء الرأي القانوني في تهمة محالة عليها

    Jurisprudence J P 90800/2020 4 février 2020

    دائرة الاتهام تكون مقيّدة بالأفعال المحال من أجلها المتهم، لكنها حرّة في إسناد الوصف القانوني الحقيقي المطابق لتلك الأفعال بالاعتماد على ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.

  6. قرار تعقيبي عدد 74328 بتاريخ 19/11/2019 : الطعن بالتعقيب لا يقوم على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 74328/2019 19 novembre 2019

    تقدير الأدلة المعروضة بالملف واستخلاص دلالتها وترتيب الأثر القانوني عنها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان تعليلها قائما على ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  7. قرار تعقيبي عدد 69290 بتاريخ 24/10/2018 : انتفاء جريمة النميمة عند عدم انطواء الإسناد على هتك الشرف أو الاعتبار

    Jurisprudence J P 69290/2018 24 octobre 2018

    تقوم جريمة النميمة بوصفها مرتبطة بجريمة القذف على إسناد واقعة من شأنها لو صحت أن توجب العقاب أو الاحتقار بما ينال من شرف الشخص أو اعتباره، ثم يتبين بوجه عدلي عدم ثبوت ما وقع به القذف أو يعجز القاذف عن إثباته عندما يسمح له القانون بذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 58379/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا تقوم حالة الإفراط في السلطة إذا اقتصر منطوق الحكم على ما شمله الاعتراض وكانت الإشارة إلى ما عداه مجرد تزيد

    Jurisprudence J P 58379/2018 14 mars 2018

    يتحدد نطاق الاعتراض في حدود ما لحق المحكوم عليه من إدانة أو مساس بمركزه القانوني، فلا يمتد إلى ما قضي فيه بعدم سماع الدعوى أو البراءة لانتفاء المصلحة في الطعن بشأنه.

  9. قرار تعقيبي عدد 38691 بتاريخ 08/05/2017 : قيام جريمة النميمة متى تعذر على القاذف إثبات صحة القذف

    Jurisprudence J P 38691/2017 8 mai 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط جوهري لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية بما يبرز ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الملف.