الجمهورية التونسية وزارة العدل محكمة التعقيب القضية 58379/2017 سطر 2018/03/14 :تاريخ القراء أصدرت محكمة التعقيب القرار الآتي بعد الإطلاع على مطلب التعقيب المقدم بتاريخ 9 فيفري 2017 من قبل الوكيل العام لدى محكمة الإستئناف ب*****. ضد ***** بن ***** بن ***** ***** وابن ***** ***** مولود في 9 ديسمبر 1983 عامل يومي قاطن ب*****، *****. وبعد الإطلاع على
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 58379/2017 بتاريخ 14/03/2018 : لا تقوم حالة الإفراط في السلطة إذا اقتصر منطوق الحكم على ما شمله الاعتراض وكانت الإشارة إلى ما عداه مجرد تزيد
Principe juridique
- يتحدد نطاق الاعتراض في حدود ما لحق المحكوم عليه من إدانة أو مساس بمركزه القانوني، فلا يمتد إلى ما قضي فيه بعدم سماع الدعوى أو البراءة لانتفاء المصلحة في الطعن بشأنه.
- الحجية الأصلية تكون لمنطوق الحكم باعتباره المظهر الملزم لقضاء المحكمة، ولا تكتسب الأسباب حجية إلا إذا كانت مكملة للمنطوق وضرورية لفهمه بحيث يؤدي عزلها إلى جعله غامضا أو ناقصا.
- التعرض في التعليل لمسألة لم يشملها المنطوق أو لم يتسلط عليها الطعن يعد تزيدا لا يعيب الحكم ولا ينهض سببا لنقضه متى لم يتعارض مع المنطوق ولم يغير من أثره القانوني.
- لا يقبل مطلب التعقيب إذا جاءت مستنداته مقتضبة غير واضحة وخالية من بيان الخروقات الواقعية أو القانونية المنسوبة للحكم بما يمنع إدراجها ضمن الحالات المحددة قانونا للطعن بالتعقيب.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.