Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 229

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section II – De l’attentat à la pudeur

Jurisprudence appliquant cet article 28

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 14789/13772 بتاريخ 10/11/2020 : يعدّ إغفال محكمة الموضوع مناقشة التقارير الخبرية ذات الأثر في استخلاص الحقيقة إفراطا في السلطة موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 14789/2020 10 novembre 2020

    لا يملك القائم بالحق الشخصي حق تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية إلا في خصوص حقوقه المدنية، فإذا انصبت مطاعنه على الدعوى الجزائية تعيّن رفض مطلبه شكلا لعدم مطابقته لمجال الطعن الذي حدده القانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 98191 بتاريخ 30/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند تحريف الوقائع المؤثرة في قيام الركن المادي للجريمة

    Jurisprudence J P 98191/2020 30 octobre 2020

    لمحكمة الموضوع سلطة تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها، غير أن ممارستها لهذه السلطة تظل مشروطة بتسبيب يبين الأسس التي اعتمدتها ويرتكز على معطيات لها أصل ثابت بالأوراق.

  3. قرار تعقیبی عدد 87298 بتاريخ 14/07/2020 : ثبوت الإدانة جزائيا متى استندت المحكمة إلى وسائل إثبات متساندة كافية

    Jurisprudence J P 87298/2020 14 juillet 2020

    لا ينهض سبب الطعن المبني على ضعف التعليل إذا تبين أن المحكمة أسست قضاءها بالإدانة على عناصر إثبات متساندة ومترابطة تُكَوِّن في مجموعها قناعة جازمة بارتكاب الجريمة.

  4. قرار تعقیبی عدد 97998 بتاريخ 30/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لوقائع الدعوى متى كان قرارها معللا تعليلا مستساغا

    Jurisprudence J P 97998/2020 30 juin 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص العبرة منها من العناصر المعروضة بالملف يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الأصل بحسب وجدانها ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا.

  5. قرار تعقيبي عدد 39112 بتاريخ 05/06/2020 : انتفاء المصلحة يوجب رفض مطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 39112/2020 4 avril 2020

    إذا صدر في موضوع النزاع حكم نهائي بات يترتب عنه زوال الفائدة العملية للطاعن فإن المصلحة في الطعن تنعدم ويتعين رفضه.

  6. قرار تعقيبي عدد 8041 بتاريخ 19/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب عند استئناف المتهم يظل محكوما بمنع تعكير حالته

    Jurisprudence J P 8041/2020 19 février 2020

    تقدير العقوبة من حيث نوعها ومقدارها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما لم يثبت خرق قاعدة قانونية واجبة التطبيق.

  7. قرار تعقیبی عدد 68900 بتاريخ 10/12/2019 : ثبوت جريمة الاعتداء بفعل الفاحشة بقيام التعليل على مستندات فنية معتبرة

    Jurisprudence J P 68900/2019 10 décembre 2019

    تقدير محكمة الأصل لثبوت جريمة الاعتداء بفعل الفاحشة يدخل في نطاق سلطتها التقديرية متى استند اقتناعها إلى مؤيدات لها أصل ثابت بأوراق الملف وخاصة التقارير الطبية والفنية.

  8. قرار تعقيبي عدد 78239 بتاريخ 26/04/2019 : حجية الشهادة الطبية المسخرة من مأمور الضابطة العدلية لا تتوقف على صدورها عن طبيب شرعي

    Jurisprudence J P 78239/2019 26 avril 2019

    تقدير حجية وسائل الإثبات الجزائية من مشمولات قضاة الأصل متى كان التعليل مبنيا على أسس واقعية وقانونية سليمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 76270 بتاريخ 08/02/2019 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة يقتضي استكمال الأبحاث واستنفاد وسائل التحري

    Jurisprudence J P 76270/2019 8 février 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة المعروضة لتوجيه التهمة من عدم ذلك.

  10. قرار تعقيبي عدد 73148 بتاريخ 08/01/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 73148/2019 8 janvier 2019

    تختص محكمة التعقيب بمراقبة حسن وسلامة تطبيق القانون ولا تقبل أمامها المطاعن التي ترمي إلى إعادة مناقشة وقائع الدعوى وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها باعتبارها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع.

  11. قرار تعقيبي عدد 64748 بتاريخ 24/04/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استيفاء موجبات إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 64748/2018 24 avril 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع الطاعن داخل الأجل القانوني مذكرة في أسباب الطعن تبين الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 61736 بتاريخ 26/01/2018 : نقض الحكم الجزائي عند القصور في التعليل الماس بحق الدفاع

    Jurisprudence J P 61736/2018 26 janvier 2018

    إن استخلاص الإدانة أو البراءة من سلطة قضاة الأصل على أن يكون التعليل كاشفا عن الأسباب القانونية والواقعية التي بُنيت عليها النتيجة ومؤديا إليها بصورة فعلية.

  13. قرار تعقيبي عدد 55443 بتاريخ 12/01/2018 : انتفاء الجريمة عند عدم ثبوت ملكية محل الاعتداء بعناصر ملف الدعوى

    Jurisprudence J P 55443/2018 12 janvier 2018

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من حيث الإدانة أو البراءة من خصائص قضاة الأصل متى كان تعليلهم مبينا للأسباب الواقعية والقانونية المؤدية إلى النتيجة المستخلصة.

  14. قرار تعقيبي عدد 57576 بتاريخ 05/12/2017 : قيام القصد الجنائي في الاعتداء بفعل الفاحشة باستظهار تعمد الجاني ارتكاب فعل يمس عاطفة الحياء لدى القاصر

    Jurisprudence J P 57576/2017 5 décembre 2017

    لا وجود لنص قانوني صريح يمنع المحكمة من تأسيس قناعتها في الإدانة أو البراءة على تصريحات طفل لم يبلغ سن الرشد الجزائي متى كانت تلك التصريحات صالحة لتقدير توفر أركان الجريمة ولا سيما ما يتصل بخدش عاطفة الحياء.

  15. قرار تعقيبي عدد 52402 بتاريخ 21/11/2017 : فساد التعليل عند تأسيس البراءة على شهادة كتابية غير مستوفية لإجراءات سماع الشهود القانونية

    Jurisprudence J P 52402/2017 21 novembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستساغا ومستندا إلى عناصر ثابتة بالملف وخاليا من تحريف الوقائع أو إهمال عناصرها الجوهرية، وإلا عدّ ذلك فسادا في التعليل يوجب النقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 52400 بتاريخ 15 نوفمبر 2017 : اعتداء بفعل الفاحشة على أنثى بدون رضاها وممن له سلطة عليها -تحرش جنسي-إنعدام أدلة

    Jurisprudence J P 52400/2017 15 novembre 2017
  17. قرار تعقيبي عدد 48128 بتاريخ 02/11/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير العقاب تقتصر على سلامة التعليل وتطبيق القانون

    Jurisprudence J P 48128/2017 2 novembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط أساسي لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الفعلية والقانونية للدعوى بما يبين أساس ثبوت الجريمة أو نفيها اعتمادا على ما هو ثابت بأوراق الملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 43267 بتاريخ 22/09/2017 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته من إمضاءات الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 43267/2017 22 septembre 2017

    توقيع نسخة الحكم من قبل القضاة الذين أصدروه يعدّ إجراء جوهريا لازما لسلامة الحكم، ولا يقوم مقامه إلا إمضاء من بقي منهم مع التنصيص صلب النسخة على تعذر إمضاء أحد الأعضاء بعد التصريح بالحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 44725 بتاريخ 15/06/2017 : استنتاج ركن الرضا في الاعتداء بفعل الفاحشة يستوجب تعليلا يراعي عناصر التمييز

    Jurisprudence J P 44725/2017 15 juin 2017

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على ما يستخلصه قاضي الأصل من عناصر الإثبات متى كان استخلاصه مؤسسا على مستندات صحيحة ومعللا تعليلا كافيا وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 39162 بتاريخ 06/04/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 39162/2017 6 avril 2017

    تقدير الأدلة المعروضة وتكييف الوقائع واستخلاص قيام التهمة أو انتفائها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب فيها إلا من زاوية مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل.