Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 202

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 187

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 69852 بتاريخ 12/06/2018 : ردّ الدفع بالإعفاء عند عدم جدية ادعاء الدفاع الشرعي

    Jurisprudence J P 69852/2018 12 juin 2018

    إعادة تكييف الوقائع من قبل محكمة الموضوع تظل ممكنة متى انحصرت في نطاق الوقائع المعروضة عليها وانتهت إلى استبعاد وصف زائد أُدرج بخطإ مادي دون أن تُنشئ وقائع جديدة أو تتجاوز حدود الإحالة.

  2. قرار تعقيبي عدد 69476 بتاريخ 01/06/2018 : قصور التعليل عند إعادة تكييف محاولة القتل العمد دون بيان الركن المعنوي

    Jurisprudence J P 69476/2018 1 juin 2018

    للمحكمة أن تتعهد بالوقائع ولا تتقيد بقرار الإحالة ويجوز لها إنزال الوصف القانوني الصحيح على الأفعال شريطة استعراض الأركان القانونية للجريمة التي انتهت إلى تكييفها.

  3. قرار تعقيبي عدد 68548/68526 بتاريخ 25/05/2018 : نقض القرار الاستئنافي عند قصور التعليل في استبعاد نية القتل دون مناقشة معطيات الطب الشرعي

    Jurisprudence J P 68548/2018 25 mai 2018

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي إلا في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية، فإذا انصبت أوجه الطعن على الدعوى العمومية دون مناقشة ما قضي به مدنيا تعين رفض مطلبه شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 67443 بتاريخ 24/05/2018 : الطعن بالتعقيب بدعوى ضعف التعليل لا يقبل إذا انصب على مناقشة السلطة التقديرية لقضاة الموضوع في تقدير الأدلة مع سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 67443/2018 24 mai 2018

    لا يعدّ التمسك بضعف التعليل سببا موجبا للنقض إذا كان المقصود به مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد الموضوعي الذي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليه باعتبارها…

  5. قرار تعقيبي عدد 70260 بتاريخ 24/05/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإيداع مستنداته بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 70260/2018 24 mai 2018

    يترتب عن عدم احترام الإجراءات الشكلية التي أوجبها الفصل 263 مكرر من م.ا.ج لقبول الطعن بالتعقيب، والمتعلقة بإيداع مذكرة في أسباب الطعن وما يتبعها من وثائق بواسطة محام داخل الأجل المحدد، جزاء سقوط الطعن.

  6. قرار تعقيبي عدد 67156 بتاريخ 22/05/2018 : نقض الحكم الجزائي إذا لم يتضمن تعليله بيانا للركن القصدي كقرينة حاسمة للوصف المعتمد

    Jurisprudence J P 67156/2018 22 mai 2018

    يعد الحكم خارقا للقانون إذا اكتفى بإقرار الوصف الجزائي دون تحليل أركانه القانونية ودون بيان القرائن المثبتة له، متى كان ذلك لازما لتمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق النص الجزائي.

  7. قرار تعقيبي عدد 66724/2017 بتاريخ 16/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى قرائن متظافرة مستمدة من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 66724/2018 16 mai 2018

    الإنابة العدلية الممنوحة لمأموري الضابطة العدلية لإجراء بعض الأعمال التي هي من خصائص وظيفة قاضي التحقيق لا تستوجب تعليل تعذر قيامه بها بنفسه ما دام القانون خوّلها له عند قيام موجبها.

  8. قرار تعقيبي عدد 67070 بتاريخ 15/05/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير أدلة الإثبات تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة موضوعية

    Jurisprudence J P 67070/2018 15 mai 2018

    تقدير أدلة الإثبات وكفايتها واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان تعليلها واقعيا وقانونيا وخاليا من التحريف أو الضعف.

  9. قرار تعقيبي عدد 60296 بتاريخ 15/03/2018 : اعتماد نسخة تقرير الاختبار عند ثبوت صحة مصدرها

    Jurisprudence J P 60296/2018 10 mai 2018

    لا يتوقف اعتماد تقرير الاختبار في المادة الجزائية على إيداع نسخة أصلية منه بملف القضية متى ثبت للمحكمة صحة مصدر النسخة المضافة ووثوقية متلقيها ولم يرد بالنص ما يفرض وجوبا إيداع الأصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 60319/60392 بتاريخ 27/04/2018 : رقابة محكمة التعقيب على الطعن في تقدير دائرة الإتهام لكفاية القرائن تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 60319/2018 27 avril 2018

    يترتب عن عدم قيام محامي الطاعن بتقديم نسخة من محضر ابلاغ مذكرة الطعن للمعقب ضدهم بواسطة عدل منفذ داخل الأجل المحدد بالفصل 263 مكرر من مجلة الاجراءات الجزائية سقوط الطعن وجوبا.

  11. قرار تعقيبي عدد 68102 بتاريخ 19/04/2018 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي فيما يتعلق بالوصف القانوني ما لم تطعن النيابة العمومية في الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 68102/2018 19 avril 2018

    لا تمتد صفة القائم بالحق الشخصي في طلب التعقيب إلى مناقشة الدعوى العمومية أو الوصف القانوني للأفعال، إذ ينحصر طعنه في نطاق حقوقه المدنية طبقا لأحكام الفصل 258 من م.ا.ج.

  12. قرار تعقيبي عدد 66873/2017 بتاريخ 11/04/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لنية القتل متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 66873/2018 11 avril 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى استندت محكمة الموضوع إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وجاء تعليلها مؤديا للنتيجة التي انتهت إليها.

  13. قرار تعقيبي عدد 59311 بتاريخ 27/03/2018 : الطعن بالتعقيب لا يقبل عند صياغة مطاعن عامة تحول دون مراقبة تعليل الحكم

    Jurisprudence J P 59311/2018 27 mars 2018

    لا تتولى محكمة التعقيب مراقبة الحكم المطعون فيه إذا صيغت وسائل الطعن بعبارات عامة وغير محددة ولم تتضمن بيان المستندات الواقعية والقانونية التي يدّعى إهمالها بما يمنعها من بسط رقابتها على التعليل محل الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 66447 بتاريخ 23/03/2018 : نقض قرار دائرة الاتهام متى أغفل الرد على الطلبات الجوهرية

    Jurisprudence J P 66447/2018 23 mars 2018

    يتعين أن يكون تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا شاملا ومستوفيا للعناصر القانونية والواقعية بما يمكن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 64647 بتاريخ 22/03/2018 : قصور التعليل يتحقق عند عدم مناقشة المعطيات الفنية الحاسمة لتكييف الفعل الجزائي

    Jurisprudence J P 64647/2018 22 mars 2018

    تسبيب القرارات القضائية يقتضي تضمينها الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة الاستدلال وحسن تطبيق القانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 17912 بتاريخ 22/3/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم مطابقة منطوقه لما هو ثابت بمحضر الجلسة

    Jurisprudence J P 17912/2018 22 mars 2018

    عدم مطابقة منطوق الحكم لما هو ثابت بمحضر الجلسة ينال من وضوح الفصل في الدعوى ومضمون العقاب ويشكل خرقا لمقتضيات صحة الحكم بما يوجب النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 01107 بتاريخ 19/03/2018 : استثناء اختصاص قاضي الناحية في جنحة الجرح على وجه الخطأ يمنع الإحالة إليه ولو كانت العقوبة في حدود اختصاصه

    Jurisprudence J P 01107/2018 19 mars 2018

    يُقبل مطلب التعديل متى وُجد نزاع في الاختصاص بين محكمتين ترتّب عنه تعطيل سير العدالة بسبب صدور قرارين متناقضين في القضية نفسها حازا قوة ما اتصل به القضاء.

  18. قرار تعقيبي عدد 66248/66089/65359 بتاريخ 15/03/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في سلامة التكييف القانوني المستخلص من وقائع لها أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 66248/2018 15 mars 2018

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص القصد الجنائي وسابقية القصد من العناصر المعروضة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان الاستخلاص مبنيا على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق ومعللا تعليلا سائغا ومتفقا مع المنطق والقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 61624 بتاريخ 27/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في سلامته القانونية وارتباطه بما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 61624/2018 27 février 2018

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الموضوع التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومستساغا قانونا وله أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 62618/2017 بتاريخ 14/02/2018 : تخفيف العقاب الجزائي مشروط بالتثبت من انتفاء المانع القانوني

    Jurisprudence J P 62618/2018 14 février 2018

    إن تخفيف العقاب عملا بالفصل 53 من المجلة الجزائية يقتضي بيان الدافع إليه والتثبت من انتفاء المانع القانوني، ولا يتحقق ذلك بالاستناد إلى مكاتبات صادرة عن السجن إذا لم تتضمن أوراق الملف ما يؤكد نقاوة السوابق العدلية وفق الوثيقة الصادرة عن الجهة المخول لها…