Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 65

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Section III De l'objet des obligations contractuelles

Jurisprudence appliquant cet article 9

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82470 بتاريخ 23/03/2026 : بطلان عقد وعد البيع لانعدام المحل القانوني ووجوب استقراء محكمة الموضوع لجميع القرائن

    Jurisprudence J P 82470/2026 23 mars 2026

    - يبطل العقد إذا كان على شيء أو عمل غير ممكن من حيث القانون، ومن كان يعلم حين العقد عدم إمكان المعقود عليه فعليه التعويض.

  2. قرار تعقيبي عدد 67668 بتاريخ 11/12/2024 : عدم قبول إعادة الطعن بالتعقيب في مسألة سبق أن حسمت بقرار بات

    Jurisprudence J P 67668/2024 11 décembre 2024

    إذا حُسمت مسألة موضوعية بقرار بات بعد نظرها في إطار التعقيب، فإن إثارتها من جديد بالطعن في ذات الموضوع تكون في غير طريقها القانوني لتعارضها مع حجية الأمر المقضي به.

  3. قرار تعقيبي عدد 69338 بتاريخ 19/11/2024 : ثبوت الصفة للمنتفع لمباشرة دعوى إبطال عقد تسويغ لاحق عند مساسه بحق الانتفاع السابق

    Jurisprudence J P 69338/2024 19 novembre 2024

    تقدير توفر الصفة في القيام يكون بالنظر إلى كون رافع الدعوى هو صاحب الحق موضوع طلب الحماية متى كان قيامه يرمي إلى دفع ضرر يمس حقه في الانتفاع، ولا يمنع من ذلك كونه غيرا عن العقد المطلوب إبطاله.

  4. قرار تعقيبي عدد 47385.2022 بتاريخ 21/02/2023 : بقاء ضمان الثمار المبيعة على أشجارها على البائع إلى انتهاء نضجها

    Jurisprudence J P 47385.2022/2023 21 février 2023

    إذا تعلّق العقد ببيع الثمار على أشجارها قبل الجذّ أو الجني فإن ضمانها يبقى محمولا على البائع إلى انتهاء نضجها، بما يترتب عنه تحمّله تبعة ما يلحقها من ضرر أو فساد قبل تلك الغاية.

  5. قرار تعقيبي عدد 35531 بتاريخ 01/06/2022 : بطلان عقد البيع عند انصبابه على محل غير مشروع

    Jurisprudence J P 35531/2022 1 juin 2022

    يشترط في صحة الالتزام العقدي أن يكون المحل مما يجوز التعاقد عليه قانونا وأن يكون السبب جائزا غير مخالف للقانون أو للنظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 30757 بتاريخ 23/02/2022 : بطلان العقد لانعدام المحل لا يقوم إذا كان المبيع موجودا وقت التعاقد

    Jurisprudence J P 30757/2022 23 février 2022

    يُستمد محل البيع من وجود المبيع الذي جرى التعاقد بشأنه وقابليته للتعامل وقت إبرام العقد، فإذا كان المبيع موجودا ومحددا بذاته فإن الدفع بانعدام المحل لا يستقيم ولا ينهض سببا لإبطال العقد.

  7. قرار تعقيبي عدد 75821.2019 بتاريخ 11/11/2020 : قيام التعويض عن أضرار بطلان عقد البيع الباطل بطلانا مطلقا على المسؤولية التقصيرية متى انطوت وقائع النزاع على خطأ سابق للتعاقد

    Jurisprudence J P 75821.2019/2020 11 novembre 2020

    احتساب أجل سقوط دعوى استرجاع الثمن بسبب بطلان البيع ينطلق من تاريخ قيام الحق في الاسترجاع بثبوت البطلان بحكم، لا من تاريخ إبرام العقد ما دام العقد قبل ذلك قائم الذات ولا محل للمطالبة برد الثمن.

  8. قرار تعقيبي عدد 58630.2018 بتاريخ 27/02/2019 : عدم قبول الطعن التعقيبي المبني على منازعة محكمة الأساس في تقدير حجية المؤيدات متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 58630/2019 27 février 2019

    يخرج عن رقابة محكمة التعقيب كل طعن يرمي إلى مناقشة محكمة الأساس في تقدير وقائع الدعوى وأدلتها متى كان ذلك التقدير مندرجا ضمن سلطتها التقديرية.

  9. قرار تعقيبي عدد 56098.2017 بتاريخ 23/10/2018 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة الجواب عن دفع جوهري مؤثر

    Jurisprudence J P 56098/2018 23 octobre 2018

    يتعين على محكمة الموضوع التعرض للدفوع الجوهرية التي من شأنها التأثير في مآل النزاع ومناقشتها والرد عليها تعليلا يمكن معه لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون، وإلا كان حكمها مشوبا بقصور التعليل.