Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 294

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE V — DES EFFETS DES OBLIGATIONS › Chapitre III De l'inexécution de l'obligation et de ses effets › Section IV Des offres d'exécution et de la consignation

Jurisprudence appliquant cet article 11

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61018 بتاريخ 26/06/2024 : لا تقوم مسؤولية المسير عن سد العجز إلا متى تأسس تقدير العجز على معطيات فنية وواقعية ثابتة تربط أخطاء التسيير بنقص موجودات الشركة

    Jurisprudence J P 61018/2024 26 juin 2024

    تحديد مسؤولية مسيري الشركة على معنى الفصل 121 من م ش ت يقتضي اعتماد معطيات فنية وواقعية ثابتة تُحدد الخسائر والعمليات الموجبة للتعويض على أساس أخطاء تسيير ثابتة، حتى يكون تقدير العجز الواجب سداده مبنيا على اليقين لا على الشك والتخمين.

  2. قرار تعقيبي عدد 66224.2019 بتاريخ 25/12/2019 : عدم قبول المطاعن الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تثر أمام محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 66224.2019/2019 25 décembre 2019

    لا ينعقد نظر محكمة التعقيب بهيئة الدوائر المجتمعة إلا إذا ثبت أن محكمة الإحالة قضت بما يخالف ما قررته محكمة التعقيب في قرار النقض وكان الطعن موجها بذات السبب الذي وقع النقض من أجله.

  3. قرار تعقيبي عدد 66224.2019 بتاريخ 25/12/2019 : استحقاق المماطلة عند عدم الوفاء الصحيح بالثمن في الالتزامات المتبادلة المؤجلة

    Jurisprudence J P 66224/2019 25 décembre 2019

    يُعدّ تحديد ما إذا كانت الالتزامات المتبادلة متزامنة أو يقتضي أحدها التعجيل معيارا مستخلصا من عبارات العقد ومضمونه، وتستقل محكمة الموضوع بتقديره دون رقابة طالما أسست قضاءها على تعليل قانوني سليم.

  4. قرار تعقيبي عدد 30973 بتاريخ 21/11/2019 : نكول الواعد عن إتمام البيع قبل حلول الأجل يعد سببا صحيحا يعفي الموعود له من العرض والتأمين

    Jurisprudence J P 30973/2019 21 novembre 2019

    الوعد بالبيع الملزم للجانبين ينشئ التزامات تبادلية متزامنة يجعل كل طرف دائنا ومدينا في آن واحد، فلا يثبت حق إجبار المتعاقد على التنفيذ إلا مع مراعاة ترتيب هذه الالتزامات وطبيعة تزامنها.

  5. قرار تعقيبي عدد 0731.2018 بتاريخ 03/04/2018 : لا تقوم الشبهة الجائزة الموجبة للاستجلاب إلا إذا تأسست على عناصر جدية قابلة للتثبت تفيد احتمال تأثيرها على حياد المحكمة

    Jurisprudence J P 0731/2018 3 avril 2018

    الشبهة الجائزة التي تبرر استجلاب القضية تفترض وجود معطيات جدية قابلة للتحقق من شأنها أن توحي بإمكانية المساس بحياد المحكمة أو بحسن سير المحاكمة، ولا يكفي في ذلك مجرد الإحساس بعدم الاطمئنان أو الاعتماد على عناصر واهية.

  6. قرار تعقيبي عدد 45558 بتاريخ 04/12/2017 : بطلان عريضة افتتاح الدعوى عند عدم تعيين المدعى عليه بتسميته الاجتماعية على نحو يثير الشك في هويته

    Jurisprudence J P 45558/2017 4 décembre 2017

    يترتب بطلان عريضة افتتاح الدعوى إذا انطوت على خطإ أو نقص في بيان اسم المدعى عليه من شأنه أن يثير الشك في هويته وأن يحول دون تحقق الغاية من التبليغ المتمثلة في علم الخصم بإجراءات التقاضي وتمكينه من إعداد وسائل دفاعه.

  7. قرار تعقيبي عدد 40134 بتاريخ 18 ماي 2017

    Jurisprudence J P 2017/40134 18 mai 2017
  8. قرار تعقيبي عدد 44911 بتاريخ 09 ماي 2017 : فسخ العقد لعدم الوفاء بمعلوم الكراء

    Jurisprudence J P 2017/44911 9 mai 2017
  9. قرار مدني تعقيبي عدد 38002 بتاريخ 15 مارس 2017 : مدني عام - بطلان وعد بالبيع - بطلان جزئي​​​​​​​

    Jurisprudence J P 2017/38002 15 mars 2017
  10. قرار تعقيبي عدد 2016-33326 بتاريخ 29/11/2016 : لا صفة للبنك في منازعة استحقاق التحويلات المسجلة بالحساب الجاري

    Jurisprudence J P 2016/2016 29 novembre 2016

    تحديد مرجع النظر الحكمي في الدعوى المقدّرة يكون بحسب الطلبات الأخيرة المعتمدة لتعيين مقدار المال المطلوب، متى كانت هذه الطلبات تدخل في النصاب المحدّد لاختصاص المحكمة المختصة نوعيا.

  11. قرار تعقيبي عدد 19727/19541 بتاريخ 16 نوفمبر 2015 : غرم الخسارة -سوء النية -تأمين عين الدين -مماطلة

    Jurisprudence J P 2015/19727/19541 16 novembre 2015