Code des obligations et des contrats · Édition revue et corrigée le 2 janvier 2015

Article 19

LIVRE PREMIER — DES OBLIGATIONS EN GENERAL › TITRE II — Chapitre Premier Des obligations qui dérivent des conventions et autres déclarations de volonté › Section II De la déclaration de volonté Parag. A. – De la déclaration unilatérale

Jurisprudence appliquant cet article 7

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76048 بتاريخ 14/10/2025 : يعيب الحكم ضعف التعليل إذا أغفل دفعا جوهريا من شأنه التأثير على وجه الفصل في النزاع

    Jurisprudence J P 76048/2025 14 octobre 2025

    يعدّ التعليل ببيان المستندات الواقعية و القانونية شرطا أساسيا لصحة الأحكام، ولا يكون كافيا إلا إذا تناولت المحكمة الدفوعات الجوهرية وناقشتها وردّت عليها ردا مستساغا مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 71831 بتاريخ 21/05/2025 : نقض القرار الاستئنافي لضعف التعليل وإهمال مناقشة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 71831/2025 21 mai 2025

    سلامة تعليل الحكم تستمد من أسانيده الواقعية والقانونية، مما يستوجب من المحكمة مناقشة جميع الدفوع الجوهرية المطروحة لنظرها لاستخلاص النتيجة الصحيحة، وإهمالها لذلك يورث قضاءها ضعفاً في التعليل ويستوجب النقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 29672 بتاريخ 20/10/2021 : تصحيح الوكالة اللاحق يسند الصفة بأثر رجعي ما لم يضر بحقوق الغير

    Jurisprudence J P 29672/2021 20 octobre 2021

    الإجازة اللاحقة المعبر عنها بتوكيل على الخصام بالاشهاد يمكن أن تُصحح الإجراء السابق وتُعتدّ بها كوكالة سابقة متى تضمنت إقرارا بالمفعول الرجعي ولم يترتب عنها مساس بحقوق الغير الشرعية.

  4. قرار تعقيبي عدد 30854 بتاريخ 20/10/2021 : تتوفر صبغة التاكد في دعوى الحال متى كانت المضرة متواصلة بحرمان المشتري من استغلال المبيع

    Jurisprudence J P 30854/2021 20 octobre 2021

    يشترط لانعقاد اختصاص القاضي الاستعجالي قيام حالة التاكد وعدم المساس بالاصل، ويجوز له في نطاق ذلك فحص مؤيدات الخصوم لاستخلاص النتائج القانونية اللازمة دون حسم النزاع الموضوعي.

  5. قرار تعقيبي عدد 30320 بتاريخ 29/09/2021 : عدم قبول التمسك بدفوعات جديدة بعد النقض إلا في حدود ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 30320/2021 29 septembre 2021

    يترتب عن قرار النقض إرجاع الخصوم إلى الحالة التي كانوا عليها قبل الحكم المنقوض في خصوص ما تسلط عليه النقض دون سواه.

  6. قرار تعقيبي عدد 68142.2018 بتاريخ 20/01/2020 : وجوب تعليل موقف محكمة الإحالة من الدفوع الجوهرية المتعلقة بأعمال الاختبار

    Jurisprudence J P 68142.2018/2020 20 janvier 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بالتقيد بنطاق ما تم تعهيدها به بموجب قرار النقض، فلا يجوز لها الانصراف عن الأساس الذي حدده قرار التعقيب لمصدر الالتزام عند إعادة النظر في النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 31794 بتاريخ 17/10/2016 : وجوب تعليل ردّ المطاعن الجوهرية المثارة ضد أعمال الاختبار بما يمكّن من مراقبة سلامة الترجيح

    Jurisprudence J P 31794/2016 17 octobre 2016

    الخطأ في لقب المدعى عليه بعريضة افتتاح الدعوى يزول أثره بحضور محاميه بالجلسة عملا بالفصل 71 من م.م.م.ت متى انتفى الضرر الإجرائي.