Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013

Article 18

Chapitre II De l'arbitrage interne

Jurisprudence appliquant cet article 10

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم

    Jurisprudence J P 64911/2024 27 novembre 2024

    عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.

  2. قرار تعقيبي عدد 81599 بتاريخ 12/06/2024 : تعيين المحكم قضائيا يفترض اتفاقية تحكيم صالحة قابلة للتنفيذ

    Jurisprudence J P 81599/2024 12 juin 2024

    يُرفض مطلب تعيين محكم متى تبيّن أن شرط التحكيم علّق تنظيم الخصومة التحكيمية وتسمية المحكمين على مؤسسة تحكيم ونظام إجرائي تابعين لها ثم ثبت عدم وجود هذه المؤسسة أو نظامها، لأن ذلك يجعل الاتفاق التحكيمي غير قابل للتنفيذ وفق الصيغة التي ارتضاها الأطراف.

  3. قرار تعقيبي عدد 81600 بتاريخ 09/06/2020 : تعذر تفعيل التحكيم المؤسساتي عند اضمحلال الشخص الاعتباري المعين دون اتفاق جديد

    Jurisprudence J P 81600/2020 9 juin 2020

    إذا أسندت اتفاقية التحكيم فضّ النزاع إلى شخص اعتباري معيّن بوصفه جهة تحكيم مؤسساتية وفق نظامها الخاص، فإن اضمحلال ذلك الشخص أو انتفاء وجود هيكل أو نظام تحكيمي تابع له يجعل تفعيل الشرط التحكيمي غير ممكن لزوال محله.

  4. قرار تعقيبي عدد 29449 بتاريخ 2 فيفري 2016 : تحكيم - تعيين محكم - المرحلة الصلحية

    Jurisprudence J P 29449/2016 2 février 2016
  5. قرار تعقيبي عدد 66613 بتاريخ 19/04/2012 : تفسير عبارات العقد يستبعد المعنى التقني للتحكيم متى دلّت قرائن النص على قصد الصلح

    Jurisprudence J P 66613/2012 19 avril 2012

    تفسير بنود العقد يستوجب استقراء إرادة المتعاقدين من مجموع عباراته المترابطة دون عزل فقرة عن التي تليها متى تعلقتا بذات النزاع.

  6. قرار تعقيبي عدد 4536.2006 بتاريخ 10/01/2007 : انحصار رقابة محكمة الاستئناف في دعوى إبطال حكم التحكيم ضمن أسباب البطلان المثارة المدعمة بالمؤيدات

    Jurisprudence J P 4536.2006/2007 10 janvier 2007

    تلتزم محكمة الاستئناف عند نظر دعوى إبطال حكم تحكيمي بالتقيد حصرا بأسباب البطلان التي يثيرها الطاعن في نطاق الفصل 42 من مجلة التحكيم دون التوسع إلى أسباب غير مدرجة به أو إثارتها تلقائيا خارج ما يجيزه القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 7892.2004 بتاريخ 22/04/2005 : امتداد الشرط التحكيمي إلى الخلف العام للشخص المعنوي عند انتقال المشروع كمساهمة عينية

    Jurisprudence J P 7892.2004/2005 22 avril 2005

    انتقال المشروع إلى شركة بموجب المساهمة به كأصل تجاري يرتّب انتقال الالتزامات المرتبطة به إلى الشركة بصفتها خلفا للمالك بما يجعلها طرفا أصليا في العلاقة التعاقدية المشمولة بالشرط التحكيمي.

  8. قرار تعقيبي عدد 68287.98 بتاريخ 06/11/1998 : امتداد ولاية هيئة التحكيم إلى التعويض التبعي متى كان التفويض عاما

    Jurisprudence J P 68287.98/1998 6 novembre 1998

    لا يُستفاد من شرط التحكيم التزامٌ بإجراء مرحلة توفيقية سابقة على التحكيم إلا إذا تضمّن الاتفاق صراحة إنشاء هيئة توفيقية مستقلة وإلزامية قبل مباشرة إجراءات التحكيم.

  9. قرار تعقيبي عدد 68287.98 بتاريخ 06/11/1998 : امتداد تفويض المحكم إلى توابع الطلب الأصلي متى ورد عاما غير مخصص

    Jurisprudence J P 68287.98/1998 6 novembre 1998

    لا يترتب بطلان الحكم التحكيمي لمجرد عدم ثبوت المرور بمحاولة صلحية قبل تعيين المحكم الثالث متى لم يتضمن الشرط التحكيمي التزاما صريحا ملزما بمرحلة توفيقية مستقلة تسبق التحكيم القضائي.

  10. قرار تعقيبي عدد 68287 بتاريخ 06 نوفمبر 1996 : ابطال حكم تحكيمي-نطاق اتفاقية التحكيم-ذكر اسماء المحكمين-الدفع ببطلان اجراءات التحكيم-حق الدفاع

    Jurisprudence J P 1996/68287 6 novembre 1996