Code de l'arbitrage · Édition revue et corrigée le 15 septembre 2013

Article 13

Chapitre premier Dispositions communes

Jurisprudence appliquant cet article 25

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 72884 بتاريخ 19/3/2025 : ترفض دعوى إكساء الحكم التحكيمي بالصيغة التنفيذية عند قيام شبهة زور جدية تمس اتفاق التحكيم

    Jurisprudence J P 72884/2025 19 mars 2025

    تختص محكمة الإكساء برقابة أولية على الحكم التحكيمي الدولي في حدود التثبت من احترام شروط الاعتراف والتنفيذ وما يتصل بالنظام العام في مفهوم القانون الدولي الخاص دون التوغل في أصل النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 69258-69315 بتاريخ 12/2/2025 : عدم انطباق بطلان إحالة الحق المتنازع فيه على بيع الأسهم

    Jurisprudence J P 69258/2025 12 février 2025

    بطلان إحالة الحق المتنازع فيه وفق الفصل 202 من م ا ع يفترض تصرفا يندرج ضمن انتقال الالتزامات ويقوم على علاقة ثلاثية الأطراف يكون محلها استبدال دائن أو مدين في رابطة التزام، فلا ينطبق على عقد البيع الذي يقتصر على نقل الملكية بين بائع ومشتر مقابل ثمن.

  3. قرار تعقيبي عدد 81599 بتاريخ 12/06/2024 : تعيين المحكم قضائيا يفترض اتفاقية تحكيم صالحة قابلة للتنفيذ

    Jurisprudence J P 81599/2024 12 juin 2024

    يُرفض مطلب تعيين محكم متى تبيّن أن شرط التحكيم علّق تنظيم الخصومة التحكيمية وتسمية المحكمين على مؤسسة تحكيم ونظام إجرائي تابعين لها ثم ثبت عدم وجود هذه المؤسسة أو نظامها، لأن ذلك يجعل الاتفاق التحكيمي غير قابل للتنفيذ وفق الصيغة التي ارتضاها الأطراف.

  4. قرار تعقيبي عدد 47798 بتاريخ 11/10/2023 : اعتبار الحكم التحكيمي الأجنبي سندا للتنفيذ الجبري متى اتصل القضاء سابقا بالاعتراف به ورفض إعادة طرح طلب الإكساء لقيام القرينة

    Jurisprudence J P 47798/2023 11 octobre 2023

    قيام قرينة الفصل 481 من م ا ع يمنع إعادة مناقشة ما اتصل به القضاء بقرار بات بين نفس الأطراف في المسألة القانونية ذاتها، بما يجعل الدفع مجددا بالتفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الاكساء بالصبغة التنفيذية غير منتج متى سبق رفض طلب التصحيح على أساسها لانتفاء المصلحة.

  5. قرار تعقيبي عدد 36676 بتاريخ 23/05/2022 : اعتبار سبق عرض نزاع مرتبط على هيئة تحكيمية أخرى مسألة توقيفية توجب إيقاف النظر

    Jurisprudence J P 36676/2022 23 mai 2022

    سبق عرض نزاع له علاقة بالنزاع المعروض على هيئة تحكيمية أخرى يعد من المسائل التوقيفية التي لا يمكن لهيئة التحكيم تجاوزها ويتعين معها إيقاف النظر تفاديا لصدور أحكام متضاربة.

  6. قرار تعقيبي عدد 80771.2019 بتاريخ 03/06/2020 : بطلان حكم التحكيم لخرق القواعد الأساسية للإجراءات

    Jurisprudence J P 80771.2019/2020 3 juin 2020

    تقدير ما إذا كانت القاعدة الإجرائية المدعى خرقها تدخل ضمن النظام العام أو ضمن القواعد الأساسية للإجراءات هو معيار حاسم لقبول دعوى بطلان حكم التحكيم عند التعويل على خرقها.

  7. قرار تعقيبي عدد 79920 بتاريخ 11 ديسمبر 2019

    Jurisprudence J P 2019/79920 11 décembre 2019
  8. قرار تعقيبي عدد35546 بتاريخ 31 أكتوبر 2019 : تحكيم دولي تنظيم اجراءات دور الهيئة التحكيمية دعوى معارضة مرافعة آجال

    Jurisprudence J P 2019/35546 31 octobre 2019
  9. قرار تعقيبي عدد 18012 بتاريخ 26 مارس 2019: نسخة معدلة طلب اكساء لصالح المطلب مد الشرط التحكيمي قانون اسباني

    Jurisprudence J P 2019/18012 26 mars 2019
  10. قرار تعقيبي عدد 14673 بتاريخ 26 ماس 2019: ابطال تحكيم دولي داخلي - الخروج عن الشرط التحكيمي

    Jurisprudence J P 2019/14673 26 mars 2019
  11. قرار تعقيبي عدد 51522 بتاريخ 05/11/2018 : رقابة محكمة الإبطال على الحكم التحكيمي تقتصر على القواعد الأساسية للإجراءات دون التعرض لتقدير الهيئة التحكيمية

    Jurisprudence J P 51522/2018 5 novembre 2018

    تقتصر رقابة محكمة الاستئناف عند تعهدها بطعن بالإبطال في حكم تحكيمي داخلي على التثبت من توافر إحدى الصور الحصرية الواردة بالفصل 42 من مجلة التحكيم، ولا تمتد إلى مراجعة اجتهاد الهيئة التحكيمية في تفسير الوقائع أو بناء التعليل القانوني للحكم.

  12. قرار تعقيبي عدد 33093 بتاريخ 07 ديسمبر 2016 : ابطال حكم تحكيمي - اسباب الابطال - حق الدفاع - واجب التعليل - الدفع الموضوعي - النظام التحكيمي - نطاق الشرط التحكيمي - نظام عام - عدم امضاء الم

    Jurisprudence J P 2016/33093 7 décembre 2016
  13. قرار تعقيبي عدد 17252 بتاريخ 02 جويلية 2015 :تحكيم - إصدار الهيئة التحكيمية لقرار مستقل باختصاصها بالنظر في النزاع - بند الإمتياز والحصرية - اختصاص المحكمة يتعلق بالحكم التحمكي

    Jurisprudence J P 2015/17252 2 juillet 2015
  14. قرار تعقيبي عدد 13479 بتاريخ 10 نوفمبر 2014 : ابطال حكم تحكيمي - تغيير مراكز الاطراف - حياد المحكم - حق الدفاع

    Jurisprudence J P 2014/13479 10 novembre 2014
  15. قرار تعقيبي عدد 5595/2013 بتاريخ 02/01/2014 : إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية يقتصر على استيفاء وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم دون اشتراط شهادة صحة الحكم

    Jurisprudence J P 5595/2013/2014 2 janvier 2014

    يعد مطلب إكساء الحكم التحكيمي الدولي بالصيغة التنفيذية مستوفيا لشروطه متى تم الإدلاء بأصل الحكم التحكيمي الممضى والمتضمن للتنصيصات الواجبة، ولا يجوز إضافة شهادة أو وثيقة لم يشترطها المشرع ضمن وثائق الفصل 80 من مجلة التحكيم.

  16. قرار تعقيبي عدد 67965.2011 بتاريخ 06/11/2012 : سرية المفاوضة ليست من القواعد الأساسية للإجراءات في التحكيم الداخلي

    Jurisprudence J P 67965.2011/2012 6 novembre 2012

    تلتزم هيئة التحكيم، ولو كانت مفوضة بصفة المحكم المصالح ومعفاة من تطبيق قواعد الإجراءات المدنية والتجارية، بمراعاة المبادئ الأساسية للمرافعات باعتبارها الحد الأدنى لضمانات حسن سير الخصومة التحكيمية.

  17. قرار تعقيبي عدد 63984.2011 بتاريخ 18/07/2011 : عدم قيام بطلان حكم التحكيم لخرق القواعد الأساسية للإجراءات متى ثبتت ممارسة حق الدفاع ضمن رزنامة إجرائية معلومة للأطراف

    Jurisprudence J P 63984.2011/2011 18 juillet 2011

    تقوم القواعد الأساسية للإجراءات في التحكيم على ضمان حق الدفاع بما يقتضي تمكين كل طرف من تقديم ملحوظاته وأدلته ومناقشة دفوع خصمه ضمن نظام إجرائي يحقق مبدأ المواجهة بين الخصوم.

  18. قرار تعقيبي عدد 63984.2011 بتاريخ 18/07/2011 : رفض بطلان الحكم التحكيمي متى ثبت احترام هيئة التحكيم لحقوق الدفاع عبر رزنامة إجراءات معلومة للطرفين

    Jurisprudence J P 63984/2011 18 juillet 2011

    تقوم القواعد الأساسية للإجراءات في التحكيم على ضمان حقوق الدفاع، ويثبت خرقها متى حُرم أحد الأطراف من إمكانية عرض حججه ومؤيداته ومناقشة دفوع خصمه ضمن إطار إجراءات يضمن المواجهة بين الخصوم.

  19. قرار تعقيبي 6258 بتاريخ 10 جويلية 2001 : ابطال حكم تحكيمي - صحة اتفاقية التحكيم - صبغة الشرط التحكيمي - تحكيم داخلي

    Jurisprudence J P 2001/6258 10 juillet 2001
  20. قرار تعقيبي عدد 4399 بتاريخ 22 ماي 2001 : ابطال حكم تحكيمي - اتفاقية التحكيم - الشرط التحكيمي - مدة التحكيم - عزل المحكم - اجال التحكيم - الاجراءات الاسايسة - التجريح في المحكم - تح

    Jurisprudence J P 2001/4399 22 mai 2001