قرار تعقيبي عدد 21655/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض أسباب الحكم مع منطوقه يوجب نقضه لفساد التعليل

Principe juridique

1. يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف وأن يكون خاليا من القصور أو التناقض بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال القانوني المؤدي إلى النتيجة المقضي بها.
2. يتعيّن أن تتناسق عناصر الحكم فيما بينها بحيث تتوافق أسبابه الواقعية والقانونية مع منطوقه، ويعدّ الحكم فاسد التعليل متى انتهى إلى منطوق يقرّ نتيجة لا تنسجم مع السند القانوني الذي اعتمده في التسبيب.
3. إذا تبنّت محكمة الدرجة الثانية مسارا تعليليا مغايرا لما اعتمدته محكمة الدرجة الأولى ثم انتهت إلى إقرار حكمها دون رفع التعارض بين السندين، فإن ذلك يولّد تناقضا يوجب النقض لاضطراب الأسس القانونية للحكم.