قرار تعقيبي عدد21096 بتاريخ 24/03/2021 : قصور التسبيب عند رفض إجراء بحث على العين لإثبات الشغب بعلة كون العقار مسجلا

Principe juridique

1. رفض إجراء التوجه على العين لإثبات واقعة مادية متنازع فيها يوجب أن يقوم على تعليل بيّن ومفصّل يبرز سبب انتفاء الفائدة منه على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج.
2. كون العقار مسجلا لا يمنع من تلقي وسائل الإثبات لإقامة واقعة المنع من التصرف أو افتكاك الحوز متى كان النزاع منصبا على شغب بين شركاء على الشيوع.
3. اعتماد المحكمة على تقرير الخبير يقتضي أن تبيّن بوضوح الأسس التي رجّحت بها نتيجته وأن تجيب عن عناصر التقرير ذات الأثر في الحسم، وإلا كان تسبيبها مقتضبا يفضي إلى قصور التعليل.
4. إذا تضمن الملف تعارضا جوهريا بين نتائج أعمال خبرة أو معطيات إثبات بشأن الجهة المتصرفة ماديا في محل النزاع، فإن إعراض المحكمة عن إجراء وسيلة تحقيق ملائمة دون مبرر كاف يعد هضما لحق الدفاع موجبا للنقض.