الحمد لله ، الجمهوريّة التّونسية وزارة العدل محكمة التعقيب القرار عدد 21941 تاريخه:30 /سبتمبر/2020 أصدرت محكمة التعقيب القرار الآتي بعد الإطلاع على مطلب التعقيب المقدم من الأستاذ ***** ***** المحامي بالتعقيب الكائن مكتبه ب***** بتاريخ 13 فيفري 2020 تحت عدد 42338. في حق:*****بنك (بنك الإسكان سابقا) في شخص ممثله القانوني شركة خفية الإسم مقره ب
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 21941 بتاريخ 30/09/2020 : لا يبرر سحب ثمن التبتيت المودع إذا تعدد الدائنون المرسمون
قرار تعقيبي عدد 21941 بتاريخ 30/09/2020 : لا يوجب الاعتراض إدخال جميع أطراف الحكم المعترض عليه إلا إذا كان موضوع النزاع غير قابل للقسمة
Principe juridique
- لا يعدّ عدم شمول الاعتراض لجميع الأطراف المشمولين بالحكم المعترض عليه خللا شكليا مؤثرا على صحة الطعن إلا إذا كان موضوع النزاع غير قابل للقسمة، إذ يقتصر أثر الحكم بقبول الاعتراض على حقوق المعترض دون غيره.
- يجوز للمحكمة التي تنظر في الاعتراض تصحيح النقص الإجرائي المتمثل في عدم إدخال بقية الأطراف بالإذن بإدخالهم طالما لم يرد منع صريح أو ضمني لذلك.
- يثار لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع المتعلق بخرق القواعد المنظمة لإجراءات البيوعات العقارية باعتبارها من النظام العام ولو لم يقع التمسك به أمام محكمة الدرجة الثانية.
- لا سند قانوني للإذن بسحب باقي ثمن التبتيت المؤمن إذا كان تأمينه قد تم ضمانا لحقوق الدائنين المرسمين مع تعددهم ما لم يكن طالب السحب هو الدائن المرسم الوحيد، لأن مآل المال هو التوزيع وفق الإجراءات القانونية.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.