الجمهوريــة التونسيــة وزارة العـدل الحمــد لله محكمــة التعقيــب عـ21653/2021ـدد القضيـــة تاريخ القرار: 19/02/2021 أصــدرت محكمة التعقيـب القرار الاتي: بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 6/2/2020 تحت عـ42275ـدد من الاستاذ ***** ***** المحامي لدى التعقيب نيابة عن: ***** ***** المعين محل مخابرته في هذه القضية بمكتب محاميه الاستاذ *****
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 21653/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تناقض التعليل عند تبني محكمة الاستئناف سندا مغايرا لحكم البداية مع إقرار منطوقه
Principe juridique
- يشترط لصحة الحكم أن يقوم تعليله على أسس واقعية وقانونية ثابتة بالملف وأن تكون عناصره متناسقة بحيث تفضي الأسباب إلى النتيجة القانونية التي يقررها المنطوق دون قصور أو تناقض.
- إذا اعتمدت محكمة الدرجة الثانية سببا قانونيا مغايرا لسبب محكمة البداية ثم انتهت إلى إقرار حكمها دون مواءمة بين السبب الجديد والنتيجة المقررة فإن الحكم يكون متناقضا في أسبابه ومتضاربا بين تعليله ومنطوقه بما يوجب نقضه.
- تحديد الصبغة الجماعية للنزاع وما يترتب عنها من اختصاص قضائي يعد مسألة مبدئية من متعلقات النظام العام ويتعين على المحكمة بيان موقفها منها تعليلا قبل الفصل في شروط قبول الدعوى.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.