ع/س الجمهوريــة التونسيــة وزارة العـدل محكمــة التعقيــب عـ83406.2019ـدد القضية تاريخـــه : 08/07/2020 أصــدرت محكمة التعقيـب القرار الآتي: بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 16 ديسمبر 2019 من الأستاذ ***** المحامي لدى التعقيب ب*****. نيابة عـن : *****، قاطن بـ*****. ضد : *****، الكائن مقرها: 1/***** 2/***** 3/***** (حسبما ورد بمحضر الاعلام
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 83406.2019 بتاريخ 08/07/2020 : بطلان الاستدعاء عند توجيهه إلى غير المقر الأصلي أو المختار
Principe juridique
- إن سلامة إجراءات التقاضي تقتضي احترام حق الدفاع عبر التثبت من بلوغ الاستدعاء بما يضمن تمكين الخصم من إبلاغ صوته، ولا يُشترط على من يتمسك بخلل في الاستدعاء إثبات مصلحة خاصة لأن مصلحته قائمة في ممارسة حق الدفاع بذاته.
- يعدّ التبليغ صحيحا متى تم تسليمه إلى الشخص نفسه أو في مقره الأصلي أو في مقره المختار، وأي استدعاء يتم خارج هذه المواضع يعد إخلالا بإجراء أساسي يترتب عنه البطلان.
- لا يكفي ورود عنوان لاحق في محضر إعلام بالحكم لإضفاء الشرعية على استدعاء سابق لم يقع في المقر الأصلي أو المختار عند انطلاق النزاع، لأن صحة الاستدعاء تُقدّر بحسب المعطيات المتوفرة وقت نشر الخصومة لا بحسب ما يستجد بعد صدور الحكم.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.