الجمهورية التونسية الحمــد لله، وزارة العدل محكمة التعقيب عدد القرار: 29227 تاريخه: 22/03/2022 أصــدرت محكمة التعقيـب القرار الآتي: بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 31/12/2020 تحت عدد 12947 من طرف الأستاذ ***** ***** المحامي لدى التعقيب. في حـــق: ***** ***** المعين محل مخابرته بمكتب محاميه المذكور الكائن ب*****
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 29227 بتاريخ 22/03/2022 : استحقاق الفائض القانوني لا يتأثر بمنازعة المدين في تاريخ التوقف عن الدفع متى لم يثبت براءة ذمته من أصل الدين
Principe juridique
- منازعة المدين في التاريخ الذي ينطلق منه احتساب فائض التأخير لا تؤثر في ثبوت أصل الدين متى كان الحكم قد أسس استحقاق الفائض على تاريخ الإنذار بالدفع ولم يقدم المدين ما يفيد براءة ذمته أو عدم لزوم الدين له.
- لا وجه للتمسك بتحريف الوقائع عند اقتصار المحكمة على تأييد القضاء بالفائض القانوني من تاريخ الإنذار بالدفع دون اعتماد التاريخ الذي ورد في محضر التنبيه لانطلاق الفوائض.
- تقدير محكمة الموضوع لثبوت الدين ينهض على عدم تقديم المدين لما يثبت براءة الذمة أو عدم لزوم المبلغ، ولا تنال منه الدفوعات المتعلقة بمناقشة تفاصيل احتساب الفوائض متى بقي أصل الالتزام قائما دون إثبات مخالف.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.