قرار تعقيبي عدد 21666/2021 بتاريخ 19/02/2021 : بطلان الحكم عند تناقض أسبابه مع منطوقه

Principe juridique

1. يشترط لصحة الحكم أن يكون تعليله مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وأن تكون عناصره منسجمة بحيث تقود الأسباب إلى النتيجة القانونية التي يقررها المنطوق دون قصور أو تحريف أو تناقض.
2. إذا اعتمدت محكمة الدرجة الثانية أساسا قانونيا مغايرا لأساس محكمة البداية ثم قضت بإقرار حكمها دون مواءمة بين الأساسين، فإن الحكم يكون متناقضا في عناصره ومضطربا بين مستنداته ومنطوقه بما يوجب نقضه.
3. المسائل المتعلقة بتحديد الصبغة الجماعية للنزاع وما يترتب عنها من اختصاص القاضي تعتبر من متعلقات النظام العام ويتعين على المحكمة بيان موقفها منها تعليلا قبل الفصل في بقية الشروط.