أ/س الجمهوريــة التونسيــة وزارة العـدل محكمــة التعقيــب *عـ42823.2022ـدالقضيـــة تاريخـــه: 25/11/2022 أصــدرت محكمة التعقيـب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 1/03/2022 تحت عدد 11838 من الاستاذ ***** ***** المحامي لدى التعقيب نيابــة عـــن: ***** ***** ***** *****
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 42823.2022 بتاريخ 25/11/2022 : إخضاع الطعن في قرار رئيس المحكمة الصادر في مادة التسوية القضائية لإجراءات الأذون على العرائض باعتبار الجهة المصدرة معيارا حاسما
Principe juridique
- تحديد نظام الطعن في القرارات الصادرة في مادة التسوية القضائية يكون بحسب الجهة التي أصدرت القرار لا بحسب الأعمال التحضيرية أو التحريرات التي سبقته.
- إذا صدر القرار عن رئيس المحكمة في مادة التسوية القضائية فإن الطعن فيه يخضع للإجراءات المقررة للأذون على العرائض عملا بالإحالة التشريعية المنظمة لذلك.
- عدم تداخل الدائن في ملف التسوية القضائية وعدم قيامه بتسجيل دينه لا يسقط حقه في الطعن في قرار إشمال الوكيل أو الكفيل العيني بإجراءات التسوية متى كان القرار يمس مركزه كدائن.
- محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون لا تراقب إلا ما عُرض على قضاة الأصل وتداولوه، فلا يُقبل الاحتجاج أمامها بمعطيات أو دفوع لم تُطرح على محكمة الدرجة الثانية.
Textes appliqués
- الفصل 185 م م م ت-الفصول 175 وما بعده من م م م ت-الفصل 449 من القانون المتعلق بالاجراءات الجماعية عدد 36 لسنة 2016-الفصليين 562 و567 من القانون عدد 36 لسنة 2016-الفصل 567 من القانون عدد 36 لسنة 2016-الفصل 562 من قانون الاجراءات الجماعية-الفصل 219 م م م ت-الفصول 416 و417 و449 من القانون عدد 36 لسنة 2016-الفصل 449 من م ت autres décisions
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.