الجمهــــوريــة التونسيــة وزارة العـدل الحمــد لله محكـمــــة التعقيــب عدد القضية 20005 تاريخه :28/09/2020 أصــدرت محكمة التعقيـب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 20/12/2019تحت عدد8434من الاستاذ ***** المحامي لدى التعقيب نيابة عن شركة ***** ***** في شخص ممثلها القانوني مقرها ***** ***** ***** ***** ضد شركة ***** في
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 20005 بتاريخ 28/09/2020 : لا يمنع تعليق التتبعات الفردية وأعمال التنفيذ استصدار حكم لإثبات الدين متى لم يقترن بتنفيذ
Principe juridique
- يشترط لسلوك إجراءات الأمر بالدفع أن يكون الدين ثابتا ومعيّن المقدار وحالا، ويقدّر شرط الحلول بالنظر إلى تاريخ انطلاق إجراءات الاستخلاص القضائي لا بمجرد واقعة عرض الورقة التجارية للخلاص قبل الأجل.
- يثبت وصف المماطلة قانونا متى كان الدين حالا عند مباشرة إجراءات الأمر بالدفع، فلا يكون الدفع بعدم الحلول قائما إذا تم اللجوء إلى القضاء بعد حلول الأجل.
- إن تعطيل كل تتبع فردي أو عمل تنفيذي خلال فترة المراقبة وفق قانون إنقاذ المؤسسات يقتصر على إجراءات التنفيذ والاستخلاص القسري، ولا يحول دون حق الدائن في الالتجاء إلى القضاء لاستصدار حكم يثبت الدين ما لم يرفق ذلك بعمل تنفيذي.
Textes appliqués
- الفصل 185 م م م ت-الفصل 175 وما بعده من م م م ت-الفصلين 59 و64 م م م ت-294 م ت-الفصل 32 من قانون الإنقاذ-القانون عدد 52 لسنة 2000 المؤرخ في 11/05/2000 المتعلق بسند القرض-الفصل 32 من قانون عدد 34 لسنة 1994 المنقح بالقانون عدد 63 لسنة 1999 المؤرخ في 15-07-1999 وبالقانون عدد 79 لسنة 2003 المؤرخ في 29-12-2003 autres décisions
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.