الجمهوريــة التونسيــة وزارة العـدل الحمــد لله محكمــة التعقيــب عـدد41044القضيـــة تاريخـــه :03 -08-2022 أ00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000صــدرت محكمة التعقيـب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 18/01/2022 تحت عدد46878 من
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 41044 بتاريخ 03/08/2022 : تقدير الخسارة لا يستقيم إذا تأسس على تنظير افتراضي دون مؤيدات تثبت ما صرفه المتضرر حقيقة
Principe juridique
- لا يجوز إعادة مناقشة مبدأ المسؤولية أمام محكمة التعقيب متى سبق الحسم فيه بقرار استئنافي بات بما يجعله من المسائل التي لا تقبل إعادة النظر.
- الخبرة القضائية ليست وسيلة إثبات بذاتها وإنما وسيلة استقرائية تعتمدها المحكمة ضمن سلطتها التقديرية شرط أن تكون نتيجتها الفنية منسجمة مع المعايير القانونية حتى تتأتى رقابة محكمة القانون عليها دون مساس بأصل النزاع.
- يشترط في الخسارة القابلة للتعويض أن تكون محققة وغير احتمالية وأن يثبتها مدعي الضرر بمؤيدات تدل على ما صرفه حقيقة أو ما لزم صرفه لتدارك عواقب الفعل الضار وما فاته من ربح معتاد.
- يعد خرقا للقانون اعتماد تقرير خبرة قدّر الخسارة على أساس عملية افتراضية بتنظير معدل كراء دون الاستناد إلى وثائق ومؤيدات محاسبية تثبت تحقق الخسارة فعليا.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.