قرار تعقيبي عدد 83197 بتاريخ 16/03/2020 : قيام تحريف الوقائع عند إغفال المحكمة التحري في معطى مؤثر على تقدير التعويض

Principe juridique

1. لا يترتب عن السهو في البيانات التعريفية أو عناوين الأطراف بقرار الاستئناف بطلان الحكم متى انحصر الإخلال في أخطاء مادية قابلة للإصلاح ولا تمسّ جوهر البيانات الواجبة لسلامة القرار.
2. تقدير ما إذا كان الخلل المتعلق بالاستدعاء يفضي إلى بطلان الإجراء أو يقبل التدارك يخضع لرقابة محكمة الأصل التي يجوز لها الإذن بإعادة الاستدعاء وفق الضوابط الإجرائية متى كان من شأن ذلك رفع الالتباس وتحقيق العلم بالنزاع.
3. تجاوز الإذن على العريضة لما طلب بالعريضة يعد سببا للطعن في الإذن بطلب الرجوع فيه ولا يصلح بذاته كسبب تعقيب ضد الحكم المبني على نتيجة الاختبار المنجز بمقتضاه.
4. يعد من قبيل تحريف الوقائع وقصور التعليل استناد محكمة الموضوع إلى اختبار خلا من الدقة في عنصر جوهري مؤثر على تقدير قيمة التعويض مع وجود مؤيدات بالملف تقتضي التحري في ذلك العنصر قبل الفصل.