ب/م الجمهوريــة التونسيــة وزارة العـدل محكمــة التعقيــب عـ33498.2016ـدد القضيـــة تاريخـــه :13 ديسمبر 2016 أصــدرت محكمة التعقيـب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم في 31/12/2015 تحت عدد498من الاستـــاذ :***** المحامي لدى التعقيب. نيابة عن :***** القاطنة *****. ضــــد : ***** القاطنة ***** تنوبها الاستاذة ***** . طعنا في القرار
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 33498.2016 بتاريخ 13/12/2016 : عدم قبول دعوى كف الشغب في العقار المسجل إلا بثبوت حق عيني مرسم
Principe juridique
- لا مجال للاحتجاج بالحوز والحيازة في العقار المسجل تطبيقا للفصل 307 م ح ع بما يجعل حماية اليد عن طريق الدعاوى الحوزية غير قابلة للانطباق على هذا الصنف من العقارات.
- يشترط للقيام بدعوى كف الشغب عن العقار المسجل ثبوت حق عيني مرسم بادارة الملكية العقارية وثبوت الاضرار به، ولا تقوم الصفة في التقاضي بمجرد سندات غير تامة الموجبات أو موضوع مطلب تحيين.
- إذا كان الحق المدعى به على عقار مسجل غير مرسم بالسجل العقاري فإن الدعوى المبنية على كف الشغب ترفض لعدم ثبوت الصفة القانونية في ادعاء الملكية أو الحق العيني محل الحماية.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.