داد الجمهورية التونسية وزارة العدل محكمة التعقيب عــــــدد القضية 18374 تاريخ 2020/02/21 أصدرت محكمة التعقيب القرار الاتي : بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم صحبة بطاقــــة خــلاص المعاليم القانونية بتاريخ 2019/04/10 من طرف الأستاذ ***** ***** في حق ***** *****. ضد : الحق العام. طعنا في القرار الاستئنافي عدد 9992 الصادر عن محكمة الاستئناف
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 18374 بتاريخ 21/02/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف المتضررين
Principe juridique
- تجاوز أجل تحرير لائحة الحكم المنصوص عليه بالفصل 166 م إ ع لا يترتب عليه البطلان ما دام النص لم يرتب جزاء على هذا التجاوز وما دامت لائحة الحكم تتضمن ما يفيد تحريرها بتاريخه.
- التنصيص بمحضر الجلسة ولائحة الحكم على طلبات النيابة العمومية يعتبر حجة على مطابقته لما صدر عنها ولا ينهدم بمجرد ادعاء مخالف غير مؤيد.
- لا يتحقق منع إعادة التتبع على معنى الفصل 132 مكرر م إ ج إلا إذا اتحدت الأفعال والموضوع والسبب والأطراف مع المحافظة على نفس المركز القانوني وصدر حسم في الموضوع، ولا تقوم هذه القاعدة عند اختلاف المتضررين أو عند استقلال الجرائم موضوع التتبع.
- لا تتوفر شروط التوارد طبق الفصل 55 م ج إذا انتفت وحدة المقصد بين الجرائم ولم تكن الأفعال غير قابلة للتجزئة، وتقدير كفاية أدلة الإدانة دون اللجوء إلى مكافحات أو اختبار يخضع لاجتهاد محكمة الأصل متى بنت أركان الجريمة بتعليل سليم.
Textes appliqués
- الفصل 291 من المجلة الجزائية-الفصلين 121 و 132 مكرر م ا ج-الفصل 199 و 4 م ا ج-الفصول 240 و 420 و 453 و 459 و 545 م ا ع-الفصول 150 و 170 و 287 م ا ج-الفصل 13 ماج-الفصل 154 م إ ج-الفصل 1195 م إ ع-الفصلين 54 و 55 م ج-الفصل 166 م اج-الفصل 132 مكرر م إ ج-الفصل 55 م م . ج-الفصل 168 م إ ج-الفصلين 143 و 199 م إ ج-الفصل 166 م إ ع autres décisions
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.