الجمهورية التونسية محكمة التعقيب قضية عدد : 97562 تاريخ الجلسة : 10 مارس 2020 قرار جزائی الحمد الله وحده ، أصدرت محكمة التعقيب القرار التالي بعد الإطلاع على مطلب التعقيب المقدم من طرف الوكيل العام بمحكمة الإستئناف بالمنستير بتاريخ 22 أكتوبر 2019 والمسجل تحت عدد 8444 ضــــــــــــد المتهمين : * أيمن بن كمال بن مفتاح سليم بن المبروك بن محمد مبارك.
Jurisprudence
قرار تعقيبي عدد 97562 بتاريخ 10/03/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف
Principe juridique
- سلطة محكمة التعقيب تقتصر على مراقبة سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع وتقدير وسائل الإثبات متى كان استخلاص محكمة الموضوع مؤسسا على ما له أصل ثابت بأوراق الملف.
- لا يكون النعي بضعف التعليل وجيها إذا بيّنت محكمة الموضوع العناصر التي استندت إليها في تكوين قناعتها ووازنت بينها وخلصت إلى نتيجة سائغة، لأن مجرّد مخالفة هذا التقدير لا ينهض سببا للنقض.
- متى كان الطعن يرمي في حقيقته إلى مناقشة فهم الوقائع وتقدير وسائل الإثبات واستخلاص النتيجة القانونية من ذلك، تعيّن رده لكونه خارجا عن نطاق رقابة محكمة التعقيب بوصفها محكمة قانون.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.