الحمد لله الجمهورية التونسية محكمة التعقيب قرار تعقیبی الدائرة السادسة والعشرون عدد القرار : 90955 تا 2020/6/30 نسخ اصدرت محكمة التعقيب القرار التالي: بعد الاطلاع على مطلب التعقيب المقدم رفقة ما يفيد خلاص المعاليم القانونية بتاريخ 2018/5/9 من طرف الاستاذ ***** ***** في حق المتهمان ***** ***** و***** ***** ضد الحق العام والقائم بالحق الشخصي *****
Jurisprudence
قرار تعقیبی عدد 90955 بتاريخ 30/6/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند اختلاف اسم كاتب المحكمة بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة
Principe juridique
- لا تتقيد محكمة التعقيب بالمطاعن المثارة لديها، ولها أن تثير من تلقاء نفسها كل إخلال يمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم.
- يستوجب الحكم الجزائي تضمين البيانات الإلزامية المتعلقة بالجهة القضائية المصدرة له وأسماء القضاة وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة الحاضر بالجلسة وتاريخ الحكم، ويترتب عن الإخلال بهذه البيانات بطلان الحكم.
- يُعدّ اختلاف اسم كاتب المحكمة بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة إخلالا بالإجراءات الأساسية يمسّ بالنظام العام، بما يوجب نقض الحكم دون حاجة لبحث بقية المطاعن.
Textes appliqués
Ce texte n'est disponible qu'en arabe. Extrait : seul le début du texte est disponible sur lois.tn. Version informative, sans valeur officielle.