Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 3

Jurisprudence appliquant cet article 39

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 29470/2022 بتاريخ 04/03/2022 : اعتبار الإيقاف عن العمل طردا تعسفيا متى تمّ دون الموافقة المسبقة من لجنة مراقبة الطرد

    Jurisprudence J P 29470/2022/2022 4 mars 2022

    تكييف الوقائع وإسباغ طبيعتها القانونية يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوت الوقائع ونسبتها، ولا رقابة عليها في ذلك إلا من جهة سلامة التعليل واستناده إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  2. قرار تعقيبي عدد 27767 بتاريخ 30/04/2021 : تحديد نظام الضمان الاجتماعي المستوجب يترتب عن التكييف القانوني للنشاط

    Jurisprudence J P 27767/2021 30 avril 2021

    تحديد النظام القانوني للضمان الاجتماعي الواجب التطبيق على الأجراء يتوقف على التكييف القانوني لنشاط المؤجّر وما إذا كان يكتسي صبغة فلاحية أو تجارية وفق المعايير القانونية المنظمة لذلك.

  3. قرار تعقيبي عدد 22430/2021 بتاريخ 12/03/2021 : استبعاد احتساب أقدمية العون المتعاقد وفق قاعدة وضعت للعامل القار

    Jurisprudence J P 22430/2021/2021 12 mars 2021

    توصيف النزاع الشغلي بالنظر إلى صبغته الجماعية يقوم على اتحاد الحق أو المصلحة المشتركة محل النزاع، ولا يكفي تعدد الأجراء أو تشابه موضوع مطالبهم متى كان كل مطلب منصبا على حق مالي فردي ناشئ عن علاقة شغل خاصة بكل أجير.

  4. قرار تعقيبي عدد 25699/2021 بتاريخ 19/02/2021 : سلطة القاضي الشغلي في تقدير عدم فداحة الهفوة بما ينفي مبرر الطرد

    Jurisprudence J P 25699/2021/2021 19 février 2021

    تقدير ما إذا كانت الأفعال المنسوبة للأجير تشكل هفوة فادحة مبررة لإنهاء العلاقة الشغلية يندرج ضمن السلطة التقديرية للقاضي الشغلي متى قام هذا التقدير على ما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 22945/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار الإيقاف عن العمل طردا تعسفيا عند إحالة الأجير على البطالة الفنية دون موافقة مسبقة من لجنة مراقبة الطرد

    Jurisprudence J P 22945/2021/2021 19 février 2021

    إذا كانت وضعية المؤسسة تندرج ضمن صعوبات اقتصادية أو فنية فإن تنظيمها القانوني يكون حصرا ضمن أحكام الفصل 21 وما بعده من مجلة الشغل بما يفرض احترام مسطرة الإعلام المسبق ومحاولة الصلح ثم عرض الملف على لجنة مراقبة الطرد قبل اتخاذ الطرد أو الإيقاف عن العمل.

  6. قرار تعقيبي عدد 22953/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار منع الأجير من مواصلة العمل بعد رفض ترخيص البطالة الفنية إيقافا تعسفيا عن العمل

    Jurisprudence J P 22953/2021/2021 19 février 2021

    تكييف الوقائع وإضفاء الطبيعة القانونية عليها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوت الوقائع ونسبتها، ولا يجوز أن يقوم حكمها على تكييف غير منطبق على الإطار القانوني الذي تندرج ضمنه الوقائع.

  7. قرار تعقيبي عدد 22946/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار الإيقاف عن العمل طردا تعسفيا متى تم خارج مسار الفصل 21 من مجلة الشغل

    Jurisprudence J P 22946/2021/2021 19 février 2021

    يخضع الإيقاف عن العمل لأسباب اقتصادية أو فنية حصرا لآلية الإحالة على البطالة الفنية في نطاق الفصل 21 من مجلة الشغل، ويعدّ الانحراف عنها إلى آليات أخرى غير واردة في هذا الإطار خرقا لإجراءات أساسية متصلة بالنظام العام الاجتماعي.

  8. قرار تعقيبي عدد 22954/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار الصد عن العمل طردا تعسفيا عند استعماله خارج إطار نزاع الشغل الجماعي

    Jurisprudence J P 22954/2021/2021 19 février 2021

    تكييف الوقائع وصبغها بالوصف القانوني الصحيح من سلطة محكمة الموضوع، على أن يمارس هذا الاختصاص على ضوء ثبوت الوقائع قانونا مع إخضاعها للآلية التشريعية المطابقة لطبيعتها دون مسايرة الأطراف في اختيارهم لوسيلة قانونية غير منطبقة.

  9. قرار تعقيبي عدد 22935/2021 بتاريخ 19/02/2021 : تكييف الإيقاف عن العمل كإحالة على البطالة الفنية دون ترخيص سابق يعد طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 22935/2021/2021 19 février 2021

    تكييف الوقائع وإضفاء الوصف القانوني الصحيح عليها من صميم اختصاص محكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوتها ونسبتها، إلا أن هذا التكييف يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى انبنى على خطأ في تطبيق النص القانوني المنطبق.

  10. قرار تعقيبي عدد 22949/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار غلق المؤسسة بعد رفض ترخيص البطالة الفنية إيقافا عن العمل دون موافقة مسبقة طردا تعسفيا

    Jurisprudence J P 22949/2021/2021 19 février 2021

    تكييف الوقائع وإضفاء الصبغة القانونية عليها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع بعد التثبت من ثبوتها ونسبتها للمدعى عليه، غير أن هذا التكييف يتعين أن يلتزم بالإطار القانوني الصحيح للآلية المعتمدة ولا يجوز إحلال نظام قانوني محل آخر على خلاف شروطه.

  11. قرار تعقيبي عدد 22934/2021 بتاريخ 19/02/2021 : اعتبار غلق المؤسسة بعد رفض ترخيص البطالة الفنية إيقافا عن العمل دون موافقة لجنة مراقبة الطرد

    Jurisprudence J P 22934/2021/2021 19 février 2021

    يختص قاضي الموضوع بتكييف الوقائع وإضفاء طبيعتها القانونية الصحيحة بعد التثبت من قيامها ونسبتها، ولا يحدّ من ذلك تمسك الأطراف بتوصيف معيّن متى خالف مدلول الوقائع الثابتة.

  12. قرار تعقيبي عدد 58801.2018 بتاريخ 20/02/2019 : قيام الشركة المفاوضة فعليا لا يتوقف على انقضاء أجل دعوى البطلان

    Jurisprudence J P 58801.2018/2019 20 février 2019

    يشترط لتكوين الشركة ذات المسؤولية المحدودة وجود كتب ممضى من المساهمين جميعا أو وكلائهم، ويترتب عن غياب إمضاء أحدهم عدم قيام العقد التأسيسي بما يمنع اعتبار الشركة متكونة في شكلها القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 57990.2017 بتاريخ 16/11/2018 : عدم انطباق نظام الطرد لأسباب اقتصادية على العامل غير القار

    Jurisprudence J P 57990/2018 16 novembre 2018

    لا ينطبق نظام الطرد أو الإيقاف عن العمل لأسباب اقتصادية أو فنية المنصوص عليه بمجلة الشغل إلا على العملة القارين، ولا يُحتج به في مواجهة من لا تتوفر فيه صفة العامل القار.

  14. قرار تعقيبي عدد 57618.2017 بتاريخ 12/11/2018 : تقدير تاريخ الطرد يخضع لسلطة قضاة الأصل متى استند إلى عناصر إثبات مقدمة من الطرفين

    Jurisprudence J P 57618/2018 12 novembre 2018

    يُحتسب أجل سقوط الدعوى الشغلية من تاريخ تحقق الطرد الفعلي الذي يتمسك به الأجير إذا كان هذا التاريخ هو موضوع النزاع، ويُعد القيام داخل الأجل القانوني صحيحا متى تبين للقاضي أن الطرد لم يقع إلا في التاريخ الذي حدده اعتمادا على عناصر الملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 47206 بتاريخ 08/01/2018 : عدم جواز التمسك ببطلان الشهادة الإدارية لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 47206/2018 8 janvier 2018

    حيث أن الدفع بمخالفة أحكام الفصل 92 من م م م ت يعد دفعاً جديداً لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع ولا يجوز التمسك به لأول مرة أمام محكمة التعقيب لتعلقه بمصلحة الخصوم ولا يهم النظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 39863 بتاريخ 10/05/2017 : عدم قبول الطعن عند عدم الإدلاء بمؤيدات المطاعن طبق موجبات الفصل 185 فقرة 3 من م م م ت

    Jurisprudence J P 39863/2017 10 mai 2017

    أجل سقوط الدعاوى المتعلقة بالمستحقات الشغلية المنبثقة عن التصنيف المهني والأجر والمنح لا يسري إلا من تاريخ انتهاء العلاقة الشغلية، وتبقى المطالبة بها قائمة ما دامت العلاقة متواصلة.

  17. قرار ابتدائي عدد 60781 بتاريخ 15/04/2016 : إنهاء عقد الشغل خلال فترة التجربة لا يرتب منح الطرد التعسفي

    Jurisprudence J P 60781/2016 15 avril 2016

    إذا نص عقد الشغل غير محدد المدة على إخضاع الأجير لفترة تجربة وأجاز إنهاء العلاقة خلالها دون تعويض مالي، فإن إنهاء العقد داخل هذه الفترة وفق الشروط التعاقدية لا يخول المطالبة بالمنح والغرامات المترتبة عن القطع التعسفي.

  18. قرار ابتدائي عدد 60431 بتاريخ 18/03/2016 : انتفاء الطرد التعسفي متى تم القطع داخل مدة التجربة القانونية

    Jurisprudence J P 60431/2016 18 mars 2016

    لا يترتب عن قطع العلاقة الشغلية داخل مدة التجربة القانونية استحقاق المنح والغرامات المترتبة عن الطرد التعسفي ما دام الأجير لم يتجاوز بعد مدة التجربة ولم يكتسب صفة العامل القار.

  19. قرار تعقيبي عدد 24457 بتاريخ 05/01/2016 : عدم قبول المطاعن القانونية الجديدة أمام محكمة التعقيب إذا لم تتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 24457/2016 5 janvier 2016

    لا تقبل محكمة التعقيب المطاعن التي تثار لأول مرة أمامها متى كانت لا تتعلق بالنظام العام، لأن من شأن ذلك حرمان محكمة الموضوع من مناقشتها وتمكين الخصم من إبداء موقفه القانوني بشأنها.